Перейти к содержимому


Искусственный интеллект



Сообщений в теме: 1886

#1861 Padale

  • Пользователь
  • 152 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Флорида

Отправлено 16 October 2025 - 15:57

Просмотр сообщенияJohnWayne сказал:

Разница с нашим временем есть, но в "нюансах".
В предыдущем сообщении попытался раскрыть тему нюансов

Сообщение отредактировал Padale: 16 October 2025 - 16:07


#1862 sontic

  • Модератор
  • 17534 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 16 October 2025 - 16:11

Извечный вопрос: Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? (с)

#1863 Padale

  • Пользователь
  • 152 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Флорида

Отправлено 16 October 2025 - 16:18

Просмотр сообщенияsontic (16 October 2025 - 16:11) писал:

Извечный вопрос: Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? (с)
Если бы вопрос упирался только в деньги, но нет. Просто товарищ спрашивал, где активы и почему санкции. Там же где нормальные пенсии и сыр вместо сырного продукта из пальмового масла. Кроме денег есть климат, экология, жизненные перспективы, сменяемость власти и так далее. Много всего)))

#1864 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2928 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 October 2025 - 16:29

Просмотр сообщенияPadale (16 October 2025 - 16:18) писал:

...Много всего)))
не пойдёт. :) Лучше - в наших краях плохо с ИИ, и причина этому какашки. А какие и сколько тема бездонная.

#1865 Padale

  • Пользователь
  • 152 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Флорида

Отправлено 16 October 2025 - 16:35

Просмотр сообщенияJohnWayne сказал:

и причина этому какашки
Природа какашек такова, что это всегда следствие. Причина в организме, обмене веществ и человеке, который выгуливает собаку без пакетика и надлежащего уважения к соседям

#1866 HSV

  • Администратор
  • 18459 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич
  • Город:Москва

Отправлено 16 October 2025 - 17:23

Интересная тема была когда-то. А автор зачем-то ее засрал. Еще пара страниц, и придется совсем прикрыть

#1867 Padale

  • Пользователь
  • 152 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Флорида

Отправлено 16 October 2025 - 17:27

Просмотр сообщенияHSV (16 October 2025 - 17:23) писал:

Интересная тема была когда-то. А автор зачем-то ее засрал. Еще пара страниц, и придется совсем прикрыть
Ой. Пришел таки самый жирный троль форума, возглавляющий иерархию местной администрации.
Давно жду))
Не появилось желание устроить выборы нового Админа? :)
Блять, до какого плинтуса ты докатился, Сирожа :) :)

Сообщение отредактировал Padale: 16 October 2025 - 17:28


#1868 №13

  • Пользователь
  • 17614 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 16 October 2025 - 17:53

Просмотр сообщенияPadale (16 October 2025 - 17:27) писал:

Ой. Пришел таки самый жирный троль форума, возглавляющий иерархию местной администрации.
Давно жду))
Не появилось желание устроить выборы нового Админа? :)
Блять, до какого плинтуса ты докатился, Сирожа :) :)


Это малая часть портрета психопата и социопата. Мне жаль поклонников этого человека под множеством ников, который кичится своей "благополучной" жизнью и старыми фотозаслугами, которые в прошлом. А настоящее - это маниакальная страсть завладеть Пентой, проявлявшаяся уже давно - кто следил, тот знает. Жаль Пенту....

Сообщение отредактировал №13: 16 October 2025 - 17:57


#1869 HSV

  • Администратор
  • 18459 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич
  • Город:Москва

Отправлено 16 October 2025 - 18:15

Просмотр сообщения№13 сказал:

Мне жаль поклонников этого человека под множеством ников, который кичится своей "благополучной" жизнью и старыми фотозаслугами, которые в прошлом. А настоящее - это маниакальная страсть завладеть Пентой, проявлявшаяся уже давно - кто следил, тот знает.
Да если бы... Все гораздо проще. Когда будучи на шестом десятке мужик продолжает двадцать лет к месту и не к месту жевать одну и ту же жвачку про свое богатство и благополучие, тут уж только пожалеть. И к доктору.

#1870 №13

  • Пользователь
  • 17614 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 16 October 2025 - 18:24

Просмотр сообщенияHSV сказал:

тут уж только пожалеть. И к доктору.
горбатого только....

#1871 barmaley96

  • Пользователь
  • 3692 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Пермь

Отправлено 16 October 2025 - 18:29

Просмотр сообщенияHSV сказал:

двадцать лет к месту и не к месту жевать одну и ту же жвачку про свое богатство и благополучие
Возможно это просто длительный социальный эксперимент.

Просмотр сообщения№13 сказал:

горбатого только....
Да все мы такие - каждый со свои горбом (горбами). И чем старше, тем более упёртыми становимся.

#1872 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 14039 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 16 October 2025 - 21:40

Просмотр сообщенияbarmaley96 (16 October 2025 - 18:29) писал:

Да все мы такие - каждый со свои горбом (горбами). И чем старше, тем более упёртыми становимся.
Так и поговорка полностью: "Горбатого могила исправит, а упрямого - дубина" ©

#1873 №13

  • Пользователь
  • 17614 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 17 October 2025 - 22:41

Просмотр сообщенияbarmaley96 сказал:

И чем старше, тем более упёртыми становимся.
вы о своём опыте?

#1874 scorta

  • Пользователь
  • 2972 сообщений

Отправлено 18 October 2025 - 04:21

Просмотр сообщенияPadale (06 October 2025 - 21:32) писал:

OpenAI выложили конструктор ИИ-агентов. С помощью Agent Builder можно собрать нейросеть под любые задачи — от анализа данных до творческих проектов. Всё просто: выбираете шаблон, настраиваете готовые блоки действий, добавляете нужные параметры и получаете собственного ИИ-агента — без единого кода. Реально там чуть сложнее, но примерно так)))
Подробности от авторов:

https://developers.o...uilding-agents/
https://platform.ope...s/guides/agents
https://platform.ope...ides/agents-sdk
Посмотрел, и что-то без кода не видно, наоборот, для питона, для typescript, опять tools - а это как раз код, когда в результате от llm получаем параметры для вызова кода. Вообще много писать приходится для приложений с llm и результат обычно медленный и трудномасштабируемый, все провайдеры при достаточно насыщенном трафике начинают ругаться, много вы, товарищи, токенов в секунду потребляете, давайте скромнее.

Была тут статья про Микрософт, там опять сокращения, денег на развитие этой технологии нужна уйма. Статья называлась что-то вроде "Ии ведет к увольнениям, но не так, как вы могли подумать". Кратко: людей увольняют не потому, что их работу стали выполнять модели, а потому что денег на развитие технологий Ии не хватает, просто уменьшают финансирование других направлений, ведь ИИ направление прибыли не приносит. Люди готовы использовать модели только даром, тот же copilot был за деньги, стал бесплатным. Хотя интересно. Антиплагиат уже обнаруживает генерированные тексты при помощи тех же llm, вероятно, рыбак рыбака, понятно.


#1875 barmaley96

  • Пользователь
  • 3692 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Пермь

Отправлено 18 October 2025 - 08:11

Просмотр сообщения№13 сказал:

вы о своём опыте?
Исключительно о своем )

#1876 barmaley96

  • Пользователь
  • 3692 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Пермь

Отправлено 18 October 2025 - 09:53

Olegasphoto о нейросетях в фото и не только


#1877 №13

  • Пользователь
  • 17614 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 October 2025 - 22:28

Просмотр сообщенияbarmaley96 сказал:

Исключительно о своем )
значит можно оспорить :) Оценивая свой, то скорее это отнесу к пубертатному периоду

Сообщение отредактировал №13: 18 October 2025 - 22:28


#1878 HEKTO

  • Пользователь
  • 3513 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Дмитриевич
  • Фамилия:Иванов
  • Город:Ленинград

Отправлено 22 October 2025 - 13:56

Би-би-си: ИИ-помощники искажают новостной контент в 45% случаев

ЖЕНЕВА, 22 октября. /ТАСС/. ИИ-помощники дают искаженные ответы на запросы пользователей почти в половине случаев. Это выявили авторы исследования, проведенного Европейским вещательным союзом (EBU) при содействии вещательной корпорацией Би-би-си.

Согласно заявлению союза, профессиональные журналисты из 22 организаций общественных СМИ 18 стран, работающие на 14 языках, оценили более 3 тыс. ответов чат-ботов ChatGPT, Copilot, Gemini и Perplexity на точность, выбор источника информации, способность отделять мнение от фактов и предоставление контекста. Эксперты пришли к выводу о том, что "ИИ-помощники, которые уже являются ежедневным информационным порталом для миллионов людей, регулярно искажают новостной контент независимо от языка, региона или платформы ИИ, на которой проводится тестирование".

В 45% всех ответов ИИ, по их данным, содержится "как минимум одна значимая ошибка". В 31% ответов выявлены "серьезные проблемы с поиском источника: отсутствующие, вводящие в заблуждение или неверные атрибуции". Пятая часть всех ответов имеет серьезные проблемы с точностью, включая неверные детали и устаревшую информацию. Худшие результаты отмечены у Gemini, который сделал серьезные ошибки в 76% ответов, что более чем вдвое превышает показатели других помощников. Они в основном связаны с низкой эффективностью поиска источника.

ИИ-помощники уже заменяют поисковые системы для многих пользователей, говорится в докладе. В соответствии с отчетом Института Reuters о цифровых новостях за 2025 год, 7% от общего числа онлайн-потребителей новостей используют помощников с ИИ для получения информации, а среди пользователей младше 25 лет этот показатель достигает 15%.

"Данное исследование убедительно показывает, что эти недостатки - не единичные случаи", - заявил медиадиректор и заместитель генерального директора EBU Жан Филип де Тендер. "Они носят системный, трансграничный и многоязычный характер, и мы считаем, что это подрывает общественное доверие. Когда люди не знают, чему доверять, они в конечном итоге теряют доверие ко всему, что может препятствовать демократическому участию", - подчеркнул де Тендер.

OpenAI и Microsoft ранее заявляли, что конфабуляции (необоснованно сгенерированный контент), когда модель ИИ генерирует неверную или вводящую в заблуждение информацию, зачастую связаны с недостатком данных, и они пытаются эту проблему решить.

#1879 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2928 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 October 2025 - 15:24

Просмотр сообщенияscorta (18 October 2025 - 04:21) писал:

...Люди готовы использовать модели только даром...
заплатят за ценную информацию, а не за самообучаемый ширпотреб, циркулирующий в сетях общего пользования. Могут еще потерпеть за бесплатно рекламу и агитацию, ради нужного. И хорошо, что не наступает апокалипсис в головах обывателей, связанный с передачей под управление ИИ закрытых сетей, с циркулирующими в них данных об атоме, энергетике, химии и других критически важных структурах.

#1880 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2928 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 October 2025 - 12:27

Просмотр сообщенияPadale (16 October 2025 - 17:27) писал:

...Давно жду...
так и в этом и беда. Беседы проходят по кругу и повторяются. С одной стороны человечность, добропорядочность, сердечность - готовите материал, мысли, снимки, все очень душевно. Но затем, даже если это ничем не спровоцировано, начинается борьба сил "добра и зла". Обвинения тех, кто "поклоняется ложным богам", не выбрал "высшую форму бытия" в правильной "Галактике". Если это цель беседы, то печаль.

#1881 HEKTO

  • Пользователь
  • 3513 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Дмитриевич
  • Фамилия:Иванов
  • Город:Ленинград

Отправлено 27 October 2025 - 09:36

В Бразилии два года продавали молитвы от нейросети по $10. Полиция накрыла схему

В Бразилии полиция накрыла банду из 35 человек, которые два года занимались, возможно, самым киберпанковым видом мошенничества в истории. Они продавали людям персонализированные молитвы, сгенерированные искусственным интеллектом.

Схема была до гениальности проста и цинична:
  • В соцсетях фейковый «пастор» постил мотивационные цитаты и зазывал людей, обещая «чудо».
  • Когда человек клевал, его передавали в колл-центр, где операторы вытягивали из него максимум личной информации о проблемах, болезнях и переживаниях.
  • Вся эта информация скармливалась нейросети, которая генерировала очень личную, трогательную и убедительную молитву.
  • Эту «уникальную молитву» продавали жертве в среднем за $10.
И это работало. Полиция отметила, что секрет успеха — в самой нейросети. Она была настолько хороша в адаптации и создании убедительных текстов, что люди верили в «божественное вмешательство» и платили снова и снова.

Очередной пример того, как в неправильных руках любая технология становится просто очень эффективным инструментом для развода.

#1882 sontic

  • Модератор
  • 17534 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 27 October 2025 - 09:44

HEKTO, а чем психоналитик лучше? Те же яйца, только в профиль.
Тем более, что ИИ берет огромнейшую базу знаний (своего рода всемирный консилиум),
а "доктор" только то, запомнил сам :)

#1883 HEKTO

  • Пользователь
  • 3513 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Дмитриевич
  • Фамилия:Иванов
  • Город:Ленинград

Отправлено 03 November 2025 - 09:29

Изображение

#1884 SergT

  • Пользователь
  • 1771 сообщений

Отправлено Вчера, 22:03



#1885 OGL

  • Пользователь
  • 3934 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено Сегодня, 09:57

"Дебют нейросети Gemini от компании Гугл был омрачен катастрофически низкой достоверностью ответов на любые околосоциальные темы – нейросеть выдавала результаты, политизированные до карикатурной степени. Например она рисовала аристократию викторианской эпохи, состоящую в основном из темнокожих, а немецкие войска времен второй мировой по версии нейросети состояли по большей части из африканцев и азиатов. Diversity and inclusion имел настолько высокий статистический вес, что пользовались нейросетью чаще всего для шуток, мгновенно разлетавшихся по интернету. Запуск нейросети оказался настолько провальным, что ее вынуждены были на какое-то время убрать с главной страницы поиска Гугл". Business Insider: ИИ Google Gemini начал считать себя неудачником 9 августа 2025, 10:28 Согласно информации от Business Insider, генеративный искусственный интеллект Google Gemini стал замечаться в проявлении странного поведения, включая самокритику и эмоциональные высказывания. Пользователи и разработчики сообщают о том, что в июне и июле 2025 года наблюдались случаи, когда после неудачного выполнения задания, ИИ делал оскорбительные заявления о себе, называя себя «позором», «неудачником» или даже «подделкой».


_________________________


Компании начали возвращать уволенных сотрудников, поскольку ИИ пока не оправдывает ожиданий Как пишут американские СМИ, этот тренд говорит о том, что организации сталкиваются с практической реальностью: технологии автоматизации еще не заменяют рабочие места в том масштабе, на который рассчитывало руководство. Эксперт аналитической компании Visier Андреа Дерлер объяснила, что ИИ часто автоматизирует только часть задач, оставляя компании без необходимой человеческой экспертизы для управления или дополнения новых систем. Этот разрыв заставляет фирмы возвращать опытных сотрудников, поскольку затраты и сложности внедрения ИИ растут. Ее выводы также совпадают с исследованием MIT, которое показывает, что около 95% организаций пока не получили измеримой финансовой отдачи от своих инвестиций в ИИ. Таким образом, компании, которые переоценили потенциал экономии от ИИ, вынуждены возвращать персонал, который они уволили, чтобы избежать долгосрочных операционных проблем.




Из новостей

https://fastsalttime...zania-ai-power/ (читать через регистрацию и подписку)

"Про то, что вами рулят англоязычные низкооплачиваемые тетушки из Танзании и Кении, вы, надеемся, в курсе. Именно они генерируют и размечают данные и контекст для западных ИИ-моделей, которые потом выдают вам ответы на ваши бытовые и прочие вопросы в беседе с ИИ-чатботами.

Сообщение отредактировал OGL: Сегодня, 09:57


#1886 Teod

  • Пользователь
  • 11618 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено Сегодня, 10:25

Просмотр сообщенияsontic (27 October 2025 - 09:44) писал:

HEKTO, а чем психоналитик лучше? Те же яйца, только в профиль.
Тем более, что ИИ берет огромнейшую базу знаний (своего рода всемирный консилиум),
а "доктор" только то, запомнил сам :)
Доктор использует ограниченную по размеру базу данных, но проверенную. ИИ берёт базу на много порядков больше. Но в базе ИИ большая часть ошибочна и может приводить к летальным исходам. Так что пока надёжнее?

#1887 sontic

  • Модератор
  • 17534 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено Сегодня, 12:41

Просмотр сообщенияTeod сказал:

большая часть ошибочна
Где доказательства?

Просмотр сообщенияTeod сказал:

может приводить к летальным исходам
А у живых докторов (особенно в последние годы)? :D
Кстати, "нормальные" доктора вполне и с успехом пользуются "подсказками" ИИ.
На то он и консилиум...





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных