Сообщений в теме: 44

[mike69]

Pentax911 (17.5.2009, 8:58) писал:

М-да, реклама двигатель торговли....главное написать, что сие чудо единственное в РФ и т.п........а инженеры идиоты....считают что она фактически не отличается от предыдущих...но в рекламе то сказано...это главное, ещё надо попросить, чтобы на обратной стороне фото печатали "отпечатано на ХХХХХ, единственной в РФ"

Мнение инженеров - не критерий. Они получают зарплату за то, что оборудование работает. Тонкие нюансы качества им "по барабану", за это денег никто им не заплатит.

Сообщение отредактировал mike69: 25 May 2009 - 12:44

[Pentax911]

mike69 (25.5.2009, 13:40) писал:

Мнение инженеров - не критерий. Они получают зарплату за то, что оборудование работает. Тонкие нюансы качества им "по барабану", за это денег никто им не заплатит.

без комментариев, т.к. это утверждение из той же области как "химию в лабе давно не меняли".

[AndreySff]

Pentax911 (25.5.2009, 20:27) писал:

без комментариев, т.к. это утверждение из той же области как "химию в лабе давно не меняли".

"...Дык они не только не меняют, но и когда доливают еще норовят водой разбавить! Сам видел! Точно!..."

И инженеры, и операторы (как врочем и фотолюбители) они тоже люди, они тоже бывают разными, с разным настроением, со своими проблемами, которые зачастую негативно сказываются на качестве их работы (печати ли, ремонте-настройке, съемке...). Причем надо учесть, что речь идет о лабораториях, которые изначально создавались и затачивались под средне статистическое мыльнично аляповатое "пипл хавает". Ни для кого не секрет, что и работа оператора не относится сейчас к числу высокооплачиваемых. Да и сам бизнес малодоходен по сравнению с 12 летней давностью. Объемы печати стали меньше, и "химия" в лабе не всегда хорошо обновляется (это происходит автоматически в зависимости от количества отпечатков, т.е. загруженности лаборатории).
Кстати, чем современнее лаборатория, тем хуже качество. Вся история развития фотографии это история ухудшения качества изображения в угоду улучшения потребительских свойств. Впрочем это не только история фотографии...
Так что не лабораторию (в смысле не железяку минилабом зовущуюся) надо искать, а знакомого оператора. Причем не просто знакомого, а единомышленника что-ли. Ну так что бы отношения складывались не только сугубо коммерческие, но и коммерческий интерес оператора страдать не должен... Не в смысле пивом его заливать, а.... Даже не знаю как сказать точно. Да и не скажешь это так точно одним словом... Тут у каждого свой путь, индивидуальный, неповторимый...

Эх... получилась философия на грани словоблудия...

[Димец]

Ни какого словоблудия не усмотрел.

Цитата

Кстати, чем современнее лаборатория, тем хуже качество. Вся история развития фотографии это история ухудшения качества изображения в угоду улучшения потребительских свойств.

Согласен на 100%.

Цитата

Ни для кого не секрет, что и работа оператора не относится сейчас к числу высокооплачиваемых.

...но для многих секрет, что операторы кроме зарабатывания денег зарабатывают неизлечимые болезни (писать о которых здесь "не к столу" наверное).

Цитата

Не в смысле пивом его заливать, а.... Даже не знаю как сказать точно. Да и не скажешь это так точно одним словом...

Скажу за Вас- платить ему прим. 10% чаевых (в Мск так практикуется).

[AndreySff]

Димец (25.5.2009, 22:28) писал:

Скажу за Вас- платить ему прим. 10% чаевых (в Мск так практикуется).

Да я даже не совсем про это...
Я скорее о третьем и четвертом правилах Глеба Жиглова:
"Вот это и есть третье правило: как можно скорее найди в разговоре тему, которая ему близка и интересна.
– Ничего себе задачка – найти интересную тему для незнакомого человека!
– А для этого и существует четвертое правило: с первого мига проявляй к человеку искренний интерес – понимаешь, не показывай ему интерес, а старайся изо всех сил проникнуть в него, понять его, узнать, чем живет, что собой представляет; и тут, конечно, надо напрячься до предела. Но, коли сможешь, он тебе все расскажет…"

[Pentax911]

AndreySff (25.5.2009, 21:54) писал:

Так что не лабораторию (в смысле не железяку минилабом зовущуюся) надо искать, а знакомого оператора. Причем не просто знакомого, а единомышленника что-ли.

"Золотые слова, Юрий Венидиктович"

Сообщение отредактировал Pentax911: 27 May 2009 - 11:13

[mike69]

Ph-A (14.4.2009, 14:57) писал:

Noritsu QSS-3701HD в Primefoto

Попробовал. Печатал непосредственно с пленки. Впечатления в целом положительные. По сравнению со стандартными цифровыми машинами у этой картинка относительно мягкая и "гладкая", разрешение печати мелких деталей приличное, перешарпа нет, цифровые артефакты без лупы практически не видны. В моем личном рейтинге моделей цифровых машин она выходит на первое место, на втором оказывается AGFA.
В дальнейшем хочу попробовать отсканировать пленки на слайд-сканере и отпечатать файлы.

Сообщение отредактировал mike69: 01 June 2009 - 12:26

[mike69]

Попробовал отсканировать негативы слайд-сканером и отпечатать с файлов. С цветом почти угадал, цветопередача нравится больше, чем при прямой печати с пленки, и это с первого раза. Если побольше попрактиковаться в цветокоррекции, думаю будет еще лучше. Света и тени переданы очень хорошо, но со средней плотностью несколько промахнулся, надо "тщательнее" подбирать гамму, яркость и контрастность (сбило с толку то, как это выглядит на моем мониторе). Файлы были приблизительно 2000х3000 пикселей, фото 10х15 получились мягче, чем при непосредственной печати с пленки. Возможно, дело в алгоритме ресайза, может когда-нибудь попробую подготовить файлы для печати "пиксель в пиксель"

Сообщение отредактировал mike69: 14 September 2009 - 17:15

[Obolonskiy_SA]

Доброе время суток! А что с машинной печатью в "Фотомастерские РСУ"? Там заявлена на сайте мониторная машина Fuji FA 720. Собираюсь печатать с узкой негативной пленки. Формат печати 10х15. Вопрос в том, стоит ли овчинка выделки (или как там говорится) в сравнении с Noritsu QSS-3701HD в Primefoto? А во-вторых, доступно ли сиё удовольствие для обычных смертных в плане удара по кошельку?

[mike69]

Obolonskiy_SA (20.10.2009, 10:26) писал:

Доброе время суток! А что с машинной печатью в "Фотомастерские РСУ"? Там заявлена на сайте мониторная машина Fuji FA 720. Собираюсь печатать с узкой негативной пленки. Формат печати 10х15. Вопрос в том, стоит ли овчинка выделки (или как там говорится) в сравнении с Noritsu QSS-3701HD в Primefoto? А во-вторых, доступно ли сиё удовольствие для обычных смертных в плане удара по кошельку?

Не знаю что там сейчас. Звонил пару лет назад - ответили с интонацией "сверхнемеряной суперважности" себя любимых. Я сразу судорожно стал соображать, не задолжал ли я им. 10Х15 не печатаем (типа, это это не круто), звонить и узнавать возможность напечататься заранее, по выходным - нельзя, в будние чуть ли не до 17, в общем желание к ним ехать сразу исчезло, раз и навсегда.

Сообщение отредактировал mike69: 20 October 2009 - 15:55

[Obolonskiy_SA]

mike69 (20.10.2009, 16:32) писал:

в будние чуть ли не до 17

Так вот где собака порылась... не удивительно тогда, что я до них не смог дозвониться (после честного окончания своего трудового дня)!
ok) Благодарю за ответ! Тогда мне путь в артскан!

[Andrew Gri]

Агфовские минилабы были также в Риане около метро ВДНХ и в неизвестной конторе около метро Университет.
Периодически хожу в Фотопроект, работает круглосуточно и чаще всего приемлимо (но только не с цветной плёнкой Агфа). Вроде даже знают что такое "пиксел в пиксел", только называют это "real size".
Говорят, что из файлов достойно печатает даже http://www.netprint.ru/ru/157/ Но без опций.

[Obolonskiy_SA]

Andrew Gri (20.10.2009, 17:13) писал:

Периодически хожу в Фотопроект, работает круглосуточно и чаще всего приемлимо (но только не с цветной плёнкой Агфа). Вроде даже знают что такое "пиксел в пиксел", только называют это "real size".

А так, на будущее, не подскажете под какое разрешение надо файлы готовить, чтобы "real size" на их машинах печатать? Ну вот, допустим, в филиале "на Маросейке".

[ghost spb]

f_gor (11.5.2009, 1:57) писал:

В Питере компания Цифровой мир. Noritsu QSS-3701HD около Политехнической и Noritsu QSS-3301 около Черной речки. Основной контингент заказчиков - свадебные и школьные фотографы. Тел. 430-19-11.

Вот спасибо ,добрый человек , есть ещё 1 пленка не полная с Египта , поеду пробовать скорее всего на Политех , а то первые 5 сделанные в ЯМ Колпино мягко говоря не впечатляют ....... ну или даже расстраивают .

[ФотоХоббист]

Добрый день, у меня есть 2901 (Москва), поскольку я не являюсь профессиональным фотографом то мне сложно оценить насколько она на вашу мерку ухоженная но если есть зинтересованные я готов посотрудничать и попробовать дотянуть лабораторию до Ваших требований на складе валяется рулон Endura Supra

кстати среди инженеров я слышал мнение что самая шикарная в плане красоты картинки это 3501 iBeam

Сообщение отредактировал ФотоХоббист: 30 December 2009 - 10:26