Сообщений в теме: 50

[FotoV]

Samsung выпускает антикризисную "зеркалку" без зеркал)))

Компания Samsung Electronics объявила о своём намерении представить на международной выставке PMA 2009 новую линейку гибридных цифровых камер Samsung NX Series.







Согласно сделанным заявлениям, в эту серию войдут устройства, которые объединят в себе всё лучшее, что есть у DSLR-аппаратов (качество и высокую производительность) и решений категории Point-and-Shoot (компактные размеры и простота эксплуатации).

Как отмечается в опубликованном официальном пресс-релизе, данные камеры будут оборудованы сенсором изображения формата APS-C, который обычно применяется в "цифрозеркалках", однако лишатся блока зеркал, но взамен получат высокоточный электронный видоискатель (EVF). По словам представителей компании, использование электронного видоискателя позволит добиться существенного снижения веса и габаритов конечных продуктов.

Примечательно и то, что, помимо всего прочего, в изделиях будет реализована поддержка режима Live View, при котором ЖК-экран можно использовать для визирования.

Разработчики связывают большие надежды с выпуском новой продуктовой линейки и очень надеются к 2012 году занять лидирующие позиции на рынке цифровых камер. Для достижения поставленной цели не так давно даже была учреждена отдельная компания под названием Samsung Digital Imaging Company.

Ожидается, что первый представитель серии Samsung NX Series будет коммерчески доступен во второй половине текущего года, хотя пока точно не известно, по какой именно цене.

Справедливости ради надо сказать, что до этого компании Panasonic и Olympus уже представили на суд потребителей похожую концепцию, получившую название Micro Four Thirds. Более того, уже доступна для приобретения первая модель данного формата, а именно Panasonic LUMIX DMC-G1. Так что конкуренция в сегменте гибридных цифровых камер будет нешуточная.

источник: 3dnews.

[HSV]

И правильно сделали. При всем снобизме местной публики относительно Micro Four Thirds такие камеры гораздо ближе к "камере мечты" большинства вменяемых фотографов, чем безупречные, но огромные и тяжелые фулфреймовые монстры. Маленькая, легкая, удобная камера, которая обладает всеми возможностями зеркалки и способна выдавать качественную картинку. Что еще надо для счастья?

[FotoV]

Учитывая, что, скорее всего, матрица будет стоять от 20-ки, камера должна быть очень даже айс. Цена? и каковы фокусные расстояния?

особенно порадовала фраза "реализована поддержка режима Live View")))))))

еще ссылка про это http://www.ixbt.com/....shtml?11/65/87 и интересно, какой байонет? вот бы К))))))))

Сообщение отредактировал FotoV: 03 March 2009 - 11:12

[IL]

HSV (3.3.2009, 10:50) писал:

... такие камеры гораздо ближе к "камере мечты" большинства вменяемых фотографов, чем безупречные, но огромные и тяжелые фулфреймовые монстры. Маленькая, легкая, удобная камера, которая обладает всеми возможностями зеркалки и способна выдавать качественную картинку. Что еще надо для счастья?

Для счастья нужна еще определенность со спецификациями этой камеры (это я уже не о микро 4/3, а о возможно К-совместимой NX). Если будет возможность без очень большого шаманства использовать К-оптику, да еще разъем для дистанционного спуска - тогда точно мечта. Ну а если еще и влагопылезащита, и за приемлемые деньги...

[Ar-Gen-Tum]

IL (3.3.2009, 11:26) писал:

...
Ну а если еще и влагопылезащита, и за приемлемые деньги...

Откуда там это. С кучей дырдочек на корпусе, да еще и с верху.
...

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 03 March 2009 - 11:55

[wayerr]

Цитата

С кучей дырдочек на корпусе, да еще и с верху. wink.gif

Ябы вам сфотографировал водозащищенную рацию с кучей дырочек, но не могу ее найти. Однако поверьте на слово, что дырочки микрофона — не помеха герметичности.

[IL]

wayerr (3.3.2009, 11:57) писал:

... дырочки микрофона — не помеха герметичности.

О чём и речь... не в курсе насчет раций, но с водозащищенными видеокамерами и боксами для них (с микрофоном) сталкиваться доводилось. К тому же, если анонсирована не единичная модель, на которой всё и закончится, а серия NX, то в этой серии можно ждать камер с различающимися наборами качеств, верно?

[NetSkater]

Обратите внимание на характерное расположение кнопки защелки объектива. Похоже на родной байонет К, однако с малым рабочим отрезком. Совместимость с взрослыми (на отрезок 45,5) зеркалочными объективани через дополнительное кольцо?

[IL]

Ну да, в Большой Теме Про Три Банана уже неоднократно высказали разные мысли на тему этого кольца-переходника, а также на тему вариантов байонета. Было даже предположение, что одна кнопочка (на привычном нам месте) позволяет снять объектив с переходника, оставив сам переходник на камере, а кнопка слева от байонета управляет уже другим замком, который фиксирует новые объективы и переходник.

[NetSkater]

Вообще-то, при отрезке короче 28 и матрице aps-c - прямой конкурент leica m8 и epson r-d1. Ну да, дальномера нет, зато точнее фокусировка на телевиках по экрану.

Сообщение отредактировал NetSkater: 03 March 2009 - 18:55

[Torero]

NetSkater (3.3.2009, 18:54) писал:

Вообще-то, при отрезке короче 28 и матрице aps-c - прямой конкурент leica m8 и epson r-d1. Ну да, дальномера нет, зато точнее фокусировка на телевиках по экрану.

Ну, с этим сложно согласиться - указанные Вами камеры - нишевые имиджевые продукты, для "знающих" А эта будет в 10 раз дешевле - о какой конкуренции может идти речь?

[Алекс Макс]

А ведь чертовски интересная камера получается ,этакая, моя любимая в прошлом (да и сейчас) минольта А-1 ,но с большой матрицей и съемным объективом вот оно, мечты сбываются (может быть), но поглядим,жизнь покажет

[NetSkater]

Torero (4.3.2009, 10:01) писал:

А эта будет в 10 раз дешевле - о какой конкуренции может идти речь?

Если будет, и если в 10 раз, и если сможет работать со сторонней оптикой, и еще много "если"..

[Ar-Gen-Tum]

Алекс Макс (4.3.2009, 10:29) писал:

А ведь чертовски интересная камера получается ,этакая, моя любимая в прошлом (да и сейчас) минольта А-1 ,но с большой матрицей и съемным объективом
...

Только сдается мне, что по функционалу Минолта А1(не говоря уж о А2)
может оказаться значительно впереди.
(По функционалу например моя К110Д не дотягивает до этих Минольт.
Правда более широкий ДД и более низкие шумы с лихвой покрывают этот недостаток.)

[V.A.]

Ar-Gen-Tum (4.3.2009, 11:37) писал:

Только сдается мне, что по функционалу Минолта А1(не говоря уж о А2)

Да была у меня минольта А-серии - там нет ничего такого чтобы нельзя было реализовать в подобной камере.

Цитата

А эта будет в 10 раз дешевле

Ну в 10 - это навряд-ли.

[Torero]

mut@NT (4.3.2009, 15:35) писал:

Ну в 10 - это навряд-ли.

Leica M8 - 183 000 руб. http://www.leica-russia.ru/
Что-то мне подсказывает, что если убрать один ноль, то получится как раз цена новой камеры, ну, может, ещё чуть уменьшить.

[Lexus]

Цитата

была учреждена отдельная компания под названием Samsung Digital Imaging Company.

С такими темпами , Самсунг скоро пододвинет peNtax. А в будущем может и вообще вклинится между К/Н/C

[V.A.]

Torero (4.3.2009, 16:18) писал:

Что-то мне подсказывает, что если убрать один ноль, то получится как раз цена новой камеры, ну, может, ещё чуть уменьшить.

Не думаю что она будет дешевле панаса g1. А он уж никак не 18 стоит.

[Vladimir P]

Torero (4.3.2009, 19:18) писал:

Leica M8 - 183 000 руб. http://www.leica-russia.ru/
Что-то мне подсказывает, что если убрать один ноль, то получится как раз цена новой камеры, ну, может, ещё чуть уменьшить.

Интересно, а если добавить один ноль, то в России продажи возрастут или упадут?

[Torero]

mut@NT (4.3.2009, 21:19) писал:

Не думаю что она будет дешевле панаса g1. А он уж никак не 18 стоит.

Ну, ненамного больше - 24000 р., но вместе с китовым объективом, так на порядок дешевле

[antondein]

Интересно, дальномерные стекла туда можно будет ставить через переходник?

[Aleksander59]

HSV (3.3.2009, 13:50) писал:

И правильно сделали. При всем снобизме местной публики относительно Micro Four Thirds такие камеры гораздо ближе к "камере мечты" большинства вменяемых фотографов, чем безупречные, но огромные и тяжелые фулфреймовые монстры. Маленькая, легкая, удобная камера, которая обладает всеми возможностями зеркалки и способна выдавать качественную картинку. Что еще надо для счастья?

Не в бровь, а в глаз!!!
Еще бы переходничок, чтобы М42 ставить, точно бы Самсунга этого полюбил... и купил...

[barmaley96]

Цитата

Что еще надо для счастья?

На этот укороченный рабочий отрезок компактный зум-ширик 20-35 мм ЭФР

[vlad59]

Как вторую под имеющиеся объективы -очень заманчиво.

[sd1]

Наборчик пентаксовских блинолимов бы по этот самсунговский байонет и рабочий отрезок, но похоже пути-дорожки с пентаксом разошлись и самсунгу пентакс теперь не интересен.
Если только самсунг решит поддержать стекла для зеркалок, выпущенные под его маркой и с байонетом пентакса... Но и это маловероятно.
Вообще конечно странно, что самсунг анонсировал тушку, но нет информации по стеклам... смысла в таком анонсе не много.

[NetSkater]

А если помечтать - делаем рабочий отрезок 25 мм. 45-25=20мм на переходное кольцо. В кольцо ставим отверточный привод, который приводится от тех же контактов, что и родная SDM-оптика, места должно хватить. Привод диафрагмы - сопряженный с тушкой, как в телеконвертерах или макрокольцах. Итого - получили суперкомпактную камеру, с возможностью съемки видео (опционально), которая работает со своей оптикой, но к которой можно докупить переходник на байонет К с сохранением автофокуса.

Навыдумымать можно много..

[sd1]

NetSkater (11.3.2009, 7:50) писал:

Для кого этот огород? Например, у меня мой ДС ещё жив и для стекол пентакса сгодиться... Смысл в этом переходнике какой? Рабочий отрезок увеличивать, тогда в чем смысл в беззеркалки? - универсальность этого огорода не стоит, проще иметь ещё одну тушку

[Алекс Макс]

Где то ,на просторах инета, вычитал,что оптика на серии не съемная, даже ссылку сохранил, только найти не могу

[Teod]

Алекс Макс (12.3.2009, 10:01) писал:

Где то ,на просторах инета, вычитал,что оптика на серии не съемная, даже ссылку сохранил, только найти не могу

А вот это точно не так. Это Вы, наверное, с Sigma перепутали. Оптика на NX съёмная, но Pentax её делать не будет пока. Посмотрит, как у Samsung дело пойдёт. А без блинчиков Pentax эта камера не представляет для зеркалочников интереса. Тем более даже вспышка не совместима как с Pentax, так и с зеркалками Samsung. Значит, о совместимости не заботятся, значит и с совместимостью объективов К будут проблемы. Вон у Panasonic только некоторые объективы полностью совместимы, что уж о Samsung говорить.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 12 March 2009 - 10:36

[NetSkater]

sd1 (11.3.2009, 21:14) писал:

Для кого этот огород? Например, у меня мой ДС ещё жив и для стекол пентакса сгодиться... Смысл в этом переходнике какой? Рабочий отрезок увеличивать, тогда в чем смысл в беззеркалки? - универсальность этого огорода не стоит, проще иметь ещё одну тушку

Ну, например, DA-блимы ставить на новую тушку. Сразу же есть набор оптики, и хорошей.
Кроме того, с такой, "короткоотрезочной" камерой будет совместимо вообще все, через соответствующие переходники, начиная от дальномерочной оптики и заканчивая среднеформатной. Маркетинговый плюс, хотя и сомнительный..