Перейти к содержимому


Помогите с выбором хорошего штатива


Сообщений в теме: 957

#931 Teod

  • Пользователь
  • 10 137 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 Февраль 2019 - 12:36

Просмотр сообщенияbarns (23 Февраль 2019 - 05:24) писал:

А в средне-высокой точке штанги - как с устойчивостью? В районе 1/30 при 105мм интересует
Оценивать устойчивость надо инструментально в цифрах, а не на глаз.
Со старым Кульманом я фотографировал гостовскую копию (специально малоконтрастную) Миры. Меня сразил наповал результат. С длинными выдержками со штатива DA300* показал не лучший (а порой худший результат), чем новейший зум 55-300 PLM (оба около 40 пар линий на мм). Я был в шоке. Но потом снял миру со вспышкой. И результат был потрясающий. У зума было 40 пар линий на мм, а у фикса 300* было около 60. Вот что значит плохой штатив. После этого и купил новый 916. Но пока с мирой не испытывал, надо организовывать стенд дома.

Сообщение отредактировал Teod: 23 Февраль 2019 - 12:40


#932 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 23 Февраль 2019 - 13:12

Цифрами мы можем только замерить выдержку при фокусном, о чем и писал выше)

#933 СергейК

  • Пользователь
  • 123 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 Февраль 2019 - 13:21

Просмотр сообщенияTeod сказал:

Или у 688 тоже есть отдельная регулировка трения

Приветствую Вас:) Поздравляю с покупкой 300* ! Узнали свой аппарат на фото?
В 688 нет отдельной регулировки трения, можно попытаться регулировать основным фиксатором, только думаю на пользу ему не пойдет. Всё конечно зависит от финансов и задач, я за эту доп регулировку не готов был отдать +60 % к стоимости моего.

#934 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 23 Февраль 2019 - 13:34

Кстати, а как советские фшу?

#935 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 23 Февраль 2019 - 13:44

Просмотр сообщенияbarns (23 Февраль 2019 - 13:34) писал:

Кстати, а как советские фшу?
Я на смену советскому,простенькому,купил Манфротто 190 и полностью доволен им!

#936 Teod

  • Пользователь
  • 10 137 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 Февраль 2019 - 14:24

Просмотр сообщенияbarns (23 Февраль 2019 - 13:34) писал:

Кстати, а как советские фшу?
У меня на даче лежит советский за 32 руб. Он без центральной штанги, но полностью металлический, но ноги потоньше моего нового 916. Летом буду пробовать все штативы на птичках на даче. Надо ещё решить вопрос с маскировочной тканью.
Манфротто 190 все очень громоздкие для переноски, да и у недорогих тонковаты ножки. А если 29 мм (как у 916), то гораздо дороже.

Сообщение отредактировал Teod: 23 Февраль 2019 - 14:26


#937 ©Андрей

  • Пользователь
  • 4 940 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 23 Февраль 2019 - 14:25

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (23 Февраль 2019 - 13:44) писал:

Я на смену советскому,простенькому,купил Манфротто 190 и полностью доволен им!
для СФ нужен 055 манфротто

#938 Teod

  • Пользователь
  • 10 137 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 Февраль 2019 - 14:42

Просмотр сообщенияСергейК (23 Февраль 2019 - 13:21) писал:

Приветствую Вас :) Поздравляю с покупкой 300* ! Узнали свой аппарат на фото?
В 688 нет отдельной регулировки трения, можно попытаться регулировать основным фиксатором, только думаю на пользу ему не пойдет. Всё конечно зависит от финансов и задач, я за эту доп регулировку не готов был отдать +60 % к стоимости моего.
Очень рад, что моя 645 в деле, причем с грамотным подходом. Но 916 имеет и ножки более толстые, что принципиально важно. Как уже писал, между 26 и 29 мм толщины разница в устойчивости заметна без всяких мир. Но мне кажется, что 645 будет прекрасно работать с Вашим 688, у Pentax 645 всё очень мягкое и нежное.

Просмотр сообщения©Андрей (23 Февраль 2019 - 14:25) писал:

для СФ нужен 055
Для пленера слишком тяжело и громоздко. Да и при аналогичных характеристиках Манфротто гораздо дороже.
Кроме того, К-1 с 300* гораздо чувствительнее к колебаниям штатива, чем 645 с 150 мм.
Я уже показывал свой цветочек на обложке СФ 1977 №12, снятый громоздким и вздрагивающим Киевом 6С в макро 1:1 на выдержке 1/30 С РУК! Тираж 220 000. Так что дело не только в технике.

Сообщение отредактировал Teod: 23 Февраль 2019 - 14:53


#939 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 23 Февраль 2019 - 15:19

Просмотр сообщения©Андрей (23 Февраль 2019 - 14:25) писал:

для СФ нужен 055 манфротто
У меня кроп и полный формат.Средний формат у меня не предвидится.А тому коллеге для среднего надо свое .

#940 ©Андрей

  • Пользователь
  • 4 940 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 23 Февраль 2019 - 16:28

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (23 Февраль 2019 - 15:19) писал:

У меня кроп и полный формат.Средний формат у меня не предвидится.А тому коллеге для среднего надо свое .

У меня есть 190, 12 лет, был и 055, 3 года, последний чертовски хорош, но большой и тяжёлый ;)Это я к разговору о СФ, а не лично к вам ;)

#941 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 23 Февраль 2019 - 16:46

Я к сожалению не в курсе цен на фшу :(
По это ориентироваться по ценам не могу
Просто нашёл фшу-7 в продаже - типа 6 кило держит и металл и пр

#942 Teod

  • Пользователь
  • 10 137 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 Февраль 2019 - 19:28

Просмотр сообщенияbarns (23 Февраль 2019 - 16:46) писал:

Я к сожалению не в курсе цен на фшу :(
По это ориентироваться по ценам не могу
Просто нашёл фшу-7 в продаже - типа 6 кило держит и металл и пр
У меня на даче есть ФШУ-6, даже цвет такой же.

Но у меня была комплектация с обычной и видео головкой, ниже она обозначена как ФШУ-5.
https://bayun80.live....com/17030.html
Он стоил 40 руб в 70-х. Летом сравню.Вес нагрузки был до 4 кг.
Был тогда и очень громоздкий штатив с толстыми трубками и центральной колонной. Стоил тогда 88 руб. А вот ФШУ-7 в Питере не было.
Был у меня и за 14 руб со штангой, но он совсем слабенький.

Сообщение отредактировал Teod: 23 Февраль 2019 - 19:47


#943 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 Июль 2019 - 07:49

Никто не в курсе в чем различий между zomei z888c и z818c ? смотрю-смотрю и не нахожу

#944 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 Июль 2019 - 08:30

Просмотр сообщенияСергейК (23 Февраль 2019 - 10:40) писал:

barns,

Я бы оценил на 4 из 5.
Спуск не работает без плёнки, поэтому оценка субъективная, ведь я проверял руками. Крюк внизу + груз улучшит ситуацию существенно, кроме самой высокой точки. Сомневаюсь, что такой же штатив именитых производителей будет вести себя по другому.
кстати, не удалось с пленкой проверить?

#945 СергейК

  • Пользователь
  • 123 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 09 Июль 2019 - 09:15

Просмотр сообщенияbarns (08 Июль 2019 - 08:30) писал:


кстати, не удалось с пленкой проверить?


Удалось, только будут ли мои критерии для вас достаточными? Озеро, чуть гуляющая почва, лёгкий бриз, 2 с., 645 пень, 150 объектив, без утяжелителей на штатив=везде где мне нужна была резкость, она есть.
Пара замечаний:
Площадка штативная двигается в плоскости примерно 2 см, за счёт этого мне удобно задавать центр массы с разными фокусными (может это во всех штативах так, просто у меня это первый опыт)
Сразу отнимайте сантиметров 10 от максимальной высоты, с тяжёлыми камерами верхняя выдвижная часть в крайнем положении немного качается.
Шаровая держит хорошо, если ей пользоваться с умом.
Мне понравилась возможность сделать монопод из штатива, для города и хорошего света мне его зачастую достаточно.


Я не гарантирую, что вам будет так же хорошо. Но думаю хлопок зеркала мощнее чем у 645 он выдержит, запас устойчивости ещё есть

Сообщение отредактировал СергейК: 09 Июль 2019 - 09:18


#946 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 09 Июль 2019 - 12:00

Просмотр сообщенияСергейК (09 Июль 2019 - 09:15) писал:

Удалось, только будут ли мои критерии для вас достаточными? Озеро, чуть гуляющая почва, лёгкий бриз, 2 с., 645 пень, 150 объектив, без утяжелителей на штатив=везде где мне нужна была резкость, она есть
да, этого достаточно
я просто давеча карбоновый giottos 8225 погонял - он тоже хорош, если центральную штангу не выдвигать
Значит z688 нормальный... Осталось решить - нужен карбон или нафиг деньги стратить

#947 СергейК

  • Пользователь
  • 123 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 09 Июль 2019 - 12:15

barns,

На счёт материала придержу свои мысли, кошелёк ваш - вам и решать

#948 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 09 Июль 2019 - 14:45

Просмотр сообщенияСергейК (09 Июль 2019 - 12:15) писал:

barns,

На счёт материала придержу свои мысли, кошелёк ваш - вам и решать
я уже нарывался на ситуацию "сэкономлю немного", но в итоге приходилось покупать то, на чём сэкономил, так что... всё плохо

#949 xammer

  • Пользователь
  • 643 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 15 Июль 2019 - 11:39

Просмотр сообщенияbarns сказал:

Никто не в курсе в чем различий между zomei z888c и z818c ?
По алюминиевым без буквы С, отличие только в названии
https://www.zomei.co...18-4_p0164.html
А карбоновых z888c на оф сайте нет, только z818c
https://www.zomei.co...lack_p0166.html

На али только один нашел 888, да и тот в итоге алюмяшка. Все остальные предлагают 818 модель.

#950 Гость_pavlov4n_*

  • Гость

Отправлено 16 Июль 2019 - 18:41

У нас Велбон. Добольны. Успойчивый, легкий, компактный, регулируемый.

#951 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 Июль 2019 - 08:25

Просмотр сообщенияСергейК (09 Июль 2019 - 12:15) писал:

barns,

На счёт материала придержу свои мысли, кошелёк ваш - вам и решать
кстати, а на каком максимальной высоте он при работе с камерой не шатается? А то реально жалко на карбон жалко бабла xD

#952 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 Июль 2019 - 10:16

так же вопрос при минимальную длину (сложенный в смысле) - она какая? а то на сайтах пишут от 42 до 47 см. Мне это важно в контексте крепления к рюкзаку

#953 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 28 Июль 2019 - 16:19

пока деньги на пленку спустил - гоняю ФШУ-6
Идеальный штатив - камеру держит как бетонная плита, только фиксации ног нету и голова ужасная =\

#954 barns

  • Пользователь
  • 5 752 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 13 Ноябрь 2019 - 15:00

Просмотр сообщенияbarns (08 Июль 2019 - 07:49) писал:

Никто не в курсе в чем различий между zomei z888c и z818c ? смотрю-смотрю и не нахожу
Спросил производителя - сказал что олинаковые

Заказал 818c

#955 frey71

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:Гатчина

Отправлено 26 Ноябрь 2019 - 17:49

Доброго дня. Купил штатив Marumi по дешевке. Очень хлипкий экземпляр. К-70 держится на нем не очень. Снимал с астрогидом - получил вместо точек линии. Нашел на Али Neewer 62 с шаровой головкой за 2400 р. Держит по описанию 8кг. Никто с таким дело не имел? Или может что другое порекомендуете. Бюджет - 2500

#956 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 836 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 26 Ноябрь 2019 - 21:50

Просмотр сообщенияpavlov4n (16 Июль 2019 - 18:41) писал:

У нас Велбон. Добольны. Успойчивый, легкий, компактный, регулируемый.
Тоже Velbon Ultra Lux i L. Доволен).

#957 frey71

  • Пользователь
  • 17 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:Гатчина

Отправлено 28 Ноябрь 2019 - 22:57

Что скажете про velbon sherpa 200?

#958 Denis74

  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Озёрск

Отправлено 04 Декабрь 2019 - 16:11

https://ru.aliexpres...rchweb201603_53 ,взял себе китайский карбоновый ,качество супер,а главное есть тех поддержка (сломаешь трубу карбоновую,новую в магазине можно заказать без проблем)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных