Сообщений в теме: 1499

[corkscrew]

[Борис Коло]

[Борис Коло]

Колючее фото: (можно раскрыть)

[Alexander Mekhov]

В ожидании полного кадра прикупил себе таки 31 лим
K-01 + сабж

[Борис Коло]

Рано утром
на рассвете

(можно раскрыть)

[Борис Коло]

Панорамка с заваленным горизонтом:

[Борис Коло]

Снимать нечего, но очень хочется...

У окна:



Свет из окна:



Вид из окна:

[Борис Коло]

[№13]

Борис Коло, даже из нечего очень даже то получается

[corkscrew]

[Борис Коло]

"Розовый цвет - доверься ему!"




Несколько тучно-солнечных кадров:

[prizrak]

Ребята, скажите пожалуйста: есть ли смысл искать версию японской сборки? Насколько она лучше, учитывая что сам объектив будет как минимум 10 летнего срока службы и может быть порядком ушатан за это время.

[MPashkov]

corkscrew, очень красиво!

[nrash]

Уважаемые члены пента-клуба!
Предлагают 31 lim, адаптированный для съемки на 5D - срезан гребень сзади.
Вопрос: Отсутствие этого гребня влияет на работоспособность на ЦЗ Pentax?
Планирую использовать поочередно и на k5II и на 6D.

[Survilo]

nrash (25 April 2015 - 18:37) писал:

Уважаемые члены пента-клуба!
Предлагают 31 lim, адаптированный для съемки на 5D - срезан гребень сзади.
Вопрос: Отсутствие этого гребня влияет на работоспособность на ЦЗ Pentax?
Планирую использовать поочередно и на k5II и на 6D.

Гребень предназначен для пассивной защиты поводка диафрагмы и не более того. Так что, можно брать.
Разумеется, при условии, что поводок не укоротили и все остальное тоже целое.

[karimar]

Survilo, поводок наверное вообще извлечен, разве нет?

[kindakaa]

prizrak (24 April 2015 - 18:07) писал:

Ребята, скажите пожалуйста: есть ли смысл искать версию японской сборки? Насколько она лучше, учитывая что сам объектив будет как минимум 10 летнего срока службы и может быть порядком ушатан за это время.

Минимум 10 лет ему не будет. Покупал в Пентар в 2011 году новый - сборка японская.

[nrash]

Survilo, karimar - большое спасибо.
Поводок просто снят, обещали вернуть на место.
Буду брать.

[Survilo]

karimar (25 April 2015 - 20:19) писал:

Survilo, поводок наверное вообще извлечен, разве нет?

Могли и поводок извлечь конечно. Тогда это уже вандализм.
Но обычно спиливают один гребень, который мешает зеркалу. В общем, надо смотреть объектив.

Пока писал ответ, сообщение пришло. Раз обещали вернуть поводок на место, тогда все в порядке.

Сообщение отредактировал Survilo: 26 April 2015 - 01:00

[kaipa]

[karimar]

up (F2.0 FF)


и к зайцам таки стоек:

Сообщение отредактировал karimar: 03 May 2015 - 23:37

[kindakaa]

В выходные нащелкал тучу снимков попарно на Sony A7 + 31 lim и на Sony RX1 (объектив Zeiss 35mm F2.0)
Естественно - никаких претензий на полноценный тест и сравнение. Просто делал попарно снимки - сначала одним, потом вторым фотоаппаратом.
На одной и той же ИСО и диафрагме.
Самому даже было интересно.
Если интересно народу - выложу сюда. Но фоток много - штук 40-50.

[kindakaa]

OGL (18 May 2015 - 11:04) писал:

не надо. лучше свои впечатление личные.

Вылазка на природу оказалась дороговастенькой Разбил переднее стекло на RX1
Если честно - субъективно думал, что цейсовское стекло на голову сильнее чем 31. Ну как-то вот так получалось. Снимал на RX1 - карточки всегда мне нравились.
Даже в форумах, каюсь - писал, что стекло на RX1 на голову сильнее 31. Но вот оказалось совсем не так все очевидно.
Старичок то жив оказывается - ну никак не хуже (это на мой любительский взгляд).
Резкость в норме. Самое интересное - даже цветастее оказался 31. Дисторсия ощутимо у 31 меньше. Видимо из-за разницы в оптических формулах.
31 ближе к полтиннико-телевикам получился.
Еще такой интересный момент - снимал на приоритете диафрагмы - так удобнее. Выставлял одинаковую чувствительность и диафрагму на обеих камерах.
Так в итоге у RX1 всегда небольшой пересвет, а пары А7+31 наоборот недосвет. То ли экспозамер на камерах работает по разному, то ли еще что - непонятно.

[feuer]

Ох... сочувствую.
А парные кадры одних сюжетов не делали?..

[kindakaa]

feuer (18 May 2015 - 11:53) писал:

Ох... сочувствую.
А парные кадры одних сюжетов не делали?..

Спасибо. Кадры делал как раз парные всех сюжетов.

[lucky_loser]

OGL (18 May 2015 - 11:04) писал:

не надо. лучше свои впечатление личные.

чойто не надо то?) все конечно не стоит, но несколько примеров, с точки зрения автора наиболее показательных, глянуть интересно было бы.

[feuer]

Да и я бы не отказался посмотреть на пару наиболее показательных, демонстрирующих те или иные преимущества и разницу, на взгляд автора, снимков.