Сообщений в теме: 6941

[IOTNIK]

HSV (19 May 2025 - 16:01) писал:

(aka Grokh)

Последний куплет на мотив не ложится.

Да и данные фильмы то делаются, что очевидно, для вызывания чуйства стойкого патриотизьму.
Вот мне, в детстве, для осознания себя патриотом, хватало посмотреть Быкова.
Да - пусть наивно, и не сильно исторично. Но для развития, а не для дебилов же. И тот же "Финист - ясный сокол" - это сказка, но светлая. И люди там показаны людьми, а не сборищем говна.
Че случилось то? И зачем теперешние люди позволяют себе это употреблять?

[№13]

IOTNIK сказал:

А мне, вот еще, что интересно: Почему сейчас историю бесстрашно врут? Я даже не говорю о событиях - просто, почему события давно минувших дней выглядят так, как будто бы там тотальное быдло не могло догадаться, что можно жить лучше? Живут в говне. Носят говно. Думают говном и им же восторгаются. Такое ощущение, что это делается специально( намеренно ) для того, чтоб показать, чего же мы достигли за столько то лет. Ну, тоесть, если обратиться к тому же "Злой город" - то по сравнению с ним, фильм "Финист - ясный сокол" - это подлинный исторический срез. Ну, бред же. А зачем этот бред? Вот, вопрос.

вопрос о человеческом качестве и психологии людей, дорвавшихся до бюджетных денег. Все делается не для того, чтобы создать качественный продукт, а для того, чтобы красиво отчитаться за потраченные средства. И делают это в основной массе люди (продюссеры, сценаристы, режиссеры) в условиях отсутствия творческой конкуренции, незаинтересованные в такой конкуренции, имеющие покровителей "вверху", поэтому не несущие ответственности за создаваемое и потраченное, прикрываемые от критики, глухие к критике, соответственно беспринципные, ценящие деньги выше, чем реализацию талантов по полной. Когда говорят о брежневском застое, то что-то он затянулся. Или этот миф создают те, кто хочет оправдать застой и деградацию сейчас. Я о культуре и искусстве. Не хватает хрущевского бульдозера, но он бы сейчас поломался из-за интенсивной работы без перерыва...

[IOTNIK]

№13 (19 May 2025 - 17:30) писал:

а для того, чтобы красиво отчитаться...

Так, а в чем красота то?

Собственно, вот.

https://youtu.be/qxE79RnFoUo?t=3881

[№13]

IOTNIK сказал:

Так, а в чем красота то?

если б вы участвовали в махинациях, и выходили из них в шоколаде, то вот это и есть красота

[IOTNIK]

№13 (19 May 2025 - 17:37) писал:

если б вы

так делать то все равно - делают. а стоимость то, одинаковая.
не экономят ведь.

а так - да: пары тройки мильенов денег( почти любых ) мне не помешает.

[№13]

IOTNIK сказал:

так делать то все равно - делают. а стоимость то, одинаковая. не экономят ведь.

так кто на себе экономит, если деньги дармовые? Только и можем говорить, что это с наших налогов, но им то наплевать - были наши, стали ихние. На этот счет лучше Хазин расскажет

[№13]

IOTNIK сказал:

а так - да: пары тройки мильенов денег( почти любых ) мне не помешает.

идите ка вы в кино!...

[IOTNIK]

№13 (19 May 2025 - 18:01) писал:

так кто на себе экономит, если деньги дармовые?

Так и зачем делать плохо?
Не просто "потому-что" - так не бывает. Причем, не в одном каком-то фильме, а повсеместно.
У всего есть логическое объяснение. И нет, дело не в том, что не умеют. Видно, что умеют.
Зачем?

[№13]

IOTNIK (19 May 2025 - 18:16) писал:

Так и зачем делать плохо?
Не просто "потому-что" - так не бывает. Причем, не в одном каком-то фильме, а повсеместно.
У всего есть логическое объяснение. И нет, дело не в том, что не умеют. Видно, что умеют.
Зачем?

мало умения, недостаточно желания когда сломана система ценностей в человеке и обществе, а ее восстановление происходит на фоне игнорирования уроков истории, отрицания традиционных духовных ценностей, заменяемых симулякрами на основе ложных посылов, когда отсутствует ответственность людей культуры перед собой и обществом, а их идеология опустилась до философии потребителя... Об этом лучше послушать Павла Щелина

Сообщение отредактировал №13: 19 May 2025 - 19:13

[Tin]

IOTNIK (19 May 2025 - 13:49) писал:

Ну, кто-то другой, менее образованный, мог бы узнать, что пластины сшивались шелковыми нитями( обязательно разноцветными ) а катапульты украшались драконами - и то и другое вполне очевидно, но мало кто об этом задумывается. Вам, например, насколько я понимаю, так и не довелось.

Если Вам вполне очевидно довелось, то не могли бы Вы привести ссылку на описание или изображение монгольской катапульты, украшенной драконами?

[IOTNIK]

Tin (19 May 2025 - 22:41) писал:

?

Вы критикуете не ознакамливаясь? Похвально.
Тогда Вам действительно стоит смотреть подобные кинопроизведения - как раз та целевая аудитория.

[Альфред]

IOTNIK (18 May 2025 - 06:40) писал:

А чем более низкое разрешение хуже или более высокое - лучше?

Фасеточное зрение конечно имеет право на существование, но мне по какой-то странной причине комфортнее близкое с имеющемуся.

Сообщение отредактировал Альфред: 19 May 2025 - 23:41

[Tin]

IOTNIK (19 May 2025 - 23:03) писал:

Вы критикуете не ознакамливаясь? Похвально.
Тогда Вам действительно стоит смотреть подобные кинопроизведения - как раз та целевая аудитория.

Получается, это я не досмотрел фильм и перешёл к критике, и я придумал катапульты, украшенные драконами...

[IOTNIK]

Tin (19 May 2025 - 23:49) писал:

Получается...

Я кино не досмотрел именно потому, что о содержании фильма стало известно менее, чем на десятой минуте просмотра.
Но Вам кино было интересно до последнего момента. Вы - ценитель.
Еще раз: смотрите. Не скажу, что рад знакомству с Вами, но понимаю, что вы - есть. Осознавать это грустно, но и факты надо принимать.

[Tin]

IOTNIK (20 May 2025 - 00:12) писал:

Осознавать это грустно, но и факты надо принимать.

Я фильм посмотрел, поскольку меня заинтересовал исторический факт, который я раньше не знал и не жалею об этом. Критику с Вашей подачи тоже посмотрел. Любая критика хороша, когда есть оппоненты, иначе действительно можно поверить, что у монгол были катапульты, украшенные драконами.

Сообщение отредактировал Tin: 20 May 2025 - 00:32

[IOTNIK]

Tin (20 May 2025 - 00:31) писал:

посмотрел. Любая критика хороша, когда есть оппоненты

А я ему верю.
Во всяком случае то, что связано с мечами/доспехами у него совпадает с тем, что узнал я, без его помощи.
Есть моменты странные( в нем, целом ) - так, все мы люди и за деньги он тоже работает. Но их можно отсеивать.
Если Вас заинтересовало событие - то таки он и предоставил более вменяемую информацию. И сделал это без идиотства, показанного в фильме.
Да, до идиотизма я досмотрел. Принципиально и упорно.

Он же еще и советует почитать целую кучу литературы на соответствующую тематику - что, в целом, тоже спасибо.

гы. два сообщения в одно слились, хотя, вроде, подождал. ниже про другое.
Решил познакомиться с Балабановым. А то раньше, как-то, немного его знал.

"Замок" на фоне неизвестных мне, творений, выглядит оплотом для оптимистов.
Странно, что человек решил посеять среди людей чернуху.

Сообщение отредактировал IOTNIK: 20 May 2025 - 01:02

[Альфред]

IOTNIK (20 May 2025 - 01:00) писал:

Странно, что человек решил посеять среди людей чернуху.

Гуляют опасения, что учёные, ковыряющиеся во всяких старых останках, выпустят в мир какую-нибудь древнюю заразу.

Сдаётся мне, Балабанов невольно выполнил роль такого "учёного". Он пытался выявить и обличить, из лучших побуждений конечно, а в результате выкопал и освободил то, что надо было закопать в 3 раза глубже.
С другой стороны, может оно и к лучшему: до закопанного рано или поздно какой-нибудь доброхот докопался бы, а сейчас есть шанс решить махом - вакцина или смерть, грубо говоря.

Сообщение отредактировал Альфред: 20 May 2025 - 01:46

[IOTNIK]

Альфред (20 May 2025 - 01:46) писал:

Он пытался выявить и обличить, из лучших побуждений конечно, а в результате выкопал и освободил то, что надо было закопать в 3 раза глубже.

Вот мне, как раз, кажется, что он пытался вакцинировать, но организм не сработал.
Весь вечер, как раз, об этом думаю.

[Альфред]

IOTNIK (20 May 2025 - 01:52) писал:

Вот мне, как раз, кажется, что он пытался вакцинировать, но организм не сработал.
Весь вечер, как раз, об этом думаю.

Как вариант... И если подумать, вполне возможно ближе к истине. Вирус оказался недобитым.

Сообщение отредактировал Альфред: 20 May 2025 - 02:03

[IOTNIK]

Альфред (20 May 2025 - 01:59) писал:

Вирус оказался недобитым.

Так не то, что недобитым - а именно пошел ломать организм.
Это же, как раз, к десятому году положительные герои видоизменились. Но тут я точно не могу вспомнить начало формирования процесса. Подмны понятий.
И, разумеется, не только он. Но он оказал значительнейшее влияние.

[Альфред]

IOTNIK (20 May 2025 - 02:09) писал:

Так не то, что недобитым - а именно пошел ломать организм.
Это же, как раз, к десятому году положительные герои видоизменились. Но тут я точно не могу вспомнить начало формирования процесса. Подмны понятий.
И, разумеется, не только он. Но он оказал значительнейшее влияние.

Так и я о чём - ваххабит оказался не только с бородой, но и с пулемётом.

Увы, проруха.

Осталось посмотреть кто сильнее - человек или жывотнаэ.

[№13]

Взгляд из-за бугра на современное кинопроизводство. Там тоже разочарование

[IOTNIK]

Это не фильма. Но, раз мы тут обсуждаем всякую лабуду, то уж война с Союзом глазами немцев тут точно уместна.
Много неожиданного узнал. Исаев в целом нравится, как излогатор.

[IOTNIK]

Завтра была война(фильм-спектакль)

Читал книжку, смотрел вариант для широкого экрана, эта постановка, наверное, понравилась больше всего.
Нет, я не советую это смотреть - оно вообще странное произведение. Просто выражаю мнение.

И, собственно, чего пишу то - кто мне сможет объяснить, чем занимается постановщик в фильме и чем режиссер?
Я всегда считал, что режиссер и занимается постановкой - а тут, в титрах, это специальные люди. А в чем отличия?

Сообщение отредактировал IOTNIK: 31 May 2025 - 00:31

[№13]

IOTNIK сказал:

И, собственно, чего пишу то - кто мне сможет объяснить, чем занимается постановщик в фильме и чем режиссер? Я всегда считал, что режиссер и занимается постановкой - а тут, в титрах, это специальные люди. А в чем отличия?

здесь главный это режиссер спектакля. Кинорежиссер занимается съемкой спектакля и постановкой акцентов для экрана

[IOTNIK]

Мне интересно, в чем заключается работа режиссера и в чем заключается работа постановщика. И в чем между ними разница.
Я всегда считал, что режиссер умеет объяснить актерам, чего им делать именно потому, что видит сцену в целом - тоесть, ставит ее. А тут, оказывается, что это разные люди.

[IOTNIK]

Орнифль Жан Ануй

[IOTNIK]

Очередной Ширвиндт, теперь уже с Державиным.


Привет от Цюрупы! (Телеверсия спектакля Театра Сатиры)

[IOTNIK]

https://rezka.ag/fil...recha-1987.html

Первая встреча, последняя встреча


Странное кино. Атмосферное и с, периодически, интересным светом( и почему сейчас перестали свет включать в синематограф? ).

...да, слово "синематограф" уместнее было бы заменить на "видеоряд" - но тем хуже для последнего. А кино про снег( иначе я не знаю как объяснить посыл этого детектива ).

[IOTNIK]

https://kinogo.onlin...5-spasatel.html

Спасатель.
По всей видимости, продолжение фильма "Сто дней после детства". Сложно сказать, о чем - наверное, о той поре, когда нам всем было хорошо, когда мы что-то искали, на что-то надеялись.

Очень советую.