Перейти к содержимому


Сопротивляемость ударам у K20D...


Сообщений в теме: 44

#1 linzion

  • Пользователь
  • 227 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 February 2009 - 01:39

Недавно приобрел себе сей девайс, и естественно берегу аки зеницу ока. Но и ежу понятно, что мелких ударов и сотрясений не избежать. Вот буквально сегодня уронил его с высоты 10-20 см на ковер. Вроде и небольшая высота, но уронил неудачно "на спинку" на объектив со вспышкой. Вроде все работает, фокусировка не сбилась...но, все же... поделитесь опытом, у кого какие были сотрясения аппарата, и к чему это привело. Ну и вообще, насколько K20D устойчив к подобного рода нагрузкам?

#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 12 February 2009 - 02:35

:)

#3 linzion

  • Пользователь
  • 227 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 February 2009 - 07:28

Что, зря беспокоюсь да?

#4 kvvk

  • Пользователь
  • 324 сообщений

Отправлено 12 February 2009 - 08:41

Не очень удивлюсь, если появится тема вроде "Я случайно полил свой К20Д соляной кислотой. У кого есть подобный опыт? Какой концентрации должна быть кислота и сколько времени надо поливать, чтобы аппарат не сломался?"

#5 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 12 February 2009 - 09:13

Я свои камеры поливал вином/портвейном/дождем/кровью и ронял с дивана/стула (0.5 метра на ковер с линолиумом и деревянным полом). Живут :)

#6 -=Максим=-

  • Пользователь
  • 83 сообщений

Отправлено 12 February 2009 - 11:53

Ронял десятку два раза. Один раз на каменный пол, другой раз на асфальт с высоты около метра.
После первого падения откололся нижний уголок корпуса. Камера начала терять флешку в условиях высокой влажности воздуха, в остальном работала нормально. Второй раз упала менее удачно. Откололась пластмасса над вспышкой и сдвинулась пентапризма. В результате немного сдвинулись точки фокусировки на экранчике. Потери резкости на фотографиях не заметил.

#7 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 12 February 2009 - 12:46

Просмотр сообщенияlinzion (12.2.2009, 1:38) писал:

Ну и вообще, насколько K20D устойчив к подобного рода нагрузкам?
Достаточно устойчив, но я бы не советовал испытывать лишний раз его прочность. :) Воды это тоже касается.

Сообщение отредактировал mut@NT: 12 February 2009 - 12:47


#8 DEAN

  • Пользователь
  • 229 сообщений
  • Город:Химки

Отправлено 12 February 2009 - 19:36

из личной практики
фотоаппараб самсуен ГХ-10 (но подвесу матрицы он недалено от 20 ушел) после 3000км на багажнике мотоцикла в горизонтальном положении (ось объектива параллельно земле) поломался серьезно. видимо от постоянного дрожания системы подвеса матрицы что-то отвалилось или заглючило и снимать он стал вот так (фото)
иногда цвет прорывался, иногда кадр получался 50/50 (из зеленого в цвет)

вывод: видимо надо возить объективом вниз и класть миллиметров 40 поролона под дно фотосумки). И желательно не на багажнике, а перед собой на баке - там меньше тряски. вот летом и попробуем.
Прикрепленное изображение: green.jpg

#9 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 12 February 2009 - 23:34

Просмотр сообщенияmut@NT (12.2.2009, 11:45) писал:

Воды это тоже касается.
Купал 10 под краном и ходил в дождь. Знакомый( очень ) одноклубник снимает Самсунгом под Ливнем, довольно часто.
( а по смыйлику ссылка :) , не здесь - вверху корнечно :) )

#10 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 February 2009 - 00:44

Цитата

вывод: видимо надо возить объективом вниз и класть миллиметров 40 поролона под дно фотосумки). И желательно не на багажнике, а перед собой на баке - там меньше тряски. вот летом и попробуем.
Прикрепленный файл attachment
сдается мне это дефект конкретного образца. я что 10-ку, что 20-ку постоянно вожу в багажнике авто по далеко не идеальным дорогам Ленобласти и по трас мск-спб, в багажнике камера живет своей жизнью-трясется, перекатывается и пр.. никаких изменений в работе камеры после этого не замечал.

#11 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 13 February 2009 - 15:30

А что, в камере заявлена противоударность?:) Не думаю, что она чем-то отличается от других в этом. Я свою сотку ронял, известное дело. Трещины, отколотый кусок. Но не думаю, что от этого какие-то проблемы возникли - они были и раньше))

#12 linzion

  • Пользователь
  • 227 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 February 2009 - 23:05

Просмотр сообщенияIOTNIK (12.2.2009, 23:33) писал:

Купал 10 под краном и ходил в дождь. Знакомый( очень ) одноклубник снимает Самсунгом под Ливнем, довольно часто.
( а по смыйлику ссылка :) , не здесь - вверху корнечно ;) )

благодарю, не допер что ссылочка :) прибор юзаю, вроде не дает сбоев... зависает правда иногда, но это у него от "рождения" :D

Просмотр сообщенияOm81 (13.2.2009, 15:29) писал:

А что, в камере заявлена противоударность?:) Не думаю, что она чем-то отличается от других в этом. Я свою сотку ронял, известное дело. Трещины, отколотый кусок. Но не думаю, что от этого какие-то проблемы возникли - они были и раньше))

ну, заявлено, что ее можно с полтора метра смело ронять на землю... заметье, именно на землю) а не на бетон, асфальт и прочий алюминь)

#13 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 13 February 2009 - 23:11

:) где заявлено?

#14 Гость_Percht_*

  • Гость

Отправлено 13 February 2009 - 23:15

Просмотр сообщенияDEAN (12.2.2009, 17:35) писал:

фотоаппараб самсуен ГХ-10 <...> после 3000км на багажнике мотоцикла <...> поломался серьезно. <...> и снимать он стал вот так (фото)

Шлейф от вибраций отошёл/надломился?

Цитата

вывод: видимо надо возить объективом вниз и класть миллиметров 40 поролона под дно фотосумки). И желательно не на багажнике, а перед собой на баке - там меньше тряски. вот летом и попробуем.
Лучше тогда уж на спине в рюкзаке...

Сообщение отредактировал Percht: 13 February 2009 - 23:16


#15 DEAN

  • Пользователь
  • 229 сообщений
  • Город:Химки

Отправлено 16 February 2009 - 20:25

Просмотр сообщенияPercht (13.2.2009, 23:14) писал:

Лучше тогда уж на спине в рюкзаке...

рюкзак с твердым фотоаппаратом внутри опасен
при падении на спину можно пересесть в инвалидное кресло-каталку с моторчиком.
так что будем возить в сумке на баке

#16 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 17 February 2009 - 12:06

Просмотр сообщенияDEAN (12.2.2009, 19:35) писал:

из личной практики
фотоаппараб самсуен ГХ-10 (но подвесу матрицы он недалено от 20 ушел) после 3000км на багажнике мотоцикла в горизонтальном положении (ось объектива параллельно земле) поломался серьезно. видимо от постоянного дрожания системы подвеса матрицы что-то отвалилось или заглючило и снимать он стал вот так (фото)
иногда цвет прорывался, иногда кадр получался 50/50 (из зеленого в цвет)

вывод: видимо надо возить объективом вниз и класть миллиметров 40 поролона под дно фотосумки). И желательно не на багажнике, а перед собой на баке - там меньше тряски. вот летом и попробуем.

Скажем так - вы не читаете статей, в которых описаны рекомендации по уходу за техникой, фотографов, которые собаку съели. В частности об этом случае говорил Р.Хикс.

#17 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 17 February 2009 - 12:26

Просмотр сообщенияlinzion (12.2.2009, 0:38) писал:

Недавно приобрел себе сей девайс, и естественно берегу аки зеницу ока. Но и ежу понятно, что мелких ударов и сотрясений не избежать. Вот буквально сегодня уронил его с высоты 10-20 см на ковер... Вроде все работает, фокусировка не сбилась...но, все же... поделитесь опытом, у кого какие были сотрясения аппарата, и к чему это привело...

Ударов и сотрясений не избежать. Мои камеры *истД и К10Д много путешествовали по миру, но не экстремально, а просто, по-туристски, так сказать. Никто ничего никуда не ронял. Все работает. Стандартные сотрясения, типа в рюкзаке, который в багажнике машины или на полке над сидением в самолете не считаются, ибо любой разумный прибор такое выдерживать должен.

Да, кстати, поздравляю, пока что Вы отделались легким испугом...

:)

#18 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 18 February 2009 - 14:18

Цитата

ну, заявлено, что ее можно с полтора метра смело ронять на землю...

Цитата

где заявлено?
Я тоже чего-то не понял.. кто и где такое бы осмелился заявить?)

#19 AIR

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 20 February 2009 - 09:13

Просмотр сообщенияDEAN (16.2.2009, 23:24) писал:

рюкзак с твердым фотоаппаратом внутри опасен
при падении на спину можно пересесть в инвалидное кресло-каталку с моторчиком.
так что будем возить в сумке на баке
если юзать защиту спины риск уменьшится.
Сам катаюсь на борде с 10 кой в рюкзаке за спиной, падаю довольно часто иногда больно, фотик находится в герметичном контейнере пластиковом для еды из посудного магазина и проложен мягким уплотнителем, за два года сменил 3 контейнера по причине того, что они от падений разламывались, в 50% случаев защиту спины не использовал, передвигаюсь самостоятельно, фотик в идеальном состоянии.

#20 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 February 2009 - 21:07

Мацацыкл ездит несколько быстрее 50км в час обычно.
Сумка на бак наверное лучшее, но и аппарат надо в какой-то, приятной для него емкости, возить.

#21 Matros

  • Пользователь
  • 1701 сообщений
  • Город:Харьков.

Отправлено 24 February 2009 - 19:39

У мацацыкла еще и вибрации сильно больше, чем у машины. Свежи в памяти воспоминания о рассыпавшихся стеклянных банках в заднем кофре...
Так что сумка на бак для фото - оно лучше, там тряска меньше. Да и доставать удобнее. Проверено. :)

#22 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 24 February 2009 - 20:28

Просмотр сообщенияlinzion (12.2.2009, 1:38) писал:

... поделитесь опытом, у кого какие были сотрясения аппарата, и к чему это привело.
Шквалом сдуло палатку, она пролетела метров 8 на высоте человеческого роста, прежде чем вывернулась наизнанку на ближайшем засохшем дереве. Внутри много чего было, и как там во время полёта и приземления "взаимодействовали" K20D, LX с блинчиком, оптика (20-35/4, 50/1.4, 80-320) и Иж-26 12 калибра (все лежало-сушилось на спальнике без чехлов и надлежащей упаковки), теперь уже не выяснить. Но всё перечисленное работает по-прежнему - фокусируется, снимает, стреляет... :)

#23 OhotNIK

  • Пользователь
  • 571 сообщений
  • Город:Бердск

Отправлено 25 February 2009 - 16:29

Просмотр сообщенияIL (24.2.2009, 23:27) писал:

всё перечисленное работает по-прежнему - фокусируется, снимает, стреляет... :)
Главное - чтобы оно не перепутало, кому снимать, а кому стрелять. :)

Я тут разворачивался на лыжах на 180 прыжком - чертовы гнутые рейки попали на кочку под снегом, и приземление произошло на полужесткий кофр с аппаратом. Тьфу-тьфу, ничаво. :)

#24 IL

  • Пользователь
  • 2262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 25 February 2009 - 17:30

Просмотр сообщенияOhotNIK (25.2.2009, 16:28) писал:

Главное - чтобы оно не перепутало, кому снимать, а кому стрелять. :)
Не начал ли фокусироваться и снимать Иж-26, это я проверю в апреле, под звуки гусиной дудки. Двадцатка же стрелять не пожелала, даже с прикладом, и даже по "волкам крылатым". :)

#25 ru_uvarov

  • Пользователь
  • 27 сообщений

Отправлено 16 March 2009 - 11:38

Недавно выпал Samsung GX -20 из машины с пассажирского сиденья прямо на асфальт. Кроме того, что треснула бленда, повреждений нет

#26 Unree

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 April 2009 - 15:13

Просмотр сообщенияDEAN (12.2.2009, 20:35) писал:

из личной практики
фотоаппараб самсуен ГХ-10 (но подвесу матрицы он недалено от 20 ушел) после 3000км на багажнике мотоцикла в горизонтальном положении (ось объектива параллельно земле) поломался серьезно.
Аналогично K100D поломался от поездок на багажнике велосипеда километров за 300. Ездил в таком же положении, но не думаю что дело в этом. Скорее всего матрица, постоянно и свободно прыгающая на каждой кочке, просто не выдерживает такое количество ударов.

#27 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 19 April 2009 - 06:37

Просмотр сообщенияmut@NT (12.2.2009, 16:45) писал:

Достаточно устойчив, но я бы не советовал испытывать лишний раз его прочность.
Не сказал бы, что корпус крепок...Недавно увидел объявление "продам Pentax K20D на запчасти". Поинтересовался. Оказалось вполне ничего, рабочий, но выломан "башмак". Купил, чтобы восстановить, т.к. просили не много и жалко было, если кто-то распотрошит рабочий аппарат.
История происшествия:
Камера стояла на столе с прицепленной вспышкой и опрокинулась вперёд. Падения на пол не было. Но этого кувыркания хватило, чтобы получилось следующее:
Прикрепленное изображение: 1.jpg
Шлейф полиимидный оторвался
Прикрепленное изображение: 2.jpg
Изучение нутра привело к такому заключению - конструкция корпуса в районе "башмака" явно слабая. Пришлось усилить стальным вкладышем это место внутри корпуса, а снаружи сделать как было.
Прикрепленное изображение: 3.jpg
Люди, будьте аккуратны! Противопоказаны резкие движения камерой с установленной на ней внешней вспышкой.

Сообщение отредактировал Sealek: 19 April 2009 - 10:35


#28 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 19 April 2009 - 10:33

Мдя, причем на сем форуме уже были сообщения о подобных травмах. Неплохобы пентаксу огадаться усилить этот узел впредь, а то засмеют 8)

#29 AlexB

  • Пользователь
  • 2783 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 27 April 2009 - 10:24

Просмотр сообщенияvlaveselow (17.2.2009, 13:05) писал:

Скажем так - вы не читаете статей, в которых описаны рекомендации по уходу за техникой, фотографов, которые собаку съели. В частности об этом случае говорил Р.Хикс.
Хикс тоже ездил на мотоцикле по нашим дорогам???? Решпект! :)
Извините, но может будет полезней поделиться здесь с рекомендациями Мэтра?

#30 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 28 April 2009 - 16:41

Просмотр сообщенияAlexB (27.4.2009, 11:23) писал:

Хикс тоже ездил на мотоцикле по нашим дорогам???? Решпект! :)
Извините, но может будет полезней поделиться здесь с рекомендациями Мэтра?
Он ездил не только по нашим дорогам, но и по дорогам Азии и Африки. Совет простой - фототехника не предназначена для тряски. Поэтому паролон всегда должен быть в наличии. По его словам, кстати, развентился даже Хассельблад. Я вот вспоминаю руководства, которые прилагались к каждому советскому фотоаппарату - и там всегда были слова - бережное отношение к фотоаппарату.

Сообщение отредактировал vlaveselow: 28 April 2009 - 16:45






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных