Перейти к содержимому


Юпитер-9 М39-М42 + М42-К проблема фокуса


Сообщений в теме: 12

#1 cupoma

  • Пользователь
  • 30 сообщений
  • Город:Auckland, New Zealand

Отправлено 28 January 2009 - 03:52

Здравствуйте,

У меня вот вопрос по поводу обьектива.
Обьектив Юпитер-9 М39 (Фотоаппарат Пентакс К20Д)
Не могу разобраться в чем дело. Я получил из гонконга 2 переходника М39-М42 + М42-К.
Попробовал сегодня всё это на Юпитере-9 М39 и в результате фотоаппарат фокусируется только в пределах 30-50см :)
Не подскажете в чем может быть причина?
(Может кто сталкивался с подобной ситуацией)

Обьектив отсюда: ФОТО И ОПИСАНИЕ

#2 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 28 January 2009 - 05:25

по ссылке написано же

"To Fit Camera Brand: Leica "
"For Camera Type: Rangefinder "

это объектив для фэдов и зорких. а Вам нужен для зенитов

Ваши 30-50 см из за разницы в рабочих отрезках.

есть 2 варианта:

1 -- докупить к нему фэд/зоркий с ВИ 85 мм и с удовольствием снимать на пленку.

2 -- таки купить Ю-9 с правильным рабочим отрезком, тогда ищите М42, точно не ошибетесь.

Сообщение отредактировал berlioz: 28 January 2009 - 05:28


#3 cupoma

  • Пользователь
  • 30 сообщений
  • Город:Auckland, New Zealand

Отправлено 28 January 2009 - 06:22

Спасибо berlioz. что называется век живи век учись...
хотя вобщемто так и есть, я ведь не волшебник, я только учюсь :)
ещё можно вспомнить про тех кто на своих ошибках учится и т.д. :)

И всётаки интересно а в чём разница между тем что купил я и тем что здесь например ССЫЛКА и тот и другой М39...

по ссылке обьектив вроде как для пентакса должен подойти

#4 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 28 January 2009 - 07:34

Просмотр сообщенияcupoma (28.1.2009, 9:21) писал:

И всётаки интересно а в чём разница
Ваш для дальномерок, а нужно для зеркалок. Дальномерый длиннее миллиметров на 17, поэтому годится только для макро. Для зеркалок есть с резьбой М39 (для камер с рабочим отрезком 45,2мм) и М42 (для камер с рабочим отрезком 45,5мм). Чтобы иметь меньше проблем на бесконечности, искать надо с М42.

#5 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 January 2009 - 10:15

Просмотр сообщенияcupoma (28.1.2009, 5:21) писал:


И всётаки интересно а в чём разница между тем что купил я и тем что здесь например ССЫЛКА и тот и другой М39...
В этом случае, хромированный для Зенита.
Не расстраивайтесь, тот что Вы купили всегда дальномерщики мечтают купить на свои Лейки.
Вот тут они обитают.Сайт

#6

  • Гость

Отправлено 28 January 2009 - 10:29

Просмотр сообщенияSealek (28.1.2009, 7:33) писал:

Ваш для дальномерок, а нужно для зеркалок. Дальномерый длиннее миллиметров на 17, поэтому годится только для макро.
теоретически дальномерный можно обрезать под зеркалку (где то на форуме было обсуждение этого, правда про дальномерный Ю-11), но проще все таки купить Ю9 на М42 для зеркалок

#7 cupoma

  • Пользователь
  • 30 сообщений
  • Город:Auckland, New Zealand

Отправлено 28 January 2009 - 10:48

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ, кто принял участие в "ликбезе" для меня :)

Похоже что тема исчерпана.

Хотя... возможно что если наткнусь на подобные "грабли" есчё раз то буду снова вопрошать... :)

пока пойду выискивать Ю-9 с М42

#8

  • Гость

Отправлено 28 January 2009 - 10:57

Просмотр сообщенияcupoma (28.1.2009, 10:47) писал:

пока пойду выискивать Ю-9 с М42
учитывая Ваше расположение возможно окажется дешевле и интереснее чем Ю-9 что то портретное японское/немецкое на м42 или К-байонет взять на ибее?

#9 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 28 January 2009 - 11:10

Просмотр сообщенияKamerer (28.1.2009, 13:28) писал:

теоретически дальномерный можно обрезать под зеркалку (где то на форуме было обсуждение этого, правда про дальномерный Ю-11), но проще все таки купить Ю9 на М42 для зеркалок
Тут можно вопрос по другому развернуть - а не выигрывают ли хорошо сделанные старые объективы с простым просветление у более новых с МС - просветлением, выпущенным в последние годы? Обрезать-то не сильно сложно..

#10 KaRRama

  • Пользователь
  • 652 сообщений
  • Город:Туапсе

Отправлено 28 January 2009 - 11:11

Кстати отличный объектив, у меня на фэд 5с стоит и радует

#11 cupoma

  • Пользователь
  • 30 сообщений
  • Город:Auckland, New Zealand

Отправлено 28 January 2009 - 11:12

Просмотр сообщенияKamerer (28.1.2009, 10:56) писал:

учитывая Ваше расположение возможно окажется дешевле и интереснее чем Ю-9 что то портретное японское/немецкое на м42 или К-байонет взять на ибее?

А что например может быть дешевле и интереснее?

На Ибее например Ю-9 М42 с пересылкой мне обойдётся в 120USD
(предыдущий - "неправильный" обошолся в 90у.е. - ну я его уже выставил на продажу здесь в Зеландовке) Поскольку я не ПРОФИ, а чесное слово - ЛЮБИТЕЛЬ, ... ну скажем 150USD за портретник я бы не пожалел.

Что моглибы посоветовать исходя из этого?

:)

Сообщение отредактировал cupoma: 28 January 2009 - 11:14


#12

  • Гость

Отправлено 28 January 2009 - 11:35

Просмотр сообщенияcupoma (28.1.2009, 11:11) писал:

А что например может быть дешевле и интереснее?
На Ибее например Ю-9 М42 с пересылкой мне обойдётся в 120USD
... ну скажем 150USD за портретник я бы не пожалел.
учитывая порой непредсказуемость конечной цены торгов на ибее и субъективность оценки лучше/хуже навскидку до 150долл можно попытаться поискать в пределах фокусного 85-100мм:
М42: такумар 85/1,9, Orestor 100mm f/2.8 (http://www.mflenses....g2_itemId=14525), такумар 105/2,8
байонет К: М100/2,8

да и другие варианты могут оказаться интересными http://cgi.ebay.com/RARE-Vivitar-105-2-8-1...1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/Pentacon-100-2-8-Germa...1QQcmdZViewItem

в свободном поиске поискать на диапазон 85-105мм фиксы М42 и К и по ним посмотреть отзывы.

Сообщение отредактировал Kamerer: 28 January 2009 - 11:45


#13 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2009 - 11:47

Просмотр сообщенияcupoma (28.1.2009, 11:11) писал:

На Ибее например Ю-9 М42 с пересылкой мне обойдётся в 120USD
(предыдущий - "неправильный" обошолся в 90у.е. - ну я его уже выставил на продажу здесь в Зеландовке)
И правильно сделали, что выставили. Обрезание дальномерного Ю-9 - процедура нетривиальная, ибо у него механизм фокусировки весьма хитромудрый. Проще продать и купить зеркалочный. А вот ежели попадется Carl Zeiss Jena Sonnar 85/2.8, то его нужно хватать сразу. Это немецкий предок Ю-9. Сделан лучше и гораздо устойчивее к контровому свету. Хотя тут можно на подделку нарваться. Да и стоит немец заметно дороже.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных