RAW vs JPEG, всё-таки?
#812
Отправлено 22 July 2019 - 19:02
#816
Отправлено 22 July 2019 - 23:09
Только вот насчет сохранения метаданных я не уверен. Вроде бы этот формат не умеет записывать метаданные. Но мне они ни к чему.
Сообщение отредактировал Альфред: 22 July 2019 - 23:34
#819
Отправлено 23 July 2019 - 09:43
Для png (5-6, 8, 16) бит на канал. TIFF (8,16,32,64) на канал (ещё tiff может быть с плавающей запятой и тогда он здорово грузит систему). Но при прочих равных должно быть одинаково.
#820
Отправлено 23 July 2019 - 12:44
Из конвертера RT результат был не одинаковый. При условии, что не применялось сжатие. Разница не двухкратная, но она была. Впрочем, мы уже от темы топика отклонились.
По теме - RAW это всегда лучше jpeg. К сожалению артефакты сжатия не позволяют рассматривать этот формат в качестве основного. И, пока что нет альтернативы.
#823
Отправлено 23 July 2019 - 13:51
Schwanz (23 July 2019 - 13:43) писал:
BT100 (23 July 2019 - 12:44) писал:
Raw это вообще не формат изображения. Это некоторый набор чисел, который требует интерпретации.
Сообщение отредактировал Bronko: 23 July 2019 - 13:51
#824
Отправлено 23 July 2019 - 14:13
А как там разворачивается этот файл в памяти, мне без разницы. Лишь бы компьютер справился.
Сообщение отредактировал BT100: 23 July 2019 - 14:13
#825
Отправлено 23 July 2019 - 14:23
Вот тут из-за нехватки оперативки и начинаются тормоза. Пока буфер не осовбодится, так и будет еле ворочаться.
Я тут пару масок создал, - гляжду 3ГБ ОЗУ как с куста. Ну, нифига себе, подумал я. И это у меня фотик имеет на борту 14 мегапикселей. А у кого их 36, или 50????
Это же сколько ОЗУ надо свободного иметь????
Нет, это уже перебор. Я тут для прикола в 32 bit tiff сконвертировал. 380 мб весит. Да ну эту всю маркетинговую лабуду.
Гимп любит PNG. Это его родной формат. А с Tiff пусть в полиграфии разбираются. Я все же надеюсь, что когда-нибудь появится некий формат без сжатия, который вытеснит jpeg. Хотя бы в сегменте полупро камер.
Сообщение отредактировал BT100: 23 July 2019 - 14:25
#827
Отправлено 23 July 2019 - 14:56
Снимок собственно и есть - бетонная площадка, смысла её интерпретировать - можно, но фигово. А raw это не снимок, это поле для снимка.
Поэтому будет и raw и jpeg, png, т.к. кому-то всегда нужно будет поле, а кому-то готовая площадка. Но в целом с png - согласен, формат должен вытеснить jpeg.
Schwanz (23 July 2019 - 14:48) писал:
#828
Отправлено 23 July 2019 - 15:15
#830
Отправлено 23 July 2019 - 15:25
Bronko (23 July 2019 - 14:56) писал:
А в фотоизображениях (конечный результат для просмотра на экране) увы, тут уже JPEG царь и бог. И уж точно никакой несжимаемый формат его оттуда не вытеснит.
#838
Отправлено 23 July 2019 - 19:54
Альфред (23 July 2019 - 15:25) писал:
А в фотоизображениях (конечный результат для просмотра на экране) увы, тут уже JPEG царь и бог. И уж точно никакой несжимаемый формат его оттуда не вытеснит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных