Перейти к содержимому


Pentax Super A


Сообщений в теме: 388

#61 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Август 2009 - 11:17

Просмотр сообщенияElkind (19.8.2009, 12:00) писал:

Плюс есть подсветка, в потьмах удобно.
у Р3/30 не ж/к, а светодиодная индикация, ничего подсвечивать не надо.

Просмотр сообщенияElkind (19.8.2009, 12:00) писал:

У нас село. Мастерских нет, а мастера нормального мне никто не подсказал.
а чем они страдают? Даже при наличии мануала ремонт может быть весьма сложным и под силу опытному мастеру, особенно если неисправность прячется в глубине камеры и требуется полная разборка.

Просмотр сообщенияElkind (19.8.2009, 12:00) писал:

Плюс у этих камер гниет поролон демпфера зеркала — а он липлет к экрану как банный лист сами знаете к чему.
обычно пороллон при покупке б/у камеры сразу смотрят и если он уже скис меняют не дожидаясь пока его куски не залепят все что попадется рядом.

#62 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 19 Август 2009 - 11:39

Просмотр сообщенияKamerer (19.8.2009, 12:16) писал:

у Р3/30 не ж/к, а светодиодная индикация, ничего подсвечивать не надо.
а чем они страдают? Даже при наличии мануала ремонт может быть весьма сложным и под силу опытному мастеру, особенно если неисправность прячется в глубине камеры и требуется полная разборка.
обычно пороллон при покупке б/у камеры сразу смотрят и если он уже скис меняют не дожидаясь пока его куски не залепят все что попадется рядом.
А, т.е. типа как в более современных маханизмах, а не как в МЕ-серии. Тогда плюс.
А чем страдают? — у первого были инородные предметы в механизме завтора (куски пленки, гнилой поролон и пр.). Электроника внутри держится на хиленьких проводах, клееных к корпусу; при разборке камеры они стремяться отвалиться от пайки, перепутаться, порваться в местах контакта с корпусом.
Второй просто угас. Попал ко мне с мертвым (безумным) узлом подтверждения фокуса, потом заклинило затвор (что лечится через съем нижней крышки), а затем угасла вся электроника. Ищу сервис-мануал. Механически он нормален, значит наука о контактах, а без схемы не не возьмусь.
А поролон успевает натрястись, пока камера едет и продавец ее проверяет на работоспособность. Это же покупцу надо, а не продавателю.

#63 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Август 2009 - 11:59

Просмотр сообщенияElkind (19.8.2009, 12:38) писал:

А чем страдают? — у первого были инородные предметы в механизме завтора (куски пленки, гнилой поролон и пр.). Электроника внутри держится на хиленьких проводах, клееных к корпусу; при разборке камеры они стремяться отвалиться от пайки, перепутаться, порваться в местах контакта с корпусом.
мне кажется что он более перспективен для ремонта, электрика если пашет, чистка всего лишь нужна.

Просмотр сообщенияElkind (19.8.2009, 12:38) писал:

Механически он нормален, значит наука о контактах, а без схемы не не возьмусь.
не думаю что схема чем то поможет. Разве что контрольные напряжения в контрольных точках. А так все равно искать коротыши и обрывы. Может какой проводок изнутри сгнил, одна изоляция осталась.

#64 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 19 Август 2009 - 12:19

Просмотр сообщенияKamerer (19.8.2009, 12:58) писал:

мне кажется что он более перспективен для ремонта, электрика если пашет, чистка всего лишь нужна.
Уже бесперспективен. И давно. Пока добрался до затвора (камеру пришлось разобрать в ноль, а опыта было мало) провода осыпались и без схемы их распайки собрать нереально.

Просмотр сообщенияKamerer (19.8.2009, 12:58) писал:

не думаю что схема чем то поможет. Разве что контрольные напряжения в контрольных точках. А так все равно искать коротыши и обрывы. Может какой проводок изнутри сгнил, одна изоляция осталась.
Схема поможет в том, что я буду твердо знать какой провод куда паять. А без этого знания гнилой проводок мне не найти.
Тащить слесарю — сдерет тыщщи две как за раритет и нифига не сделает. Проще рабочий найти.

#65 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Август 2009 - 13:08

Просмотр сообщенияElkind (19.8.2009, 13:18) писал:

Уже бесперспективен. И давно. Пока добрался до затвора (камеру пришлось разобрать в ноль, а опыта было мало) провода осыпались и без схемы их распайки собрать нереально.
второй можно как образец использовать

Просмотр сообщенияElkind (19.8.2009, 13:18) писал:

Схема поможет в том, что я буду твердо знать какой провод куда паять. А без этого знания гнилой проводок мне не найти.
я имел в виду гнилой изнутри, а снаружи не видно что внутри провода труха. Их только прозвонкой слаботочным омметром с двух концов найти можно.

Просмотр сообщенияElkind (19.8.2009, 13:18) писал:

Тащить слесарю — сдерет тыщщи две как за раритет и нифига не сделает. Проще рабочий найти.
сложный ремонт старых камер в нескольких мастерских узнавал стоит около 1500р.
если он Вам дешево достался, то все равно ремонтировать дешевле чем искать исправный за 5 тыр.

#66 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 19 Август 2009 - 14:28

Просмотр сообщенияKamerer (19.8.2009, 14:07) писал:

второй можно как образец использовать
Если бы они у меня одновременно были, но…

Просмотр сообщенияKamerer (19.8.2009, 14:07) писал:

я имел в виду гнилой изнутри, а снаружи не видно что внутри провода труха. Их только прозвонкой слаботочным омметром с двух концов найти можно.
До половины проводов без разбора не дтянуться. А разборка — это дополнительная нагрузка на те же худосочные провода.

Просмотр сообщенияKamerer (19.8.2009, 14:07) писал:

сложный ремонт старых камер в нескольких мастерских узнавал стоит около 1500р.
если он Вам дешево достался, то все равно ремонтировать дешевле чем искать исправный за 5 тыр.
Это в ваших столицах. А у нас есть два мастера при магазинах, которым ничего кроме зорького нести не советуют, и тройка спецов домушников к которым очередь из третих марков на пол-года вперед.
Исправный за 5 тыр в Питере не найти, а вот за морями можно и ощутимо дешевле.

#67 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Август 2009 - 13:46

Просмотр сообщенияElkind (18.8.2009, 15:44) писал:

Совершенно верно. Экраны полностью взаимозаменяемы. А в МЕ-Ф та же система (винты/рамка).
интересно - на МЕ и СуперА размеры экранов получается одинаковые. А увеличение видоискателя разное. Получается оно определяется собирающей линзой которая рядом с экраном под пентапризмой определяется? И есть ли техническая возможность переставить пентапризму с линзой на СуперА от МЕ, чтобы получить бОльшее увеличение видоискателя?

#68 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 20 Август 2009 - 22:32

Просмотр сообщенияKamerer (20.8.2009, 14:45) писал:

интересно - на МЕ и СуперА размеры экранов получается одинаковые. А увеличение видоискателя разное. Получается оно определяется собирающей линзой которая рядом с экраном под пентапризмой определяется? И есть ли техническая возможность переставить пентапризму с линзой на СуперА от МЕ, чтобы получить бОльшее увеличение видоискателя?
На вскидку — не получится. У СуперА в призме дырка есть, в которую светит LCD индикации. Плюс у МЕ-Супера больше всяких прокладочек и иже под призмой. Не уверен, что и физические размеры совпадают. А вот видоискатель, судя по всему, заменить можно. Труп бы СуперА в руках покрутить...

#69 WerySmart

  • Пользователь
  • 10 525 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:21

Видал у барыги сабж с родным объективом 50/2.0 Особо не проверял, но внешне смотрится где-то на 8 из 10 Барыга хочет за него $100

Что это такое (первый раз встречаю) и стоит ли оно того?

#70 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 19:33

За 100$ бегите и покупайте!Сайт
С объективом же. :)

#71 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 680 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 20:27

Имеет смысл в двух случаях. Первый - если хотите ей снимать. Второй - если перепродать. В обоих случаях надо смотреть, чтобы все работало, особенно - в первом. Для перепродажи работоспособность не так важна :)

А для полочки камера на очень годится - внешний вид пристойный, но не более.

А для снимать - отличная вещь, собственно, это самая продвинутая по функциям неавтофокусная камера Пентаккса

Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 18 Октябрь 2009 - 20:28


#72 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 20:35

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (18.10.2009, 20:26) писал:

А для полочки камера на очень годится - внешний вид пристойный, но не более.
По мне, красивее Зенита! А что по Вашему для полочки?

#73 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 680 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 21:35

Для полочки - камера, имеющая первоклассную отделку: качественный хром, стильный внешний вид.

У меня есть 2 камеры Пентакса - резьбовая s1a и СуперА (это тот же супер программ, только с черным верхом). Ну вот s1а (а по внешнему виду она как Спотматик) при всей своей простоте и дубовости смотрится существенно приятнее, чем более юная СуперА. Ее можно и для украшения купить, хотя я ей тоже снимаю.

ЛХ золотой опять же замечательная камера для полочки :)

#74 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 22:33

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (18.10.2009, 21:34) писал:

Ну вот s1а смотрится существенно приятнее, чем более юная СуперА.
А разве не наоборот? s1а это какая?

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (18.10.2009, 21:34) писал:

ЛХ золотой опять же замечательная камера для полочки :)
Чёрный LX тоже хорош! :)

#75 WerySmart

  • Пользователь
  • 10 525 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 22:40

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (18.10.2009, 20:26) писал:

А для снимать - отличная вещь, собственно, это самая продвинутая по функциям неавтофокусная камера Пентаккса

ага, это уже интересно. А что там есть такого особенного, можете поделиться? И как она по надёжности? И как этот штатник евойный?

Мне собственно для "поснимать". Коллекционированием не увлекаюсь.

Правда - на резьбу то у меня линз много, но там вроде более продвинутые требуются? Неуже ли же ещё и на К бийонет собирать :)

Вот, думаю думу. :)

#76 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 680 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 22:43

Просмотр сообщенияkreisser (18.10.2009, 23:32) писал:

А разве не наоборот? s1а это какая?
Чёрный LX тоже хорош! :)

s1a - это самое начало 60х. Вот про нее заметка с фотографиям http://www.photoethnography.com/ClassicCam....html~mainFrame Мне такой минималистичный дизайн очень нравится

А черный ЭльИкс - это снимать, а не для полочки!

#77 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 22:49

Просмотр сообщенияWerySmart (18.10.2009, 22:39) писал:

Неуже ли же ещё и на К бийонет собирать :)

Вот, думаю думу. :)
А что уже собрали? Неужели К ничего нет? :)

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (18.10.2009, 22:42) писал:

А черный ЭльИкс - это снимать, а не для полочки!
Там слабое место, лакокрасочное покрытие, слазит.

#78 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 680 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 23:11

Просмотр сообщенияWerySmart (18.10.2009, 23:39) писал:

ага, это уже интересно. А что там есть такого особенного, можете поделиться? И как она по надёжности? И как этот штатник евойный?

У Пентакса плохих линз нет! Так что с этим все в порядке.

Ну а у камеры нет ничего особенного, просто есть все режимы работы М, А, Т и Р для объективов серии А. С более ранними может работать в режимах М и А. Да в принципе, все что надо есть.

Из относительных минусов - нет предподъема зеркала и экспокоррекция только +-2 с шагом 1. Ну и без батарейки не работает - полностью электронный затвор. Тут тема есть про Супер А, это та же Супер Программ, только черного цвета. Почитайте, там есть все детали http://www.penta-clu...p?showtopic=531

#79 WerySmart

  • Пользователь
  • 10 525 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 23:42

Просмотр сообщенияkreisser (18.10.2009, 22:48) писал:

А что уже собрали? Неужели К ничего нет? :)

Ну, к ЕОСу в основном. очень много Коники (линзы и тушки), к Олимпус ОМ есть достаточно много, ну и на М42 понятно, но это я могу равноценно и с на Каноне и Конике использовать через переходники. Есть на Никон пара интересных линз, но их я тоже использую на ЭОСе, и могу на Конике при желании. А вот с К у меня как-то не сложилось, хотя пару раз была возможность (как и с Контакс/Яшика - тоже упуститл возможность начать дружбу как-то хотя и очень хотел). Вот и думаю - а не попробовать ли (так сказать - лучше поздно, чем никогда). Может, как раз это и случай? Купить не купить, но могу попробовать махнуть на что-нибуть ненужное мне из оптики.

Вот, в прошлую субботу махнул не глядя ненужный мне Sesnon 300/5.5 для М42 с прыгалкой на Вегу-28 (за которую он хотел $50) для Киева 60. И оба довольны - и барыга, и я.

Сообщение отредактировал WerySmart: 18 Октябрь 2009 - 23:47


#80 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 23:45

Просмотр сообщенияWerySmart (18.10.2009, 23:41) писал:

Купить не купить, но могу попробовать махнуть на что-нибуть ненужное мне из оптики.
Не сомневайтесь, хорошее вложение денег!
Выгодное.

#81 WerySmart

  • Пользователь
  • 10 525 сообщений

Отправлено 18 Октябрь 2009 - 23:47

Просмотр сообщенияkreisser (18.10.2009, 23:44) писал:

Не сомневайтесь, хорошее вложение денег!
Выгодное.

Кто его знает.. Если так и дальше пойдёт с цифрой...

#82 WerySmart

  • Пользователь
  • 10 525 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 19:58

Цена вопроса снизилась до $80 Я предлагал $70 но пока что не сошлись. Но, в общем, повод ещё раз хорошо подумать, а нужна ли мне эта камера?

#83 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Октябрь 2009 - 11:13

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (18.10.2009, 21:26) писал:

А для снимать - отличная вещь, собственно, это самая продвинутая по функциям неавтофокусная камера Пентаккса
вообще то неавтофокусная MZ-M функционально сопоставима с СуперА.
диапазон выдержек практически одинаковый, у обоих Exposure Modes Av, M, P, Tv, у СуперА есть ТТЛ-управление вспышкой, а в MZ-M протяг пленки моторчиком и Metering Modes with
A, F, and FA Lenses 2-segment....

Сообщение отредактировал Kamerer: 24 Октябрь 2009 - 11:14


#84 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 12:19

Просмотр сообщенияElkind (19.8.2009, 11:00) писал:

Так что съемный экран удобен.
Кстати, если кому надо, видел фирменный новый экран для СуперПрограмма (точно такой же как на одной из фоток в этой ветке, с приклееной железкой по периметру) в фотолавке на Старом Арбате, клин насколько помню горизонтальный.

#85 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 680 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 18:29

Просмотр сообщенияKamerer (2.12.2009, 13:18) писал:

Кстати, если кому надо, видел фирменный новый экран для СуперПрограмма (точно такой же как на одной из фоток в этой ветке, с приклееной железкой по периметру) в фотолавке на Старом Арбате, клин насколько помню горизонтальный.
Так родной у СуперПрограм/СуперА и так с горизонтальным клином. Или на замену, если родной поврежден?

#86 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Декабрь 2009 - 18:30

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (2.12.2009, 18:28) писал:

Или на замену, если родной поврежден?
да, если кто то неудачно протер или плесень съела :)
чтобы не корячиться и не приклеивать к неродному эту железную загогулину...

#87 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 28 Октябрь 2010 - 00:21

Знатоки superA подскажите в чем дело...в видоискатели табло выдержек и диафрагм наполовину темное, как устранить проблему, или что то делаю не так?
Прикрепленное изображение: super_a2.jpg

#88 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 28 Октябрь 2010 - 00:49

Просмотр сообщенияkreisser (28.10.2010, 1:20) писал:

Знатоки superA подскажите в чем дело...в видоискатели табло выдержек и диафрагм наполовину темное, как устранить проблему, или что то делаю не так?

Проверьте правильно ли прикручен ЖК экран, если там все нормально, то проверьте рамку с зеркалами. Скорее всего где-то грязь...
Картинка от ЖК экранчика в призму передается через систему зеркал, закрепленной на рамке. Там и ищите проблему...
Если цифры видны целиком, то точно грязь.

Сообщение отредактировал Elkind: 28 Октябрь 2010 - 01:01


#89 roofer

  • Пользователь
  • 704 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 17 Февраль 2011 - 03:01

Здравствуйте! Не подскажет ли кто нибудь в Питере мастера, хорошо знающего superA? Не работает счетчик кадров. Самое обидное, что он работал, но перестал после того, как камере была сделана чистка(до этого все работало) .

#90 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 17 Февраль 2011 - 11:07

Просмотр сообщенияElkind (27.10.2010, 23:48) писал:

Проверьте правильно ли прикручен ЖК экран, если там все нормально, то проверьте рамку с зеркалами. Скорее всего где-то грязь...
Картинка от ЖК экранчика в призму передается через систему зеркал, закрепленной на рамке. Там и ищите проблему...
Если цифры видны целиком, то точно грязь.
Как проверять? Нужно верхнюю крышку снимать? :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных