Сообщений в теме: 4259

[Alex AIR]

DrSys (6.6.2007, 3:13) писал:

как нету ничего хуже инструмента не лежащего в руках.

Я за 8 часов съемки на свадьбе с DS+FTZ500+Tokina 28-70/2.8 натер мозоль на среднем пальце правой руки)

[GriZZly]

cам 4 дня назад отснял свадьбу на К100д + 360фгз + токина 28-70 + 135/2.8 + кит

вообщем норма, но на рав не хватило карточек а в солнечную погоду при пресете ББ "солнечно" - кадры вышли вообще не тёплые, каждый шопил

[Alex AIR]

GriZZly (6.6.2007, 15:14) писал:

на рав не хватило карточек

На свадьбе снимаю порядка 700 снимков. В процессе успеваю удалять брак. Остается 500 кадров. Снимаю в RAW. 5 Гб карточек уже маловато) Думаю еще пару гигов купить для резерва.

Сообщение отредактировал Alex AIR: 06 June 2007 - 16:44

[Денис aka Krishna]

Тему читаю с интересом, хотя сам свадьбами не занимаюсь.

Насчет разных цветов и теней под глазами при пыхе в потолок - тут поможет "лепесток"-отражатель на вспышке или "лопух" с дырками, или просто расправленный лопух, если он держит форму. Идеально конечно не сделать, но все равно лучше.

Насчет фильтра на впышку идея интересная, но одним фильтром не обойтись. Лампы бывают накаливания и люминисцентные, и между собой и даже внутри своего вида они ОЧЕНЬ сильно отличаются температурой. И у завхозов есть мерзкая привычка вкручивать в один потолок в разных местах лампы с разной температурой.

В чем-то помогает рав - в силкипиксе к примеру можно выставить разные оттенки для теней и светов.

vasilisa (6.6.2007, 2:52) писал:

что-то я почитала-почитала... очень хочется пентакс, нужно снимать предметку и свадьбы. думала взять 100д для начала, потому как непонятно все с к10д - оптика вдруг с К на А сменилась... да и цена...
но что-то получается что слишком много "геммороя", уж извините за выражение.
большая просьба - выложите ссылки на свадьбы, снятые пентаксом, с указанием модели+объектива

Вы конечно извините, но рядом с хорошими фотографиями все-таки надо выкладывать "ссылку на руки"... ну и на голову заодним.

Именно от них в бОльшей степени зависит успех или неуспех съемки.

Для предметки особо не заморачиваясь рекомендую полтинник, не обязательно светосильный, достаточно 50/2.

Подводя свой итог теме.... Для репортажки, технической вершиной которой (абсолютно без иронии!) является съемка свадеб - "среднеразмерный" зум типа 24-70, 28-135 и зум-ширик, желательно на вторую камеру. Светосила желательна, но не обязательна. Плюс как можно более мощная вспышка, которая большую часть времени будет работать в режиме "М"[аксимальный пых].

[Nick]

Alex AIR (6.6.2007, 13:43) писал:

На свадьбе снимаю порядка 700 снимков. В процессе успеваю удалять брак. Остается 500 кадров. Снимаю в RAW. 5 Гб карточек уже маловато) Думаю еще пару гигов купить для резерва.

A я, вот рав берегу на самые ответственные (и сложные) моменты и не из-за экономии карточек, а из-за сложностей обработки. Общее кол-во снимков такое-же, 700 после селекции. Но как обрабатывать? Родной конвертер открывает скопом но я так и не могу понять как изменять в нём параметры. Шоп даёт править, но делает видимым только по одному кадру. 512 рам маловато, что-бы одновременно работать с двумя конверторами...

[Денис aka Krishna]

Nick (7.6.2007, 2:26) писал:

Но как обрабатывать? Родной конвертер открывает скопом но я так и не могу понять как изменять в нём параметры. Шоп даёт править, но делает видимым только по одному кадру. 512 рам маловато, что-бы одновременно работать с двумя конверторами...

ACDSee 8 Pro дает смотреть и конвертить.

Родной - не удобен (у меня старый, новый не пробовал).

Фотошоп открывает в конвертилке столько кадров, сколько надо. Я обычно нужные выделяю в Adobe Bridge, потом команда Открыть->Фотошоп. Или просто перетаскиваю в окно нужные из проводника.

Лучший вариант ИМХО - Silkypix. Самый удобный и простой интерфейс, отличное качество картинки (лучшее из всего, что пробовал), пакетная обработка. Правда, пакетная обработка хуже чем в шопе, и я еще пока не разобрался как "пакетно" задать одни и те же параметры группе файлов. Но главное - качество, силкипикс по этому параметру уделывает все, что я видел.

Не далее чем сегодня - вдумчивая обработка 120 файлов заняла около часа или полутора. Потом сказал "конвертить" и пошел домой. Утром получу готовые файлы.

[Tosij]

какая у вас медленная машина..
у С1 пакетная обработка, можно выделить файлы и им дать одинаковые установки, можно по-одному обработать, при желании можно даже задать конечный формат файла - жипег 90% качества, размером 10х15 - и закинуть в список для конвертации, потом также сказать: работай! - и пойти чайку попить

[Alex AIR]

Nick (7.6.2007, 0:26) писал:

A я, вот рав берегу на самые ответственные (и сложные) моменты...

А как вы знаете когда будет сложный момент? Церемония в ЗАГСЕ - однозначно рав. А если на прогулке- я предпочитаю 100% рав, так как заранее не знаю- какой кадр будет удачным... Обидно потом смотреть на хороший кадр в jpeg)) А постоянно переключаться на jpeg- raw - слишком заморочно. А вот банкет- снимаю в jpeg, так как считаю это необязательной частью съемки (здесь уже пусть видеоператор работает)

[Aziz]

Alex AIR (6.6.2007, 19:43) писал:

На свадьбе снимаю порядка 700 снимков. В процессе успеваю удалять брак. Остается 500 кадров. Снимаю в RAW. 5 Гб карточек уже маловато) Думаю еще пару гигов купить для резерва.

Использую вот это:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3676...000_7_in_1.html
Это гораздо дешевле, чем куча карточек. Их нужно всего две: на одну снимаем др. сливаем...

Мне для свадеб (и подобных съемок) хватает двух карт памяти по 512 Мб (с указанным устройством вкупе).

[Alex AIR]

Aziz (7.6.2007, 9:45) писал:

Использую вот это:
[url=http://www.bhphotovideo.com/c/product/367686-REG/...
Это гораздо дешевле, чем куча карточек. Их нужно всего две: на одну снимаем др. сливаем...

На форумах часто проскакивают такие штуки- кто-то уронил, у кого-то глюк случился. ИМХО- все эти накопители снижают надежность системы. Где же здесь резервирование? 5 карточек- случайно форматнуть вряд ли возможно)) ;а один накопитель- запросто.

Потом- необходимо время на слив информации на накопитель. Карточку отснял- убрал и поставил новую...

Сейчас средняя стоимость 1 гб SD карты- 400 рублей, 2 гб- порядка 650 рублей. Накопитель все же дороже будет...



СОРРИ , СГЛЮЧИЛ- НАПЛОДИЛ КОПИИ СООБЩЕНИЙ. ПОСТАВИЛ "OO" ЧТОБЫ НЕ ЗАСОРЯТЬ ФОРУМ

Сообщение отредактировал Alex AIR: 07 June 2007 - 11:29

[gigrus]

Alex AIR (7.6.2007, 14:24) писал:

На форумах часто проскакивают такие штуки- кто-то уронил, у кого-то глюк случился. ИМХО- все эти накопители снижают надежность системы. Где же здесь резервирование? 5 карточек- случайно форматнуть вряд ли возможно)) ;а один накопитель- запросто.

Один накопитель форматнуть - запросто, а что мешает перепутать карточку? В авиации, например, больше половины катастроф списывают на личный фактор.

[aleandr]

ложите карточки "до" и "после" в разные кармашки

[Дмитрий Е.]

aleandr (7.6.2007, 23:11) писал:

ложите карточки "до" и "после" в разные кармашки

А я просто гравернул на корпусе: №1 и №2

[Alex AIR]

gigrus (7.6.2007, 23:08) писал:

Один накопитель форматнуть - запросто, а что мешает перепутать карточку?

Форматнуть карточку помешает блокировка LOCK, которую нужно ставить после выемки карты из фотоаппарата.

[Denisx1]

aleandr (15.5.2007, 11:51) писал:

о!
3. "Фотограф" )))

Почитав про всё это дело
тоже выбрал 3 вариант!!!
Так как:
1) Что бы грамотно снимать свадьбы нужно накупить техники более чем на 150 тыс. руб. (зависит от региона). Но дело в том, что в крупных городах, стала на столько жесткая конкуренция, что пробиться в этом виде бизнеса можно только по блату и рекламой (что тоже стоит денег), иначе нет заказов - нет денег - нет окупаемости техники.
2) Если брать в расчёт основным доходом смёмку таких мероприятий то считаю целесобразний присоденится к какой либо фирме, так как таким образом можно облегчит затраты по 1 пункту.
вот и всё на сегодня.
А если говорить честно, то я просто люблю фото и люблю снимать, и таких любителей много, ведь и хороший любитель может отснять на 1 фотик даже с 1 стеклом шедевр, но тут встаёт вопрос качества и опять же всё зависит от региона.
И всё равно много денег на этом деле без продвижения 1 пункта не заработаешь.

[Денис aka Krishna]

Denisx1 (9.6.2007, 20:14) писал:

А если говорить честно, то я просто люблю фото и люблю снимать, и таких любителей много, ведь и хороший любитель может отснять на 1 фотик даже с 1 стеклом шедевр, но тут встаёт вопрос качества и опять же всё зависит от региона.

ИМХО любитель от профессионала отличается.... ну как раз тем, что может выдавать время от времени шедевры, остальное - в треш. Профи вполне может обойтись без шедевров, но он должен выдавать стабильно хорошее качество. Чтобы все в фокусе, глаза открыты, освещено нормально. Ну и чтобы фотография не пугала. В принципе, это всё. Но это не так уж и мало (или просто), как может показаться....

[kreisser]

Денис aka Krishna (11.6.2007, 19:11) писал:

ИМХО любитель от профессионала отличается.... ну как раз тем, что может выдавать время от времени шедевры, остальное - в треш. Профи вполне может обойтись без шедевров, но он должен выдавать стабильно хорошее качество. Чтобы все в фокусе, глаза открыты, освещено нормально. Ну и чтобы фотография не пугала. В принципе, это всё. Но это не так уж и мало (или просто), как может показаться....

В моем понимании если человек с фотоаппратом берет деньги он профессионал, если нет, он любитель!
Вот тем и отличается любитель от профессионала!
А вот профессионалы делятся на классы, и даже по оплате!
Выше классом дорого берут и имеют кучу заказов, и.т.д., и.т.д., ............................
Я знаю одного профессионала который готов за 2-е копейки работать, ну и качество такое же!

[Denisx1]

Денис aka Krishna (11.6.2007, 20:11) писал:

ИМХО любитель от профессионала отличается.... ну как раз тем, что может выдавать время от времени шедевры, остальное - в треш. Профи вполне может обойтись без шедевров, но он должен выдавать стабильно хорошее качество. Чтобы все в фокусе, глаза открыты, освещено нормально. Ну и чтобы фотография не пугала. В принципе, это всё. Но это не так уж и мало (или просто), как может показаться....

kreisser (11.6.2007, 22:22) писал:

В моем понимании если человек с фотоаппратом берет деньги он профессионал, если нет, он любитель!
Вот тем и отличается любитель от профессионала!
А вот профессионалы делятся на классы, и даже по оплате!
Выше классом дорого берут и имеют кучу заказов, и.т.д., и.т.д., ............................
Я знаю одного профессионала который готов за 2-е копейки работать, ну и качество такое же!

Согласен
но часто бывает, что и за приличную стоимость получаешь мыло. Да и многие выдают себя за профи, сами не имея понятия о фото.
Но эта тема создавалось с целью поделится опытом, так что надеюсь, что многие и я, в том числе поделимся опытом. Для меня эта тема интересна, но сам большого опыта не имею.

Вопрос:
1) Как правильно преподать себя на этом рынке, Проше говоря, реклама!??
2) Нужно ли включать в стоимость заказа распечатку снимков. К примеру, на все снимки на 10*15 или половина на 20*15 или 5-6 кадров 30*40!??

Интересно ваше мнение.

[igor_k]

Denisx1 (9.6.2007, 18:14) писал:

А если говорить честно, то я просто люблю фото и люблю снимать, и таких любителей много, ведь и хороший любитель может отснять на 1 фотик даже с 1 стеклом шедевр, но тут встаёт вопрос качества и опять же всё зависит от региона.

А вы думаете, что у профессионала "гроздья тушек и ряды объективов"? Как правило - одна серьёзная камера и пара "породистых рабочих лошадок-зумов".

Denisx1 (12.6.2007, 9:12) писал:

2) Нужно ли включать в стоимость заказа распечатку снимков. К примеру, на все снимки на 10*15 или половина на 20*15 или 5-6 кадров 30*40!??
Интересно ваше мнение.

Традиционно клиенту сразу предлагается несколько вариантов (посмотрите сайты свадебных фотографов - на большинство вопросов ответы найдутся ) с разным количеством фотографий и дифференцированной ценой. Наиболее традиционный вариант - это 15х20 (как правило, 50 штук). Большие форматы (20х30, штук 20-30) - это если клиент альбом желает. 30х40 (30х45) - единичные случаи.

Denisx1 (9.6.2007, 18:14) писал:

1) Что бы грамотно снимать свадьбы нужно накупить техники более чем на 150 тыс. руб. (зависит от региона). Но дело в том, что в крупных городах, стала на столько жесткая конкуренция, что пробиться в этом виде бизнеса можно только по блату и рекламой (что тоже стоит денег), иначе нет заказов - нет денег - нет окупаемости техники.

Понятие начальных вложений - весьма условно. Можно и в 30 уложиться

Denisx1 (9.6.2007, 18:14) писал:

2) Если брать в расчёт основным доходом смёмку таких мероприятий то считаю целесобразний присоденится к какой либо фирме, так как таким образом можно облегчит затраты по 1 пункту.
вот и всё на сегодня.

У каждого из этих вариантов (либо работать "под фирмой", либо "в одиночку") свои плюсы и минусы.
Тут еще и от характера фотографа зависит - кому-то проще и легче с клиентом договариваться всегда напрямую, кому-то - кормить "верхушку"...

Denisx1 (9.6.2007, 18:14) писал:

А если говорить честно, то я просто люблю фото и люблю снимать, и таких любителей много, ведь и хороший любитель может отснять на 1 фотик даже с 1 стеклом шедевр, но тут встаёт вопрос качества и опять же всё зависит от региона.

Професионалу мало уметь снимать - порой важнее уметь продавать отснятое )

[Aziz]

Беру по часам - так всем удобнее (это касается и всех других съемок). Печать по желанию. Первую печать делаю "почти по себестоимости".

[Denisx1]

igor_k (12.6.2007, 12:54) писал:

А вы думаете, что у профессионала "гроздья тушек и ряды объективов"? Как правило - одна серьёзная камера и пара "породистых рабочих лошадок-зумов".

igor_k (12.6.2007, 15:02) писал:

Традиционно клиенту сразу предлагается несколько вариантов (посмотрите сайты свадебных фотографов - на большинство вопросов ответы найдутся ) с разным количеством фотографий и дифференцированной ценой. Наиболее традиционный вариант - это 15х20 (как правило, 50 штук). Большие форматы (20х30, штук 20-30) - это если клиент альбом желает. 30х40 (30х45) - единичные случаи.

igor_k (12.6.2007, 15:20) писал:

Понятие начальных вложений - весьма условно. Можно и в 30 уложиться
У каждого из этих вариантов (либо работать "под фирмой", либо "в одиночку") свои плюсы и минусы.
Тут еще и от характера фотографа зависит - кому-то проще и легче с клиентом договариваться всегда напрямую, кому-то - кормить "верхушку"...
Професионалу мало уметь снимать - порой важнее уметь продавать отснятое )

Aziz (13.6.2007, 9:21) писал:

Беру по часам - так всем удобнее (это касается и всех других съемок). Печать по желанию. Первую печать делаю "почти по себестоимости".

Всем спасибо!
А и где можно хорошо продать свои работы, я имею виду каковы затраты в рекламу и насколько велика отдача с вычитой затрат на рекламу, технику и прочие!??

Вот ещё созрел один вопрос:
Существует практика съемки разнообразных мероприятий в паре с другим фотографом, как в тандеме, но второй фотограф, как правило, работает, не зависимо, параллельно и совершенно в другом стиле.
Например:
1 классик 2 работает в противоположном стиле.
Разнообразие велико.
Вся идея в том, что получаешь совершенно разные снимки, но того же объекта и в тоже время.
Так вот, насколько приветствуется у нас такая форма работ, и насколько легко найти партнера!?

[Alex AIR]

Denisx1 (13.6.2007, 16:02) писал:

практика съемки разнообразных мероприятий в паре с другим фотографом, как в тандеме, но второй фотограф, как правило, работает, не зависимо, параллельно и совершенно в другом стиле.

Для работы в тандеме нужно иметь большой опыт совместной работы. Мои предположения о возможных проблемах:

- нужно стараться меньше попадать под видеооператора. Двоем это уже сложнее.

- как молодым понять, на которого из фотографов смотреть сейчас? Да, взгяд не в камеру- худ.прием. А если взгляд не в камеру и на другого фотографа- это уже заметно и не украсит кадр.

[Denisx1]

Alex AIR (13.6.2007, 17:51) писал:

Для работы в тандеме нужно иметь большой опыт совместной работы. Мои предположения о возможных проблемах:

- нужно стараться меньше попадать под видеооператора. Двоем это уже сложнее.

- как молодым понять, на которого из фотографов смотреть сейчас? Да, взгяд не в камеру- худ.прием. А если взгляд не в камеру и на другого фотографа- это уже заметно и не украсит кадр.

А есть примеры таких работ!??

[Aziz]

Я работал в паре - это было требование заказчика. Сие необходимо, когда надо пофотографировать сначала отдельно в домах жениха и невесты, а потом и на большом (несколько сот человек) банкете. На промежуточных же мероприятиях (регистрация, покатушки и т.п.), где два фотографа уже пересекаются, надо просто разделиться по обязанностям. В моем случае мы разделились "по оптике": один снимает шириком, другой - телевиком.
В рекламу как таковую не вкладывался: я работник СМИ и посему мои связи очень обширны.

Сообщение отредактировал Aziz: 14 June 2007 - 12:50

[fotofil]

Denisx1 (12.6.2007, 11:12) писал:

Согласен
но часто бывает, что и за приличную стоимость получаешь мыло. Да и многие выдают себя за профи, сами не имея понятия о фото.

Когда- нибудь мы доживем до американской или немецкой ситуации- свадебные фотилы сплочены в коллективы, навроде цеха, и имеют соответствующую подготовку и технику. Ну и сертификаты, понятно.
У нас же на этом направлении еще дикий рынок- т.е. базар. Отсюда и студенты с цыфрамылом, и умеющие нажимать на кнопку домохозяйки.....

[Denisx1]

Aziz (14.6.2007, 13:44) писал:

Я работал в паре - это было требование заказчика. Сие необходимо, когда надо пофотографировать сначала отдельно в домах жениха и невесты, а потом и на большом (несколько сот человек) банкете. На промежуточных же мероприятиях (регистрация, покатушки и т.п.), где два фотографа уже пересекаются, надо просто разделиться по обязанностям. В моем случае мы разделились "по оптике": один снимает шириком, другой - телевиком.
В рекламу как таковую не вкладывался: я работник СМИ и посему мои связи очень обширны.

Как оплачиваются такие услуги!?
то есть цена работы оценивается как за двух фотографов или как то по другому!?

fotofil (15.6.2007, 16:55) писал:

Когда- нибудь мы доживем до американской или немецкой ситуации- свадебные фотилы сплочены в коллективы, навроде цеха, и имеют соответствующую подготовку и технику. Ну и сертификаты, понятно.
У нас же на этом направлении еще дикий рынок- т.е. базар. Отсюда и студенты с цыфрамылом, и умеющие нажимать на кнопку домохозяйки.....

Надо подправить ситуацию!!
С чего начать!?
может для начала организовать курсы свадебных фото, или школу!?
И если такие веши у нас!? (в СПБ!?)
Я бы пошёл бы учится!

[Alex AIR]

Denisx1 (16.6.2007, 1:46) писал:

может для начала организовать курсы свадебных фото, или школу!?
И если такие веши у нас!? (в СПБ!?)
Я бы пошёл бы учится!

В москве есть такие- www.phot.ru

А у вас много денег, чтобы купить дорогую технику и обучиться в школе ?) Эх..у меня нет столько))

[kreisser]

Denisx1 (16.6.2007, 0:46) писал:

может для начала организовать курсы свадебных фото, или школу!?
И если такие веши у нас!? (в СПБ!?)
Я бы пошёл бы учится!

Зачем, что б у всех бывших невест альбомы были одинаковые?
Невесты наоборот требуют, не так как у подружки, а что то новенькое!!!
Нет, если хотите снимать, идите и дерзайте!
И будете лутшим!!!
Хотя конечно подсмотрите чужие фото, может что и полезного найдете!
Например работа Юрия http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.p...photo_id=869681

Сообщение отредактировал kreisser: 17 June 2007 - 23:25

[aleandr]

kreisser (17.6.2007, 23:22) писал:

Например работа Юрия http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.p...photo_id=869681

да уж, "новенькое"...

[Denisx1]

kreisser (18.6.2007, 0:22) писал:

Зачем, что б у всех бывших невест альбомы были одинаковые?
Невесты наоборот требуют, не так как у подружки, а что то новенькое!!!
Нет, если хотите снимать, идите и дерзайте!
И будете лутшим!!!
Хотя конечно подсмотрите чужие фото, может что и полезного найдете!
Например работа Юрия http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.p...photo_id=869681

Оригинально, но это не мой стиль, хотя может со временем мои взгляды изменится.