MC Pentacon auto 50mm/1.8 M42
#1
Отправлено 07 November 2008 - 01:01
Заранее благодарю!
#4
#6
Отправлено 07 November 2008 - 17:37
NightRain (7.11.2008, 16:15) писал:
Он ведь не АФ? Хроматит ли на открытой?
У меня есть и он, Зенитар 1.7\50, какой из них хроматит или не хроматит меня мало интересует, пользуюсь в свое удовольствие да и все.
#7
#8
Отправлено 07 November 2008 - 18:12
Цитата
Цитата
#9
Отправлено 07 November 2008 - 18:22
NightRain (7.11.2008, 18:11) писал:
з.ы. за пентакон 50/1,8 1200р дороговато, имхо, чуть добавить и можно уже купить Такумар 55/1,8
#11
Отправлено 07 November 2008 - 18:59
Coyote (7.11.2008, 17:39) писал:
Вот что вертит на открытой.
Закрыть не мог, в отличии от обсуждаемого MC Pentacon auto 50mm/1.8 M42 у него нет переключателя А-М
Думаю, нужно будет прыгалку поджать и заклинить.
#12
Отправлено 07 November 2008 - 21:02
Цитата
Цитата
А лучше всего, если хотчется М42 полтинник, поискать что-нибудь из старых Такумаров или Фуджинонов.
Спасибо. Фуджинон видел в продаже. Хорош?
Цитата
Вот что вертит на открытой.
Интересно. И много просят за такой?
#13
Отправлено 07 November 2008 - 21:13
При этом Такумар 50/1.4 стоит так же 3300. Видел фото с него-очень понравился рисунок.
А вот Pentakon стоит более чем в 2 раза дешевле. Но как я понял всё же не столь целесобразна его покупка.
Всем большое спасибо за отзывы!
#19
Отправлено 07 November 2008 - 22:06
NightRain (7.11.2008, 20:43) писал:
#21
#23
Отправлено 07 November 2008 - 22:49
Вот такой.
Но МС-шную версию продают где-то за 2000 р.
#24
Отправлено 07 November 2008 - 23:14
Цитата
Цитата
Но вот вопрос. Исходя из приведённой информации по этой ссылочке
Цитата
, стало ясно , что у Орестона и Пентакона 50/1.8 одна и та же оптическая схема.И прислушиваясь к высказыванию KNA :Цитата
Цитата
Сообщение отредактировал NightRain: 07 November 2008 - 23:15
#25
Отправлено 07 November 2008 - 23:20
NightRain (7.11.2008, 22:13) писал:
из этой же категории стеклышко? Схема и характеристики схожи вроде бы.
AVTO обозначалась прыгающая диафрагма, Вы то опыт с Зенитами хотя бы имеете?
(Лично я нет, так как с дальномерного Киева пересел сразу на зеркальную Практику).
МС Pancolar 50/1.8 отличная линза, и по цене тоже.
Другой завод выпускал, однако все это ГДР, с ФРГ не путать.
#27
Отправлено 07 November 2008 - 23:25
Цитата
Цитата
Цитата
#28
Отправлено 07 November 2008 - 23:44
Coyote (7.11.2008, 22:23) писал:
Но у него (как, кстати, и у всех ГДРовских линз) могут быть проблемы с механикой.
В этом смысле японцы лучше на порядок.
Так что проблемы могут быть и у япошек.
Старость не радость, нужно в чистку.
А вообще почему у японцев меньше проблем с механикой диафрагмы, в их объективах на каждом лепестке углубления, для стока смазки как противовес залипанию. Мелочь, а полезная.
#29
Отправлено 07 November 2008 - 23:47
NightRain (7.11.2008, 23:24) писал:
охотно верю и в данный момент ищу тестовые снимки.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 07 November 2008 - 23:49
#30
Отправлено 08 November 2008 - 00:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных