Перейти к содержимому


MC Pentacon auto 50mm/1.8 M42


Сообщений в теме: 101

#1 Ten of Clubs

  • Пользователь
  • 356 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 01:01

Господа и, если есть, дамы, будьте добры, подскажите, каков из себя этот зверь? Стоит ли его брать? Как себя ведёт? Есть ли у кого-нибудь снимки тестовые с ним? Может сравнение некорректное, но всё же, сильна ли разница в качестве между ним и гелиосом 44 ( 58/2 ),например?
Заранее благодарю! :)

#2 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 368 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 09:33

Вот он на открытой.
Прикрепленное изображение: 45.jpg

#3 Ten of Clubs

  • Пользователь
  • 356 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 15:26

Вроде бы симпатично. Скажите, а как он вам? Что в целом можете о нём сказать?Можно ли сравнивать с Зенитаром 50/1.7 и Гелиосом 44? Спасибо.

#4

  • Гость

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 16:38

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 15:25) писал:

Скажите, а как он вам? Что в целом можете о нём сказать?Можно ли сравнивать с Зенитаром 50/1.7 и Гелиосом 44?
конкретно Г44 (Г44К4, Г44М4, Г44М6) мне показались хуже по сравнению с ним, про З-50/1,7 не скажу, не было такого.

#5 Ten of Clubs

  • Пользователь
  • 356 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 17:16

Цитата

конкретно Г44 (Г44К4, Г44М4, Г44М6) мне показались хуже по сравнению с ним
спасибо.
Он ведь не АФ? Хроматит ли на открытой?

#6 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 368 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 17:37

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 16:15) писал:

спасибо.
Он ведь не АФ? Хроматит ли на открытой?
Вы же не паравоз покупаете, если цена достойная (кстати, сколько просят?), то покупайте и сами попробуете, хроматит он или нет.
У меня есть и он, Зенитар 1.7\50, какой из них хроматит или не хроматит меня мало интересует, пользуюсь в свое удовольствие да и все. :)

#7

  • Гость

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 17:42

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 17:15) писал:

Он ведь не АФ? Хроматит ли на открытой?
купите фирменный адаптер AF1.7 с переходник К/М42 будет автофокусный если ничего не путаю :)

я юзал на пленке, и про открытую уже не помню, но если бы сильно хроматил - запомнилось бы

#8 Ten of Clubs

  • Пользователь
  • 356 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 18:12

Цитата

Вы же не паравоз покупаете, если цена достойная (кстати, сколько просят?),
Тоже верно. Просят не много на мой взгляд 1200 деревянных.

Цитата

адаптер AF1.7 с переходник К/М42
а вот это интересно.Ей богу о таком адаптере пока не слышал.Что за вещица не расскажете?

#9

  • Гость

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 18:22

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 18:11) писал:

а вот это интересно.Ей богу о таком адаптере пока не слышал.Что за вещица не расскажете?
http://kmp.bdimitrov...ters/F1.7X.html

з.ы. за пентакон 50/1,8 1200р дороговато, имхо, чуть добавить и можно уже купить Такумар 55/1,8

#10 Coyote

  • Пользователь
  • 2 212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 18:40

По-моему, так себе объективчик, боке жестковато, механика не на высоте. Зенитар 50/1.7 гораздо интереснее.
А лучше всего, если хотчется М42 полтинник, поискать что-нибудь из старых Такумаров или Фуджинонов.

#11 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 368 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 18:59

Просмотр сообщенияCoyote (7.11.2008, 17:39) писал:

если хотчется М42 полтинник, поискать что-нибудь из старых Такумаров или Фуджинонов.
Я вот сегодня пробовал М42 Yashica Auto Yashinon DS-M 50mm F1.4
Вот что вертит на открытой.
Закрыть не мог, в отличии от обсуждаемого MC Pentacon auto 50mm/1.8 M42 у него нет переключателя А-М
Думаю, нужно будет прыгалку поджать и заклинить. :)
Прикрепленное изображение: 4053.jpg

#12 Ten of Clubs

  • Пользователь
  • 356 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 21:02

Цитата

добавить и можно уже купить Такумар 55/1,8
да, конечно. Хотя при такой альтернативе, можно взять и такумар 50/1.4

Цитата

По-моему, так себе объективчик, боке жестковато, механика не на высоте. Зенитар 50/1.7 гораздо интереснее.
А лучше всего, если хотчется М42 полтинник, поискать что-нибудь из старых Такумаров или Фуджинонов.

Спасибо. Фуджинон видел в продаже. Хорош?

Цитата

М42 Yashica Auto Yashinon DS-M 50mm F1.4
Вот что вертит на открытой.

Интересно. И много просят за такой?

#13 Ten of Clubs

  • Пользователь
  • 356 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 21:13

Глянул на молотке Fujinon 55/1.8 стоит 2900-3200 , fujinon 50/1.4 3300-3500.
При этом Такумар 50/1.4 стоит так же 3300. Видел фото с него-очень понравился рисунок.
А вот Pentakon стоит более чем в 2 раза дешевле. Но как я понял всё же не столь целесобразна его покупка.
Всем большое спасибо за отзывы!

#14 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 21:19

Поищите Орестон - Очень интересный объектив.

#15 Coyote

  • Пользователь
  • 2 212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 21:24

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 21:01) писал:

Спасибо. Фуджинон видел в продаже. Хорош?

Не снимал, но слышал неоднократно отличные отзывы о 50/1.6 (sic!)

#16 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 368 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 21:27

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 20:01) писал:

Интересно. И много просят за такой?
Много! :)

#17 Ten of Clubs

  • Пользователь
  • 356 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 21:44

Цитата

Поищите Орестон - Очень интересный объектив.
а можно поподробнее,что за чудо такое.Снимок очень понравился.

#18 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 368 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 22:05

М42 Yashica Auto Yashinon DS-M 50mm F1.4
Прикрепленное изображение: 4044.jpg

#19 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 22:06

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 20:43) писал:

а можно поподробнее,что за чудо такое.
Странно, в гугле вродебы еще никого не банили :)

#20 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 22:15

http://www.praktica-...morp1.8_50.html

#21 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 368 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 22:17

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (7.11.2008, 21:14) писал:

Дима, а что там последний Electric написано?
У меня такой же, совсем без контактов!? :)

#22 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 22:20

Не знаю... У меня второй сверху. Про остальные ничего не искал.

#23 KNA

  • Модератор
  • 14 979 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 22:49

Да, собственно, Орестон 50/1.8 и Пентакон 50/1.8 - это одно и то же. И, вроде, из ГДРовских больше котируется Pancolar 50/1.8.
Вот такой.

Но МС-шную версию продают где-то за 2000 р.

#24 Ten of Clubs

  • Пользователь
  • 356 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 23:14

Цитата

Дима, а что там последний Electric написано?
вот меня тоже это интересует.На пентаконе начертано auto, но у меня сомнения, что в этой ценовой категории он окажется автофокусным

Цитата

Странно, в гугле вродебы еще никого не банили
да не банили,конечно. Просто не понял о каком объективе конкретно шла речь,чтобы искать в сети.Спасибо.Впечатлило.
Но вот вопрос. Исходя из приведённой информации по этой ссылочке

Цитата

, стало ясно , что у Орестона и Пентакона 50/1.8 одна и та же оптическая схема.И прислушиваясь к высказыванию KNA :

Цитата

Да, собственно, Орестон 50/1.8 и Пентакон 50/1.8 - это одно и то же.
Действительно ли они (Орестон и Пентакон) так схожи? Рисунок на Орестоне понравился очень.Творческий объективчик по первому впечатлению от снимков. Сильно ли отличие между ними в этих,пусть и субъективных, категориях?

Цитата

больше котируется Pancolar 50/1.8
из этой же категории стеклышко? Схема и характеристики схожи вроде бы.

Сообщение отредактировал NightRain: 07 Ноябрь 2008 - 23:15


#25 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 368 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 23:20

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 22:13) писал:

вот меня тоже это интересует.На пентаконе начертано auto, но у меня сомнения, что в этой ценовой категории он окажется автофокусным
из этой же категории стеклышко? Схема и характеристики схожи вроде бы.
М42 оптики АФ не видел. :)
AVTO обозначалась прыгающая диафрагма, Вы то опыт с Зенитами хотя бы имеете?
(Лично я нет, :) так как с дальномерного Киева пересел сразу на зеркальную Практику).
МС Pancolar 50/1.8 отличная линза, и по цене тоже.
Другой завод выпускал, однако все это ГДР, с ФРГ не путать. :)

#26 Coyote

  • Пользователь
  • 2 212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 23:24

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 23:13) писал:

из этой же категории стеклышко? Схема и характеристики схожи вроде бы.

Панколар лучше.
Но у него (как, кстати, и у всех ГДРовских линз) могут быть проблемы с механикой.
В этом смысле японцы лучше на порядок.

#27 Ten of Clubs

  • Пользователь
  • 356 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург - Киев

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 23:25

Цитата

М42 оптики АФ не видел.
аналогично.

Цитата

Вы то опыт с Зенитами хотя бы имеете?
имею. долго достаточно бегал с Зенитом 122 и двумя объективами Г44 и Таиром 11.Сейчас их же и использую с Пентаксом.

Цитата

МС Pancolar 50/1.8 отличная линза, и по цене тоже.
охотно верю и в данный момент ищу тестовые снимки. :)

#28 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 368 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 23:44

Просмотр сообщенияCoyote (7.11.2008, 22:23) писал:

Панколар лучше.
Но у него (как, кстати, и у всех ГДРовских линз) могут быть проблемы с механикой.
В этом смысле японцы лучше на порядок.
Ха, у меня Зуйка 1.8\50 (чистая Япония) на диафрагмах 11-16 залипает. :)
Так что проблемы могут быть и у япошек.
Старость не радость, нужно в чистку.
А вообще почему у японцев меньше проблем с механикой диафрагмы, в их объективах на каждом лепестке углубления, для стока смазки как противовес залипанию. Мелочь, а полезная.

#29 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 23:47

Просмотр сообщенияNightRain (7.11.2008, 23:24) писал:


охотно верю и в данный момент ищу тестовые снимки. :)
http://www.flickr.com/search/?q=Pancolar%2...2F1.8&w=all

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 07 Ноябрь 2008 - 23:49


#30 Sealek

  • Пользователь
  • 3 850 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 00:01

Просмотр сообщенияKNA (8.11.2008, 2:48) писал:

... из ГДРовских больше котируется Pancolar 50/1.8.
Вот такой.
А "Зебра" хуже?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных