Сообщений в теме: 104

[Nevermind]

К вопросу железа обращаюсь очень редко, раз в два-три года, поэтому не компетентен в новинках. Сейчас у меня Пентиум 4 - 2,8мгерц, 2 гиг. RAM. Windows XP и вот такая материнка

http://www.asuscom.ru/products.aspx?l1=3&a...amp;modelmenu=1

Хочу завтра купить видяху с объёмом памяти 512 мбайт. Какой оптимальный выбор для такой конфигураци компа? По соотношению цена/качество/производительность.

Закачал с торента третий ФОЛ, а играть не могу(

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Gremlin: 30 October 2008 - 00:06

[noobis]

Выбор у Вас невелик, ибо интерфейс AGP, имеющийся на Вашей матплате, морально устарел, сейчас все видюхи на PCI-E. Да и остальное железо не особо игровое... впрочем, потянет на средних параметрах. Гляньте что-нибудь в духе ATI Radeon X1950XT, а может что и посовременней есть. Главное - не забудьте поставить новейшие дрова и DirectX последней сборки (для Вашей ОС - DirectX 9c октябрьской сборки)

[IOTNIK]

Чего к Радеону пристали? Работает, живой... Сталкер вон на ней бегает.

[noobis]

IOTNIK (30.10.2008, 1:10) писал:

Чего к Радеону пристали? Работает, живой... Сталкер вон на ней бегает.

Сталкер и на моей древней 6600Gt ходит , а вот Unreal3 даже с места не сдвигается

[V.A.]

noobis (30.10.2008, 1:06) писал:

Гляньте что-нибудь в духе ATI Radeon X1950XT

Был у меня этот x1950xt. Самая неудачная из моих видеокарт, наверное. С производительностью всё в порядке, но её система охлаждения - это что-то. На минимальных режимах она уже далеко не бусшумна, но в 3D режиме - просто жутко воет, да и пылью забивается по-страшному. Примерно через полгода он просто взяла и сдохла, поменял на 8800gt. Причём замены стоковой системы на другую навряд-ли исправит ситуацию, тк карта сама по себе жутко горячая.
Я бы посоветовал взять 3850, она бывает на AGP и не имеет таких проблем.

Сообщение отредактировал mut@NT: 30 October 2008 - 09:44

[Nevermind]

mut@NT (30.10.2008, 9:43) писал:

Я бы посоветовал взять 3850, она бывает на AGP и не имеет таких проблем.

3850 это Радеон или Джифорс?

noobis (30.10.2008, 1:06) писал:

Выбор у Вас невелик, ибо интерфейс AGP, имеющийся на Вашей матплате, морально устарел, сейчас все видюхи на PCI-E.

Полезная инфа, не знал. Вообще производители железа заманали со сменами стандартов, разъёмов и т.п, каждый раз апгрейд превращается в головную боль. Проще новый с нуля купить. И так каждый раз.

[CHiCHo]

Я бы тоже рекомендовал ATI 3850 (Радеон) здесь есть:
http://www.shanuar.com/search_price/?costf...p;x=39&y=11,
хоть более-менее производительна, только вот боюсь для F3 данный конфиг подойдет на минимальных настройках, наверняка там 4 шейдеры, динамическое освещение, физика и т.п.
Лучше целиком взять комп под такую игру на коре дуба с 4 Гб плюс 4870 (лучше на 2 )

Сообщение отредактировал CHiCHo: 30 October 2008 - 14:33

[Pentax911]

М-дя, в разделе "Цифровая обработка изображений" никак не ожидал обсуждения видеокарты для игр

[CeZor]

Gremlin (30.10.2008, 18:15) писал:

Вообще производители железа заманали со сменами стандартов, разъёмов и т.п, каждый раз апгрейд превращается в головную боль. Проще новый с нуля купить. И так каждый раз.

Вот это и есть сила маркетинга, сделать максимум внешних изменений, что бы вы раскошелились на новый комп, а не апгрейдили старый. Хорошо хоть фотофирмы не в полной мере следуют этому принципу

Сообщение отредактировал МядВедЪ: 30 October 2008 - 15:01

[Nevermind]

Pentax911 (30.10.2008, 14:52) писал:

М-дя, в разделе "Цифровая обработка изображений" никак не ожидал обсуждения видеокарты для игр

Вообще-то я создал тему а разделе " Просто обо всём, если тема не вписывается ни в какой другой раздел конфренции - обсуждаем её здесь"

МядВедЪ (30.10.2008, 15:00) писал:

Вот это и есть сила маркетинга, сделать максимум внешних изменений, что бы вы раскошелились на новый комп, а не апгрейдили старый. Хорошо хоть фотофирмы не в полной мере следуют этому принципу

Это понятно... но выхода нет. Приходится платить.

CHiCHo (30.10.2008, 14:29) писал:

Я бы тоже рекомендовал ATI 3850 (Радеон) здесь есть:
http://www.shanuar.com/search_price/?costf...p;x=39&y=11,
хоть более-менее производительна, только вот боюсь для F3 данный конфиг подойдет на минимальных настройках, наверняка там 4 шейдеры, динамическое освещение, физика и т.п.
Лучше целиком взять комп под такую игру на коре дуба с 4 Гб плюс 4870 (лучше на 2 )

Минимальные требование для видио 256 метров. Остальное у меня укладывается в рекомендованные конфигурации. И вообще, качество картинки меня меньше всего волнует... главное чтоб пошла.

[V.A.]

CHiCHo (30.10.2008, 14:29) писал:

хоть более-менее производительна, только вот боюсь для F3 данный конфиг подойдет на минимальных настройках, наверняка там 4 шейдеры, динамическое освещение, физика и т.п.

F3 не особо требователен, по крайней мере не так требователен как crysis. 3850 тянет crysis, как минимум на средних настройках.

Gremlin (30.10.2008, 15:40) писал:

Минимальные требование для видио 256 метров

Не судите о производительности видяхи по количеству видеопамяти.

[Nevermind]

mut@NT (30.10.2008, 16:06) писал:

F3 не особо требователен, по крайней мере не так требователен как crysis. 3850 тянет crysis, как минимум на средних настройках.Не судите о производительности видяхи по количеству видеопамяти.

А 3650? Что про неё можете сказать? Цена уж больно сильно меньше чем 3850. А так как я не игроман и видяха мне нужна только под эту конкретную игрушку, хочется сэкономить

[Mogol]

Возмите новую GF 260 за 8 500 руб.
Звиняюсь вам не подойдет к материнке.
Я бы не брал видео с AGP интерфейсом, деньги только выкинете, сам комп шибко слабоват уже и менять нужно и проц и видео и память 4 гига.
У самого атлон 64 3500 2 гига и GF 7800 думаю менять на поновее, не тянет уже новые игры толком.

Сообщение отредактировал Mogol: 30 October 2008 - 17:26

[Nevermind]

Mogol (30.10.2008, 17:18) писал:

Возмите новую GF 260 за 8 500 руб.
Звиняюсь вам не подойдет к материнке.
Я бы не брал видео с AGP интерфейсом, деньги только выкинете, сам комп шибко слабоват уже и менять нужно и проц и видео и память 4 гига.
У самого атлон 64 3500 2 гига и GF 7800 думаю менять на поновее, не тянет уже новые игры толком.

Ну... менять комп ради одной игрушки это больно круто. Куплю 3850... всё таки... сёрф по интернету выдал вполне приемлемую цену и магаз где она есть.

[V.A.]

Gremlin (30.10.2008, 16:31) писал:

А 3650? Что про неё можете сказать? Цена уж больно сильно меньше чем 3850.

Она ведь не просто так меньше. Обрезок тот ещё. У меня недавно знакомый брал 3850 - вроде в районе 3-х вышло, не слишком смертельно. Кстати б/у можно ещё поискать.

Mogol (30.10.2008, 17:18) писал:

Я бы не брал видео с AGP интерфейсом, деньги только выкинете, сам комп шибко слабоват уже и менять нужно и проц и видео и память 4 гига.

Комп более-менее нормальный, а уж 4 гига оперативки пока что не требуются почти нигде.

Сообщение отредактировал mut@NT: 30 October 2008 - 21:20

[Migel]

Gremlin (30.10.2008, 17:33) писал:

Ну... менять комп ради одной игрушки это больно круто. Куплю 3850... всё таки... сёрф по интернету выдал вполне приемлемую цену и магаз где она есть.

Вот здесь можно почитать о железе, которое Вас интересует, и приблизительно определиться, какую игру оно потянет, по сравнению с другими.
http://www.3dnews.ru/video/

[Nevermind]

Купил 3850. Игра без проблем идёт на высокой детелизации и с включёнными примочками разнообразными

noobis, mut@NT, CHiCHo, Mogol, Migel- спасибо.

Ушёл в запой

[WerySmart]

Я вот задумался - не поменять ли мне в настольнике видеокарту. Хочу взять секодн-хенд, но такое - более менее приличное. В игры я не играю, только фотошоп, ну и всякое иное по обработке изображений. То есть "игровые" карты мне вроде бы ни к чему. Да и греются они, говорят. Решил присмотреться к чему-то поскромнее, более рассчитанному "на постоянку" в работе. Где-то тут в темах мелькнуло название серии видюх Quadro . В общем - пошуршал по продажам - сначала было приглядывался к NVIDIA Quadro 600 1GB, за которую хотели в районе $55. Потом нашёл продажу и за $37. Уже было намыливался брать, а тут вот вроде появилась продажа с Nvidia Quadro FX4800 1.5GB за $44. Вот - думаю, может её взять? Она правда уж очень громоздкая. И до питание требует. Но, может быть - оно того стоит?

Сообщение отредактировал WerySmart: 14 February 2017 - 18:31

[barns]

Вряд ли стоит: я перешёл с HD5750 на GTX960 - разницы в фотошопах/лайтрумах вообще не заметил

[WerySmart]

barns (14 February 2017 - 18:31) писал:

- разницы в фотошопах/лайтрумах вообще не заметил

Пишут, что вроде, если использовать DisplayPort, то цветная битность - 30. По идее - это должно быть получше. У меня старя карточка совсем уж скромная

[Эллин]

WerySmart (14 February 2017 - 18:34) писал:

Пишут, что вроде, если использовать DisplayPort, то цветная битность - 30. По идее - это должно быть получше. У меня старя карточка совсем уж скромная

Обычно, мониторы 6-ти битные, продвинутые 8-ми, ну и самые крутые 10-ти.
Пляшите от монитора.

[WOG]

WerySmart сказал:

Но, может быть - оно того стоит?

В принципе, стоит.
Но карте Nvidia Quadro FX4800 1.5GB около 8-9 лет , конечно крутая была карта (2 тыщи баксов стоила...) , но дюже горячая и энергоёмкая, 55 нм
даже NVIDIA Quadro 600 1GB ИМХО интереснее будет, 40 нм, это уже неплохо
Но лучше ещё чуток пошуршать по предложениям, может и из 28 нм чего-нить "зацепите"

Сообщение отредактировал WOG: 14 February 2017 - 19:48

[Schwanz]

WerySmart сказал:

если использовать DisplayPort, то цветная битность - 30

монитор умеет 10 бит?
по поводу игровых карт — современный софт с удовольствием использует возможности GPU.
так как за современную квадру вам денег будет жалко, присмотритесь к игровым середнякам.

[WerySmart]

WOG (14 February 2017 - 19:37) писал:

, но дюже горячая и энергоёмкая,

Ну, тут вот пишут, что не очень

видеокарта... обходится всего одним дополнительным коннектором питания, не шумит, ... ширина шины всего 384 бита (против 448 у GTX 260/275), а эффективная частота — 1600 МГц (соответственно, у 260/275 — 2000/2268 МГц). все эти мероприятия позволили карте не только «вместиться» в тепловой пакет 150 Вт (и, соответственно, обходиться лишь одним дополнительным разъемом питания, нужным, в основном, для страховки — теоретически столько вполне может обеспечить и сам по себе разъем PCIe 2.0)

http://www.ixbt.com/...adro-5000.shtml

[WOG]

от Quadro 2000 новее хотя и 40нм, но память уже GDDR5

Сообщение отредактировал WOG: 14 February 2017 - 20:00

[WerySmart]

Schwanz (14 February 2017 - 19:48) писал:

монитор умеет 10 бит?

Color Depth 1.07 billion

Internal Processing 12 bits

[WOG]

WerySmart сказал:

Ну, тут вот пишут, что не очень

55 нм, столько лишних "наворотов", на старой "раздутой" GDDR3, с трудом верится , ибо
более новые 40 нм 4000, 5000, 6000 изрядно греют

[WerySmart]

WOG (14 February 2017 - 20:02) писал:

, с трудом верится ,

Ну - пишут так. И источник вроде солидный.

[Эллин]

WerySmart (14 February 2017 - 19:58) писал:

Color Depth 1.07 billion

Internal Processing 12 bits

Матрица должна быть 10-ти битной.
А остальные потроха производители почти всегда ставят с запасом.

Сообщение отредактировал Эллин: 14 February 2017 - 20:08

[WerySmart]

WOG (14 February 2017 - 19:53) писал:

от Quadro 2000 новее хотя и 40нм, но память уже GDDR5

Но и цена, я думаю, будет уже другая. А мне, для моих задач, будет ли оно так уж нужно?

Эллин (14 February 2017 - 20:07) писал:

Матрица должна быть 10-ти битной.

Там что-то о матрице ничего не сказано

http://i.dell.com/im...nitor_u2410.pdf

Сообщение отредактировал WerySmart: 14 February 2017 - 20:09