Сообщений в теме: 11

[GriZZly]

Дали на недельку 4490-й эпсон, по инету вроде пишут что из дешёвых самая хорошая модель... но вот как я ни стараюсь - нормальных цветов на ней получить не могу ((

прошу поделиться секретом получения нормальных цветов )

как действую я:
сначала я вижу такую картинку (когда автонастройка отключена) - вся плёнка в какой-то серо синей пелене - это нормально?




затем я выделаю кадр и происходит Автонастройка - синий уходит, но цвета всё равно кака, жду на масштаб и видимо затем происходит главная настройка - гистограмма сканирования..

за что отвечает нижняя шкала и за что верхняя ? При том что в верхней ползунки действуют совсем не так как в levels (а выглядят-то так же!!!!)...как лучше работать с ними?
А тот график кривых, что ниже, какую картинку стоит ждать на нём?
ПРи нажатии на кнопку показать выход - я вижу ещё одну гистограмму, но совершенно непонятно, почему мои ползунки занимают лишь одну пятую её часть, хотя картинка хорошей плотности?

Сообщение отредактировал GriZZly: 27 October 2008 - 21:44

[GriZZly]

ЗЫ

Стоит ли искать другую программу?
Или для этой существуют готовые профили ?

[anvatych]

можно попытаться поработать с VueScan

[GriZZly]

и ещё вопрос
постараюсь объяснить не путанно
вот работаю я над кадром: двигаю гистограмму, насыщенность, кривые - получаю приемлимый результат. Естественно хочется его применить и для других кадров этой же плёнки - соответственно жму сверху кнопку "Сохранить" для параметров - и он мне сохраняет "Настройки 1"

Затем я файл отсканировал, сохранил, и в планах у меня применить ту же настройку и к другим кадрам - _а вот хрен_!

Когда я выбираю сверху кнопку "Настройка 1" - он мне ставит рамку на тот самый изначальный кадр для которого я сохранял настройки!!! И как только я пытаюсь выделить другой кадр - или переместить рамку - настройки _сбрасываются_!!!

Может я что-то не так делаю?

[vizzy]

Пленка не Фуджи случаем? Лампа у него слаба, а маска у Фуджи сурова, далеко не всегда он понимает ее правильно. Ползунки там работают так же, как и в уровнях с одним отличием: нижними ползунками задаются уровни, которые перемещаются по гистограмме верхними ползунками. Хотя, оно и в фотошопе-то примерно так же, только в фотошопе выходной уровень задается жестко, здесь кривая закругляется немного. Вообще, в большинстве случаев цвет он на автомате достаточно правильно определяет, если немного поиграть с границами области сканирования.

[GriZZly]

vizzy (27.10.2008, 23:24) писал:

Пленка не Фуджи случаем? Лампа у него слаба, а маска у Фуджи сурова, далеко не всегда он понимает ее правильно. Ползунки там работают так же, как и в уровнях с одним отличием: нижними ползунками задаются уровни, которые перемещаются по гистограмме верхними ползунками. Хотя, оно и в фотошопе-то примерно так же, только в фотошопе выходной уровень задается жестко, здесь кривая закругляется немного. Вообще, в большинстве случаев цвет он на автомате достаточно правильно определяет, если немного поиграть с границами области сканирования.

Да, плёнка фуджи суперия реала 100, но после сканирования и цвета и зерно полный

как я понимаю вы сканировали им? Что делать чтобы сохранить настройки?

[vizzy]

Имею данный сканер и часто пользуюсь, но про сохранение настроек ничего не скажу, ни разу не пользовался этой фичей...

Насчет зерна - это не зерно, это шум сканера Под Фуджи надо сканер другой системы...

[vitzap]

Цитата

Пленка не Фуджи случаем? Лампа у него слаба, а маска у Фуджи сурова, далеко не всегда он понимает ее правильно.

ага, теперь ясно, почему при сканировании на аналогичном агрегате мне kodak profoto гораздо больше понравилась. Кстати, VueScan пробовал пользовать - не лучше. А цветокоррекцию лучше потом в фотошопе доводить

[tanidzaki]

Пользуюсь вьюсканом на аналогичном сканере
сохранением настроек не пользовался, но вьюскан применяет к следующему кадру настройки предыдущего, в принципе хватает
фуджи суперию реалу и вельвию победить не смог, а вот всякие коники, провию вполне прилично...
Качественней всего сканить в раве с интерполированными 4800 дпи, затем в ACR править и уменьшать размер картинки вдвое
но зачастую лениво, сканю сразу в жпег или тиф, затем как правило добавляю резкость, уменьшаю вдвое и цветокорректирую (редко) в фотошопе.
Еще при многопроходном сканировании теряется резкость, видимо пзс сканера и рамка с пленкой смещаются чуть-чуть друг относительно друга
вот так как-то

[Serg212]

tanidzaki (28.10.2008, 13:11) писал:

Качественней всего сканить в раве

А как именно сделать так чтоб результаты сканирования сохранились в РАВе?

[vizzy]

Программа Vuescan, вкладка Output, поставить галку Raw file.

[Red Fox]

В VueScan на вкладке Цвет можно (и нужно) поперебирать списки Производитель/Марка/Тип негатива.