<strong>Canon Shooter</strong>, формально Вы правы, сделав замечание о моём невнимательном отношении к Вашим словам (посту), но, лишь формально. Потому что, пример, приведенный Вами, подразумевает показать, что "
Даже вспышка в лоб может дать вполне приемлемые результаты". Я не считаю их таковыми. Ибо, забитые ли это участки, выплощенные ли, один черт - смотрится не слишком естественно. Кстати, я бы поспорил насчёт Вашего и моего определений, но, вероятно, дело в калибровке монитора (на моём, при всём старании, я не увидел в самых ярких местах Вашего снимка никаких деталей; хотя бы фактуры кожи, имеющей место быть на менее светлых).
Далее. Вы, Андрей, говорите: "
Ч/б нравится далеко не всем, мне например, не так чтобы очень. Кроме того, хорошо снять на ч/б отнюдь не легче, чем получить правильные цвета на цветной пленке". Отношение к ч/б, действительно, дело вкуса каждого, но пользоваться возможностями, даваемыми этим направлением фотографии, всё же следует, иногда даже наступая на горло собственной песне. Вот хотя бы Ваш снимок: что, первым делом, бросается в глаза, когда я смотрю на него? Ложечка. Затем - красные полосы на одежде и пятна нездорового (или это мой монитор болен?), оттенка на коже. Потом - "
выплощенные" пятна на коже. И уж в последнюю очередь - то, что должно было быть замеченным сразу же - выражение глаз. Причиной этому - свойства цвета, вернее того, как его (их), воспринимает наш мозг.
Можно не снимать на ч/б, но последовать совету Владимира я бы Вам порекомендовал.
И, наконец, рискну несколько изменить Вашу формулировку и сказать так: получить неправильные цвета на цветной плёнке легче, чем плохо снять на ч/б.
С уважением, Антон.
/>
0
<p>
