Перейти к содержимому


Лучшая пленочная малоформатная камера от Пентакс

Автор Михаил Шохин, 30 Jul 2008 09:21

Сообщений в теме: 364

#31 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 30 July 2008 - 23:31

Просмотр сообщенияMink (30.7.2008, 23:21) писал:

Правильней сказать что там мотор стоит самый мощный на отвертке. зумцЫ наподобие 28(35)-70(80) визжат и воют, и стуча по крайним положениям шкалы расстояний рвут камеру из рук :)
А насчет уверенности АФ - у Z1 всего 1 центральная точка и светодиод на встроенной вспышке - с такими условиями неуверенности АФ быть просто не может в 99% сюжетов пмсм
Верно. Это самое точное описание.
Я когда впервые прицепил на Z-1 FA 35-80/4-5,6, то от скорости фокусировки - ошалел.

А какой там видоискатель - абалдееееть - фокусировка с ручниками приносит только удовольствие :)

#32 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 31 July 2008 - 00:06

Просмотр сообщенияVLukinov (30.7.2008, 23:30) писал:

Верно. Это самое точное описание.
Я когда впервые прицепил на Z-1 FA 35-80/4-5,6, то от скорости фокусировки - ошалел.

А какой там видоискатель - абалдееееть - фокусировка с ручниками приносит только удовольствие :)
Эт Вы LX в руках не держали.
Я как "шестидесятку" купил о ЗИПе забыл сразу. :)

#33 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 July 2008 - 00:09

Просмотр сообщенияkreisser (31.7.2008, 1:05) писал:

Эт Вы LX в руках не держали.
Я как "шестидесятку" купил о ЗИПе забыл сразу. :)
[:||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:]

Вообще-то мы уже про АФ камеры вроде как тут того... :)

Сообщение отредактировал Mink: 31 July 2008 - 00:11

#34 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 31 July 2008 - 00:50

Просмотр сообщенияMink (31.7.2008, 0:08) писал:

[:||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:]

Вообще-то мы уже про АФ камеры вроде как тут того... :)
Так Вы, или Мы?
Если Мы это Вы Mink, тогда сорри.........

#35 sniper67

  • Пользователь
  • 157 сообщений

Отправлено 31 July 2008 - 06:56

Просмотр сообщенияMink (31.7.2008, 1:21) писал:

Правильней сказать что там мотор стоит самый мощный на отвертке. зумцЫ наподобие 28(35)-70(80) визжат и воют, и стуча по крайним положениям шкалы расстояний рвут камеру из рук :)
А насчет уверенности АФ - у Z1 всего 1 центральная точка и светодиод на встроенной вспышке - с такими условиями неуверенности АФ быть просто не может в 99% сюжетов пмсм

По поводу автофокуса PZ-1 - как бывший владелец скажу, что десятка от самсунка заметно быстрее по фокусировке с FA 50/1.7 чем упомянутая пленочная камера. Тоже самое и с 20-70/4 и 28-105/3,2-4,5

#36 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 31 July 2008 - 08:46

Просмотр сообщенияkreisser (31.7.2008, 0:05) писал:

Эт Вы LX в руках не держали.
Я как "шестидесятку" купил о ЗИПе забыл сразу. :)
А снимаете небось 10-ой - на цифирю... :)
Когда последний раз пленку заряжали-то в "шестидесятку"?

#37 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 July 2008 - 09:35

Просмотр сообщенияkreisser (31.7.2008, 1:49) писал:

Так Вы, или Мы?
Если Мы это Вы Mink, тогда сорри.........
не только я. Автор топика кажется довольно внятно сказал о необходимости АФ и заводить шарманку "а вот у моего элыкса...."

А то что у Вас есть LX мы неоднократно в курсе, про наличие когнитивного диссонанса по поводу как носить бленду на 28-70* и соответственно о наличии сей звезды мы (в данном случае Я) тоже уведомлены неоднократно.

Цитата

По поводу автофокуса PZ-1 - как бывший владелец скажу, что десятка от самсунка заметно быстрее по фокусировке с FA 50/1.7 чем упомянутая пленочная камера. Тоже самое и с 20-70/4 и 28-105/3,2-4,5
ннннну не знаю, это весьма странно. надо будет забрать свою ПЗ и проверить. У меня почемуто стойкая уверенность что ПЗ обставит не только Д\ДС\К100 но и десятку с двадцаткой.
Но уверенность АФ таки под сомнение не поставлю ни-за-что :)

#38 sniper67

  • Пользователь
  • 157 сообщений

Отправлено 31 July 2008 - 10:29

Просмотр сообщенияMink (31.7.2008, 11:34) писал:

не только я. Автор топика кажется довольно внятно сказал о необходимости АФ и заводить шарманку "а вот у моего элыкса...."

А то что у Вас есть LX мы неоднократно в курсе, про наличие когнитивного диссонанса по поводу как носить бленду на 28-70* и соответственно о наличии сей звезды мы (в данном случае Я) тоже уведомлены неоднократно.
ннннну не знаю, это весьма странно. надо будет забрать свою ПЗ и проверить. У меня почемуто стойкая уверенность что ПЗ обставит не только Д\ДС\К100 но и десятку с двадцаткой.
Но уверенность АФ таки под сомнение не поставлю ни-за-что :)

смотря на каком объективе. На сансунге мне неуверенные на пз 28-70/4 показался увереннее, перелетов-недолетов меньше...

#39 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 31 July 2008 - 11:28

Цитата

Уважаемые соклубники, я понимаю, что Вы на своей волне, но все же неавтофокусные варианты не для меня Расскажите про АФ MZ-S...
Я не понимаю, мы тут лучшую камеру обсуждаем, или Вы хотите просто выбрать пленочную камеру с АФ? Зачем тогда было заводить тему, есть ведь вот:
http://www.penta-clu...showtopic=24616

#40 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 31 July 2008 - 11:32

Просмотр сообщенияsniper67 (31.7.2008, 6:55) писал:

:) :) :)

ЗИП вобщем-то и 50-135 быстро крутит..

#41 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 31 July 2008 - 11:36

Цитата

ЗИП вобщем-то и 50-135 быстро крутит..
А К10 с первой прошивкой ее крутит медленно?)) У К10-20 вроде мотор такой-же или бОльшей мощности, чем в Z1p

#42 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 31 July 2008 - 11:39

Цитата

У К10-20 вроде мотор такой-же или бОльшей мощности
откуда информация?

у меня лично нет информации о мощности мотора k10 или k20 относительно мощности мотора Z-1p

но субъективно - крутит по другому :)

Сообщение отредактировал lokicoon: 31 July 2008 - 11:49

#43 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 31 July 2008 - 11:39

Естественно Медленнее, намного. Правда у меня на 10 1.10 стоит - с фокусом балуюсь.

:)

#44 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 31 July 2008 - 12:39

Просмотр сообщенияOm81 (31.7.2008, 12:27) писал:

Я не понимаю, мы тут лучшую камеру обсуждаем, или Вы хотите просто выбрать пленочную камеру с АФ? Зачем тогда было заводить тему, есть ведь вот:
http://www.penta-clu...showtopic=24616

Мы обсуждаем лучшую камеру с учетом некоторых ограничений. В частности, по возможностям фокусировки )

АЛК (Абсолютно Лучшая Камера), под которой, очевидно, подразумевается Эльикс, не требует обсуждения. Это как приказы начальства :)

Кстати, батарейка, использующаяся в Z1P, еще где нибудь используется? Или, по другому задам вопрос, нет ли аналогичного аккумулятора?

Сообщение отредактировал Wild Kaban: 31 July 2008 - 12:41

#45 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 31 July 2008 - 12:49

Батарейка используется - и в СФИКС и в Зет-ках разных.. Аккумулятор в камеру ставить Нельзя!!!

#46 Michael V

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 31 July 2008 - 12:51

У MZ-S есть еще дополнительные точки фокусировки. Даже если АФ на Z1p и лучше, то толку от него, если всего одна точка? Вот представьте, снимаете портрет на открытой дырке. Навелись центральным датчиком на глаз, потом начинаете перекадрировать (т.к. портрет с глазом центра - весьма спорной решений с точки зрения композиции), и в итоге, точка фокусировки у съезжат, и глаз оказывается не в фокусе. На MZ-S удобней выбрать точку сбоку, и скомпоновать снимок так, чтобы после фокусировки не перекадрировать кадр.

#47 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 31 July 2008 - 12:52

Мне вот тут рассказывали, как в С-ке выбирать точку фокусировки..
:)

#48 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 July 2008 - 13:11

Просмотр сообщенияIOTNIK (31.7.2008, 13:48) писал:

Батарейка используется - и в СФИКС и в Зет-ках разных.. Аккумулятор в камеру ставить Нельзя!!!
2 Wild Kaban, дружественная фирма Сапоп и тут помогла - старый батблок от старого ЕОС-500 с помощью молотка и напильника переделывается под батблок к Z1 за 10 минут (правда поиски этого батблока год занимают) :) И тогда аккумы ставить можно.
А для SF серии существует сменная крышка батблока под АА-пальчики. За подробностями - в поиск, чтоб не гневить модераторов. :)

#49 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 31 July 2008 - 13:15

Просмотр сообщенияMichael V (31.7.2008, 13:50) писал:

У MZ-S есть еще дополнительные точки фокусировки. Даже если АФ на Z1p и лучше, то толку от него, если всего одна точка? Вот представьте, снимаете портрет на открытой дырке. Навелись центральным датчиком на глаз, потом начинаете перекадрировать (т.к. портрет с глазом центра - весьма спорной решений с точки зрения композиции), и в итоге, точка фокусировки у съезжат, и глаз оказывается не в фокусе. На MZ-S удобней выбрать точку сбоку, и скомпоновать снимок так, чтобы после фокусировки не перекадрировать кадр.

От тут у меня совсем файлы не сошлись... а как же блокировка АФ????

#50 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 31 July 2008 - 13:22

Просмотр сообщенияMink (31.7.2008, 13:10) писал:

Эта... в инструкции написано, что ставить аккумы Низя! И на форуме об этом говорили( правда на том же форуме, нов самоделках, есть конструкция того самого батблока для аккумов ;) ) - вот :) :) :)

#51 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 31 July 2008 - 13:23

Цитата

а как же блокировка АФ????
она тут не поможет, особенно при малой грип.

автофокус у зипа конечно неплох ... но размеры этой самой центрально-единственной зоны ну ооочень большие ...

Сообщение отредактировал lokicoon: 31 July 2008 - 13:24

#52 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 31 July 2008 - 14:37

Просмотр сообщенияlokicoon (31.7.2008, 14:22) писал:

она тут не поможет, особенно при малой грип.

автофокус у зипа конечно неплох ... но размеры этой самой центрально-единственной зоны ну ооочень большие ...

Почему не поможет? Допустим Вы сфокусировались на глаза. Блокировка АФ сработала. Затем перекомпоновали кадр. Положение фотоаппарата в пространстве изменилось ничтожно, положение глаз не изменилось вообще, почему фокус сползет? ГРИП ведь относительно мала, не долями миллиметра измеряется...

#53 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 31 July 2008 - 14:42

А вы посчитайте.. и поймете, что фокус уйдет черти-куда.

Цитата

автофокус у зипа конечно неплох ... но размеры этой самой центрально-единственной зоны ну ооочень большие ...
Ага.. оттуда и на цифрозеркалках, наверно, такие размеры центрального датчика:)

#54 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 31 July 2008 - 14:55

Нда. В общем, сплошной компромисс... Написал бы какой-нибудь гений плагин для ФШ "совершенная имитация пленки ILFORD", что-ли... :)

#55 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5407 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 31 July 2008 - 15:03

Просмотр сообщенияWild Kaban (31.7.2008, 14:54) писал:

Нда. В общем, сплошной компромисс... Написал бы какой-нибудь гений плагин для ФШ "совершенная имитация пленки ILFORD", что-ли... :)

Adobe PS = Filter>Noise>Add noise>Gaussian>Monochromatic

#56 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 July 2008 - 15:05

Просмотр сообщенияWild Kaban (31.7.2008, 15:54) писал:

Нда. В общем, сплошной компромисс... Написал бы какой-нибудь гений плагин для ФШ "совершенная имитация пленки ILFORD", что-ли... :)
Virtual photographer сойдет? овна вопрос, сорри за мой французский... :)

#57 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 31 July 2008 - 15:33

Гм... простое добавление шума не дает неповторимого пленочного шарма. Насчет плагина, это была шутка, если что :)

#58 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 31 July 2008 - 15:36

Просмотр сообщенияWild Kaban (31.7.2008, 16:32) писал:

Гм... простое добавление шума не дает неповторимого пленочного шарма. Насчет плагина, это была шутка, если что :)
А я не шутил :)
Вы таки скачайте, благо бесплатный. там очень неплохо реализовано псевдозерно. не пленка но почти. (что-то мы совсем от темы ушли)

#59 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 31 July 2008 - 15:40

а зря - есть приличные плагины
Silver Efex Pro
BW Styler
Exposure2

#60 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5407 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 31 July 2008 - 15:50

Просмотр сообщенияlokicoon (31.7.2008, 15:39) писал:

а зря - есть приличные плагины
Silver Efex Pro
BW Styler
Exposure2

Голсловно! где линки на инсталяхи с лекарством от жадности? :)
Обратно в Пленочные камеры с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Пленочные камеры с байонетом K
  4. Правила Форума