43-мм UV-фильтр для 21 лима – какой и где взять?
#3
Отправлено 04 October 2008 - 00:13
Arjuna (3.10.2008, 23:37) писал:
#8
Отправлено 04 October 2008 - 01:05
VLukinov (4.10.2008, 0:12) писал:
Ага, отлично. Только я не нашел, чтобы в рунете они продавались на 43 мм .
#11
Отправлено 04 October 2008 - 03:37
http://sptexnik.ru/s...2.php?grid=7048
http://www.sptexnik.....php?idtov=1906
Сообщение отредактировал Arjuna: 04 October 2008 - 04:44
#14
Отправлено 04 October 2008 - 06:21
И, кстати, чем больше фильтров накручиваете - тем сильней падает качество картинки. На 21 лим на цифру вообще никаких фильтров ставить не стал - ни к чему
#15
Отправлено 04 October 2008 - 08:33
Arjuna (4.10.2008, 2:53) писал:
А я ставил полярик, когда нужен был отсутствующий в тот момент в кофре нейтральный. Обе роли с достоинством исполнены. Бленда действительно не станет на фильтр. Тут уж выбирать - что важнее.
Alec Drouzhcenko (4.10.2008, 1:57) писал:
ставить 49 не комильфо ибо тогда не ставится родная бленда
#16
Отправлено 04 October 2008 - 10:13
TANAGA (4.10.2008, 12:32) писал:
#19
Отправлено 04 October 2008 - 11:41
в 21-м же бленда сильно повышает шансы на сохранность передней линзы, поэтому я особо не переживаю, что так и не нашел пока фильтр....
про поляр под блендой: мало того что его нельзя будет крутить, так он еще и стоять будет задом наперед, т.е. про C-PL и речи быть не может
Сообщение отредактировал Alec Drouzhcenko: 04 October 2008 - 11:41
#21
Отправлено 04 October 2008 - 12:52
Фильтры эти не дефицит. Просто спрашивать надо не на фотобирже а в магазинах видеооборудования. Например комплект фильтров на 43 мм выпускает фирма CAVEI.
#22
Отправлено 04 October 2008 - 14:57
kestrel (4.10.2008, 12:51) писал:
Фильтры эти не дефицит. Просто спрашивать надо не на фотобирже а в магазинах видеооборудования. Например комплект фильтров на 43 мм выпускает фирма CAVEI.
Cavei, Vitacon и пр. чудеса от дядюшки Лю нашел через Гугл. Но лепить на Лим фильтры с невесть каким стеклом и покрытием – смысла мало. В общем, буду заказывать из Германии Гелиопан или B+W.
P. S. По поводу ухудшения качества картинки – различимое глазом ухудшение может иметь место разве что в контровом свете. В остальных случаях это удел абстракции. У меня на двух Лимах стоят фильтры (Asahi и Heliopan SH-PMC), картинка отличная, никакого падения резкости или контраста нет.
#23
Отправлено 04 October 2008 - 15:35
Arjuna (4.10.2008, 14:56) писал:
P. S. По поводу ухудшения качества картинки – различимое глазом ухудшение может иметь место разве что в контровом свете. В остальных случаях это удел абстракции. У меня на двух Лимах стоят фильтры (Asahi и Heliopan SH-PMC), картинка отличная, никакого падения резкости или контраста нет.
Сам в свое время задавался этим вопросом. В итоге познакомился с одним нашим Академиком, который специализируется по оптике. Проверили Кавеевские УФ и Поляризационный фильтра на специальном стенде. Сделали полный прогон. Замеряли даже длины волн которые он фильтрует. Сам не ожидал и был приятно удивлен. Скорее даже шлкирован. Фильтра ОЧЕНЬ высокого качества. Обеспечивают защиту до длины волн в 400 нм.
#24
Отправлено 04 October 2008 - 17:33
#25
#28
Отправлено 04 October 2008 - 22:51
#29
Отправлено 05 October 2008 - 17:43
Поляризационный фильтр в смысле улучшения изображения оказался намного полезней На природе и на море всегда его надеваю.
#30
Отправлено 05 October 2008 - 23:45
Лучший вариант - http://www.bhphotovideo.com/c/product/4750...ital_UV_IR.html с блокировкой ИК и УФ диапазона. Слой крепкий, но фильтр дорогой, зараза...
Я вполне удовлетворен поделками типа Soligor DHG, Marumi WPC, Kenko PRO 1d итому подобными японскими фильтрами, которые отличаются только маркировкой. Очень добротные изделия с тонким стеклом и оправой, мультипросветлением ОБОИХ поверхностей стекла.
Вообще хороший фильтр для ширика не должен бликовать - если фильтром можно запускать солнечные зайчики, то его место на полке, а не на линзе. В магазине при выборе беру в руки фильтр и пытаюсь его использовать для отражения ламп освещения фотомагазина. У фильтра с подходящим просветлением поймать блик или вообще отражение весьма проблематично - как правило, стекла вообще не видно. У простого фильтра интерьер отражается как в зеркале, что может сказаться на появлении паразитных засветок от пыли при боковом солнечном освещении.
А B+W все равно лучше! Но дорогой, ...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных