Сообщений в теме: 403

[ДЕВЯТЫЙ]

Lexus (3.10.2008, 13:35) писал:

Кстати , а кто как делает HDR ? дело в том что есть 2 версии как делать hrd.
1) Фотографируем 3 кадра с разной эекспозицией. Темно , нормально и засвет(примерно так)
далее либо фотошоп либо фотоматикс(хотя программ дофига)
2) Из одного RAW вытягиваем также 3 кадра , тёмнеький , нормальный и засвеченный

Это вот то,что знаю я. Расскажите как делаете вы

Я делал только первым способом. И не только из 3-х, а и из 5-ти кадров. Второй это альтернатива, а она всегда хуже. И это если есть чего вытягивать из RAWa, а если такой ДД что света или тени выбиты?

[Lexus]

romas (3.10.2008, 13:54) писал:

а если такой ДД что света или тени выбиты?

Нее , ну фота конечно подбирается такая чтобы там было чего тянуть ))

Сообщение отредактировал Lexus: 03 October 2008 - 12:58

[Lexus]

ТОже из одного RAW.
©Капитонов


Вот я его тоже спросил, мол как делал из 3- кадров ? На чтоон только рассмеялся , и сказал что не видит смысла делать 3 кадра. Но не отрицает что так тоже делают люди. Но его работы мне очень нравятся.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Nevermind]

Lexus (3.10.2008, 12:35) писал:

Кстати , а кто как делает HDR ? дело в том что есть 2 версии как делать hrd.
1) Фотографируем 3 кадра с разной эекспозицией. Темно , нормально и засвет(примерно так)
далее либо фотошоп либо фотоматикс(хотя программ дофига)
2) Из одного RAW вытягиваем также 3 кадра , тёмнеький , нормальный и засвеченный

Это вот то,что знаю я. Расскажите как делаете вы

первый способ надёжней. И лучше не 3, а 5-7 кадров.

[Йож]

Зато для второго штатив не нужен.

[Hantenbain]

Lexus (3.10.2008, 12:44) писал:

Камера Sony r1. HDR делался из одного raw. Не моё , хорошего знакомого.

Ух-ты здорово!

[norgil]

вот и мои "пять копеек"

[Юджин]

Отличные ХДР ки, поднимем тему

Прикрепленные изображения

• 

[Bern]

Lexus (3.10.2008, 13:35) писал:

о есть 2 версии как делать hrd.
1) Фотографируем 3 кадра с разной эекспозицией. Темно , нормально и засвет(примерно так)
далее либо фотошоп либо фотоматикс(хотя программ дофига)
2) Из одного RAW вытягиваем также 3 кадра , тёмнеький , нормальный и засвеченный

Второй вариант называется псевдоHDR.

[Bern]

....

Прикрепленные изображения

• 

[Bern]

....

Прикрепленные изображения

• 

[Bern]

....

Прикрепленные изображения

• 

[Bern]

....

Прикрепленные изображения

• 

[Bern]

....

Прикрепленные изображения

• 

[Red Fox]

[Red Fox]

Камерафон

[aaj]

мой вариантик

Сообщение отредактировал aaj: 13 November 2008 - 21:10

[Владимир М]

Псевдо HDR

[Юджин]

aaj (13.11.2008, 21:07) писал:

мой вариантик

Симпотично

[Vitaly]

Почти всё, что я вижу в этой ветке - попытки удивить зрителя, сделав из настоящего мультяшное. Иногда попытки удачны, чаще нет. Где снимки показывающие как настоящее то, что снять одним кадром невозможно? Где настоящий HDR?



Неужели никто не использует возможностей такой съемки?

[An73]

Vitaly (25.11.2008, 21:19) писал:

Почти всё, что я вижу в этой ветке - попытки удивить зрителя, сделав из настоящего мультяшное. Иногда попытки удачны, чаще нет. Где снимки показывающие как настоящее то, что снять одним кадром невозможно? Где настоящий HDR?
Неужели никто не использует возможностей такой съемки?

Как по мне, так необычная и красивая отография беседки, дома-паруса или натюрмотра в ХДР, намного интереснее чем приведенный пример, такого "настоящего" каждый день по два ведра насмотришься.

П.с. так это и хорошо, использование стандартных приемов (в т.ч. гротеск и гипербола) в фото, повышающих его выразительность.

[Vitaly]

Как точно подмечено -

An73 (25.11.2008, 22:39) писал:

отография беседки

- она и мне нравится. Но вопрос о настоящем расширении диапазона, а не о его искажении.



Этот снимок смотрится естесственно, а сделан из пяти штук со сдвигом в две ступени. На самом деле, в этой комнате, глазами ничего не разглядеть - слепит солнце солнечный день за окном.

Сообщение отредактировал Vitaly: 25 November 2008 - 23:09

[IOTNIK]

А мне такие фотографии не нравятся - ну вот куда вы тени дели, свет?

А ХДР иногда в тему бывает. Правда его пихают куда непопадя.

[Titski]

Vitaly (25.11.2008, 22:19) писал:

...
Где настоящий HDR?
Неужели никто не использует возможностей такой съемки?

Настоящмй HDR там, где реально надо расширить ДД.
Большинство что здесь представляют можно спокойно впихнуть в ДД камеры.
А эффект "мультяшности" дает тонмаппинг и его производные.
Другой вопрос выигрывет ли кадр в художественном плане. IMHO очень редко.
Вот пара сообществ где HDR к месту
realhdr
advhdr

Сообщение отредактировал Titski: 25 November 2008 - 23:28

[Vitaly]

Titski (25.11.2008, 23:25) писал:

А эффект "мультяшности" дает тонмаппинг и его производные.

Этот снимок тоже сплошной тонмаппинг, но если его HDRом обзовут, я обижусь.



Снимки, представленные в этой ветке, безусловно имеют право на жизнь. Многие мне очень нравятся.
Только причем здесь HDR, мне не всегда понятно.

[ДЕВЯТЫЙ]

Чуток HDP-ных камушков

[Nikolay_Ko]

Такой портовый HDR, весёленький.

[aaj]

Позвольте добавить псевдо HDR

Наше время - Наши ценности

Сообщение отредактировал aaj: 01 December 2008 - 17:36

[VladK]

Просветите темного. В случае с псевдо-HDR слои сливаются целиком или на каждом маскируется какая-то часть?
Может подскажете, откуда можно скачать Photomatix? (ссылка в начале топика пустая...)

[vsevolod]

Такой портовый HDR--


--Непонятный эффект: вроде бы смотрится объемно, а каждая отдельная деталь плоская