Перейти к содержимому


DA 15 Lim


Сообщений в теме: 2181

#2161 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2020 - 04:54

Извиняюсь, экспериментирование с ГРИП не в этой теме, а в теме про к-01 на 226 стр. Добавлю, что доводить кольцо резкости имеет смысл на значении 8, а лучше 11. Опять же на к-01, на к-200 повторюсь, проблема с мягкими краями не так выражена, наверное и на других зеркалках с гибридным фокусом для которых с этим стеклом наверное имеет смысл зажимать диафрагму.

#2162 Info

  • Пользователь
  • 750 сообщений
  • Город:Москва, Лефортово

Отправлено 21 Февраль 2020 - 15:33

Москва, Лефортовский парк
Прикрепленное изображение: IMGP7989.jpg
K-5II, Pentax HD DA 15 Lim

#2163 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2020 - 14:21

Алтай

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5918.JPG


#2164 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2020 - 14:55

Алтай

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6020.JPG


#2165 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 03 Март 2020 - 06:14

Размышляя о стекле пришел к мнению, что 15 лим особенно хорош на среднем плане с каким либо объектом на переднем (не с людьми) и псевдомакро. Для пейзажей тоже хорош, но прихожу к мнению, что для пейзажа я бы выбрал что-то типа 40 в вертикальном варианте с сшивкой 3-4 кадров. Возможно в данном плане лучше 12-24 или 14 (судя по фото), но которые я бы не взял из-за размеров.

#2166 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1 127 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 03 Март 2020 - 09:44

Sapiens, А все блины такие. Т.е. не пейзажные в широком понимании вопроса. Какой-то получше, какой-то похуже. Благо на таком сюжете как пейзаж это не сильно в глаза бросается. А можно использовать и звёздный зум (даже лучше). И в любом случае, качественный ширик-фикс на кроп - будет большим, тяжёлым, дорогим, и скорее всего "не родным".

#2167 KSV

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 03 Март 2020 - 23:48

Просмотр сообщенияSapiens (03 Март 2020 - 06:14) писал:

Размышляя о стекле пришел к мнению, что 15 лим особенно хорош на среднем плане с каким либо объектом на переднем (не с людьми) и псевдомакро.
Угу, для псевдомакро этот ширик неплох
Прикрепленное изображение: IMGP1078.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP1074.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP1073.jpg

#2168 VL1

  • Пользователь
  • 470 сообщений
  • Имя:Владимир

Отправлено 13 Март 2020 - 23:12

В лесу ( K5, f/7.1)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0976-601.jpg


#2169 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 14 Март 2020 - 05:51

Гейзерное озеро. Алтай.
Без полярика

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6576.JPG

Сообщение отредактировал Sapiens: 14 Март 2020 - 05:51


#2170 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 14 Март 2020 - 06:00

Алтай

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5923.JPG


#2171 dat777

  • Пользователь
  • 143 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2020 - 13:15

Изображение

K3... f4

#2172 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 05 Июль 2020 - 05:38

Взял свои фото сделанные в одном и том же месте китом 18-55 II (первая) и лимом 15 (вторая). У кита фокусное 28 у лима другого быть не может. Фотографии сделаны не с одной точки (гулял по дороге), но откропив лим до примерных размеров той информации, что было на ките, реально офигел. Перпективные искажения на ШУ и 28 мм делают реально разные картинки (сравните соотношение озера и далеких гор). Для данного сюжета выгодней использовать 28 мм (15 мм дают более плохую для восприятия картинку с более мелкими деталями). Но сравнивая картинки в полнорпахмере отметил, что лим дает более приятную для моего глаза четкость, даже при обрезке около половины кадра, При увеличении конечно у лимовской картинки быстрее лезут пиксели (всеж-таки обрезка), но переходы между ними показались более четкими, что дает какую-то ясность картинки. Про цвета не говорю (смотрите сами), как всегда кто то-увидит, ктото не увидит разницы, я вижу некоторое преимущество у лима. Вывод для меня один. Нужен фикс более узкий фикс для пейзажа (жду 21 новый WR лим, ну естественно начало посмотрю что получится, но в перпективе это у меня должен быть самый востребованный), так как 15 бывает широковат (но не всегда, иногда хочется и пошире). И еще, вот после долгих раздумий пришел к выводу, что надо покупать 55-300 plm (+класная фокусировка) вместо 300 звезды (жаль 50-200 остается не у дел, но продавать не буду). Всегда хочется и пейзаж на длиннофокусном и живность, но пейзаж у меня приоритет, а звезда (как бы я на нее не облизывался, всеж-таки узкозаточенный инструмент, да и стоить будет дороже чем к-3II бу и новый PLM, да и габариты с весом смущают) ну как-то не вписывается в мою экспедиционную жизннь.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP3453.JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP3452.JPG

Сообщение отредактировал Sapiens: 05 Июль 2020 - 05:42


#2173 Info

  • Пользователь
  • 750 сообщений
  • Город:Москва, Лефортово

Отправлено 05 Июль 2020 - 12:21

Чудно, а может с 28 отошли маленько? Сами же пишете что не с одной точки.


#2174 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 05 Июль 2020 - 12:53

Отошел немного в сторону. Дорога почти параллельно плоскости фото. И в том и другом случае снимал с дорожной насыпи, сути не меняет - это искажения перспективы, свойственные фокусному расстоянию и возможно особенности геометрии объективов.

#2175 SergT

  • Пользователь
  • 1 524 сообщений

Отправлено 07 Июль 2020 - 01:36

Может быть и наклон разный. Да и откроплено не точно.

#2176 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 07 Июль 2020 - 06:25

Ну с наклоном тут я не поспорю, может немного и есть. По поводу откропленого, ну конечно не точно (до примерных размеров той информации, что была на ките). Объясняю, в фото с лима справа при кроплении ориентировался по снежнику в горах, слева по краю озера. Да конечно снимок сделан не с одной точки.

#2177 Givіzub

  • Пользователь
  • 198 сообщений
  • Имя:Роман

Отправлено 12 Июль 2020 - 11:47

Подскажите, пожалуйста, вот такая мыловарня и ХА по краям - это нормально?
Свет спереди вверху, с блендой.

Полный размер: https://ibb.co/fGn8Pwk

Прикрепленное изображение: 2020-07-12 11:40:15.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP5666.JPG

Сообщение отредактировал Givizub: 12 Июль 2020 - 12:03


#2178 maestro_t

  • Пользователь
  • 2 047 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 12 Июль 2020 - 18:45

Все без обработки
Прикрепленное изображение: IMGP0736_Resize.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0731_Resize.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0708_Resize.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP0720_resize.JPG

#2179 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 1 863 сообщений
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 13 Ноябрь 2020 - 17:39

Из старых фото: Pentax K30 + сабж:

Изображение

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 13 Ноябрь 2020 - 17:40


#2180 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 10:20

Псевдомакро

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2868.JPG


#2181 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 10:33

Просмотр сообщенияGivіzub сказал:

Подскажите, пожалуйста, вот такая мыловарня и ХА по краям - это нормально?
В таких условиях съемки редко какой объектив даст нормальный результат, 15 лим резкостью по краям не блещет и для того чтобы попасть в ГРИП по краям надо знать его особенности, о чем в ветке писалось, либо продавать, как не оправдавшем ожидания. А ХА все объективы ловят, я наверное не ошибусь если скажу, что у 31 лима в таких условиях их было-бы тоже достаточно

#2182 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 853 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2020 - 13:44

к-01+15 лим HD. Из обработки - только уменьшил

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2943.JPG






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных