Перейти к содержимому


Кому чего надо?


Сообщений в теме: 44

#1 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 September 2008 - 02:30

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (22.9.2008, 1:44) писал:

Нет, неправильно. Пусть лучше сначала доделают кроп... с размером кадра 36х48мм :) Ждём 645D.

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.9.2008, 1:47) писал:

Бедный Пентакс, одни ждут ФФ, другие Кроп, третьи кармашек... Что ему делать-то?
Может статистику провести, в отдельной теме, в масштабах Пентаклуба? :)
Вот на такой оптимистической ноте и хочется завести новую( ??? ) тему в клубе - кому чего надо?
Можно высказаться, кому надо например 28МП на матрице, Кому надо теже мегапиксели или больше на матрице Большего размера - старший кроп, или кому надо Карманная камера, всмысле как МЗ , или репортажная, но на кропе...

( вот точно знаю, что такая тема была, я там даже писал, но найти не могу. :) )

#2 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1919 сообщений

Отправлено 22 September 2008 - 06:17

................. :)

#3 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 22 September 2008 - 10:10

Кончено приятно видеть развитие любимой фотофирмы, но это не означает что хочется ещё чего-то купить. Вроде ничего особо не надо, устраивает то что есть.

#4 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 22 September 2008 - 10:38

Просмотр сообщенияmut@NT (22.9.2008, 10:09) писал:

Вроде ничего особо не надо, устраивает то что есть.

Приблизительно так. Но почему-то регулярно чего-то хочется, то светлого резкого зума, то железного фикса. Хочу ФФ, но наверное через пару лет.

#5 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 22 September 2008 - 10:46

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.9.2008, 2:29) писал:

- кому чего надо?

а ничего не надо, рад что Пентакс не помер
[attachment=36852:attachment]
[attachment=36853:attachment]
Пы.Сы. будут шальные бабки, куплю фишай на кроп, призабавная штукенция
ну и новый пятак от кенона, видео поснимать :)

#6 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 22 September 2008 - 10:58

Видео снимать надо не Пятаком а видеокамерой. Будет и дешевле и лучше! Фотоаппарат никогда по видео не сравнится с видеокамерой.
Для справки: цифровые видеокамеры пишут видео на кассеты со скоростью передачи данных 25 мегабайт в секунду. Флэшки способны принять такой поток? :) Все камеры которые пишут на встроенный жестки диск и на флэш - пишут уже сжатое видео. Сильно сжатое... Иначе говоря это как сравнивать РАВ и ЖПЕГ минимального качества.

#7 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 September 2008 - 11:01

Просмотр сообщенияA4home (22.9.2008, 10:45) писал:

Да, ваш оптимизм завораживает... :)

#8 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 22 September 2008 - 11:10

Просмотр сообщенияkestrel (22.9.2008, 10:57) писал:

Видео снимать надо не Пятаком а видеокамерой. Будет и дешевле и лучше! Фотоаппарат никогда по видео не сравнится с видеокамерой.
Для справки: цифровые видеокамеры пишут видео на кассеты со скоростью передачи данных 25 мегабайт в секунду. Флэшки способны принять такой поток? :) Все камеры которые пишут на встроенный жестки диск и на флэш - пишут уже сжатое видео. Сильно сжатое... Иначе говоря это как сравнивать РАВ и ЖПЕГ минимального качества.
знаем-знаем, но мы тут про Пентакс :)
(видео снимать - это не моё, так что того качества что на "Ю•Тюбе" мне хватает, я не заморачиваюсь)

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.9.2008, 11:00) писал:

Да, ваш оптимизм завораживает... ;)
что то не так? :D
да я снимаю на пентакс, и??????????
пока моя десятка не сдохла, ничего менять не собираюсь
а вы что? :)

#9 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 September 2008 - 11:17

Нет, я как раз ничего, картинка просто завлекательная :)

#10 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 22 September 2008 - 11:27

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.9.2008, 11:16) писал:

Нет, я как раз ничего, картинка просто завлекательная :)

ну так, пошарил по сусекам
как вы понимаете - это видимая часть айсберга :)

#11 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 22 September 2008 - 11:27

Оффтоп:

Просмотр сообщенияkestrel (22.9.2008, 11:57) писал:

Видео снимать надо не Пятаком а видеокамерой. Будет и дешевле и лучше! Фотоаппарат никогда по видео не сравнится с видеокамерой.
Назовите хоть одну видеокамеру с размером матрицы как у пятака. А тут и управление ГРИП, и чувствительность, и использование разной оптики. Люди специально покупают 35-мм адаптеры на видеокамеры, только чтобы использовать сменную оптику. Выглядит это так - фотообъектив проецирует изображение на фокусировочный экран, с которого изображение снимается уже основным объективом видеокамеры. Жуткая система, в управлении неудобная абсолютно. А тут можно разом избавиться от всего этого.

Просмотр сообщенияkestrel (22.9.2008, 11:57) писал:

Для справки: цифровые видеокамеры пишут видео на кассеты со скоростью передачи данных 25 мегабайт в секунду. Флэшки способны принять такой поток? :)
Да.

Просмотр сообщенияkestrel (22.9.2008, 11:57) писал:

Все камеры которые пишут на встроенный жестки диск и на флэш - пишут уже сжатое видео.
И на кассеты тоже пишется сжатое видео, вообще-то. Алгоритм по типу MotionJpeg (как раз как у Nikon d90).

Сообщение отредактировал mut@NT: 22 September 2008 - 11:28


#12 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 22 September 2008 - 11:42

Просмотр сообщенияA4home (22.9.2008, 11:45) писал:

Подпись не соответствует "иконостасу", поправить надо. :)

#13 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 22 September 2008 - 11:46

Просмотр сообщенияmut@NT (22.9.2008, 11:26) писал:

Оффтоп:

Назовите хоть одну видеокамеру с размером матрицы как у пятака.


Могу назвать камеру и с большей площадью матрицы - Sony PWM-EX1 имеет ТРИ матрицы по 1/2 дюйма. Посчитайте суммарную площадь. И площад, приходящуюся на пиксель каждого из трех цветов у 5Д.
А теперь возьмем обычную бытовую HDV камеру всего с одной матрцей 1/3 дюйма и сравним с 5Д площадь ОДНОГО ПИКСЕЛЯ. Мне кажется, 5Д проиграет :)
Да, есть проф камеры, которые пишут на флэш. Только там память особая и стоит более 1000 долларов за 16 Ггб.
Не спорьте: я знаю о чем говорю. Это в фото я новичок. А в миру я видеооператор...

Сообщение отредактировал kestrel: 22 September 2008 - 11:48


#14 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 22 September 2008 - 12:07

Просмотр сообщенияkestrel (22.9.2008, 12:45) писал:

А теперь возьмем обычную бытовую HDV камеру всего с одной матрцей 1/3 дюйма и сравним с 5Д площадь ОДНОГО ПИКСЕЛЯ. Мне кажется, 5Д проиграет
Вы хоть раз эту матрицы 1/3-1/2 живьём видели, вруках держали? Они же мелкие страшно. 5д без сомнения выиграет по суммарной площади у 3-х матриц 1/2.
Площадь одной матрицы 1/2 - 30.72 мм2.
Площадь матрицы 5д - 864 мм2.
Про 17.28 матрицы 1/3 я вообще умолчу.

Сообщение отредактировал mut@NT: 22 September 2008 - 12:09


#15 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 22 September 2008 - 12:20

Только что посмотрел. Признаю Вашу правоту, но на счет того, что для видео пятак лучше - не соглашусь. Дело в том что видеокамеры имеют много функций, позволяющих оператору тщательно контролировать процесс записи.
Единственное исключение, где фотоаппарат будет предпочтительнее - это, так называемое, time-laps видео, которое получают при помощи интервальной съемки.

#16 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 22 September 2008 - 12:52

Просмотр сообщенияValery (22.9.2008, 11:41) писал:

Подпись не соответствует "иконостасу", поправить надо. :)
подпись не резиновая!
я уже пытался вписать всё
на что форум выдал - слишком много букв!

#17 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 22 September 2008 - 13:31

Просмотр сообщенияmut@NT (22.9.2008, 12:26) писал:

тут можно разом избавиться от всего этого
Я почему то равнодушен к видео. Некоторые фильмы бывает приятно посмотреть, но собственное творчество даже смотреть лень. Так что кому нужны все эти видео прибамбасы я не понимаю. Я бы может и смирился с их наличием если бы они не портили картинку в режиме фото и если бы в режиме видео был автофокус.

Сообщение отредактировал oleg_v: 22 September 2008 - 13:31


#18 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 22 September 2008 - 14:14

Я бы, пожалуй, купил дальномерку под ДАшные лимы...
Ну и DA 15 нужен и DA 200 (или 300) lim, чтоб маааленький такой был.

#19 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 22 September 2008 - 14:20

Просмотр сообщенияЙож (22.9.2008, 15:13) писал:

Я бы, пожалуй, купил дальномерку под ДАшные лимы...
Либо нужно будет использовать удлиннительные кольца, либо сам корпус будет очень жирным. Рабочий отрезок-с.

#20 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 September 2008 - 14:42

Просмотр сообщенияЙож (22.9.2008, 15:13) писал:

и DA 200 (или 300) lim, чтоб маааленький такой был.
М или А 200/4 не помогут? Не блинчики, но ма-а-аленькие :)

#21 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 22 September 2008 - 14:46

Просмотр сообщенияmut@NT (22.9.2008, 15:19) писал:

Либо нужно будет использовать удлиннительные кольца, либо сам корпус будет очень жирным. Рабочий отрезок-с.
Ну и пусть будет жирным. Я давно мечтаю о корпусе с байонетом К без зеркала, призмы и видоискателя. Зато с поворотным экранчиком во всю заднюю стенку. Ещё лучше в форме кубика. Представьте себе урезаный по высоте Любитель66, с экраном вместо шахты(шторки можно оставить). Класс. :)

#22 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 22 September 2008 - 14:49

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (22.9.2008, 14:41) писал:

М или А 200/4 не помогут? Не блинчики, но ма-а-аленькие :)

ДА*200 без бленды тоже маленкий
а с чем сравниваем? с как обычно? :)

#23 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 September 2008 - 14:52

Просмотр сообщенияA4home (22.9.2008, 15:48) писал:

ДА*200 без бленды тоже маленкий
а с чем сравниваем? с как обычно? :)
А с чем обычно?
11 см длины для меня не очень много. А ещё люблю М100/2.8. Он, вообще, крошечный. А ещё очень резкий с открытой дырки, даже на бесконечности. Да и рисует не отвратительно.

#24 niktokus

  • Пользователь
  • 839 сообщений
  • Город:somewhere in a ...

Отправлено 22 September 2008 - 15:02

даеш брильантовые лимы ! только хорошее стекло ни каких ДА ..
даеш ноктилюкс под пенёк !!!
даеш 500мм ф2.8-4 травел-телевик за разумные деньги и минимальном весе, со стеклом из оптического пластика или зеркально-линзовый

Сообщение отредактировал niktokus: 22 September 2008 - 15:36


#25 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 26 September 2008 - 01:16

Мне, например, надо( причем до сих пор :) ) Пеленг( долго думал ), фа24-50, 24-90( наверное ), 200*( все еще до сих пор и возможно не он )
Ну еще можно что-то маленькое, под высокое ИСО и широкий динамический диапазон :)

#26 july

  • Пользователь
  • 20 сообщений

Отправлено 27 September 2008 - 22:20

Я хочу объектив pentax fa 135/2,8, но найти его тяжело...

#27 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 27 September 2008 - 22:49

Просмотр сообщенияjuly (27.9.2008, 22:19) писал:

Я хочу объектив pentax fa 135/2,8, но найти его тяжело...
я два года хотел :) и вот нашёл по случаю :)

#28 Bbk

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:Khabarovsk

Отправлено 28 September 2008 - 11:36

:) а я вот хочу на все выше перечисленное посмотреть своими глазами .... хотя бы раз в жизни
... ну и хоть пару кадров сделать :)

Сообщение отредактировал setgor: 28 September 2008 - 11:37


#29 antondein

  • Пользователь
  • 115 сообщений
  • Город:МСК

Отправлено 28 September 2008 - 12:38

хочу MX с K 50/1.4!))

#30 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 28 September 2008 - 13:53

нормальный пленочный сканер, желательно для 6х6...:)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных