Перейти к содержимому


сверхсветосильный такумар


Сообщений в теме: 32

#1 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 August 2008 - 19:38

Вопрос к глубоким знатокам системы :) Неоднократно встречал в списках суперобъективов с диафрагмой шире f/1 упоминание о некоем Такумаре М42 /0,89. Понимаю, что М42 не потянет выше /1,2, да и точных описаний девайса не нашёл. Так было аль нет?

#2 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 27 August 2008 - 20:42

Просмотр сообщенияnoobis (27.8.2008, 19:37) писал:

Вопрос к глубоким знатокам системы :) Неоднократно встречал в списках суперобъективов с диафрагмой шире f/1 упоминание о некоем Такумаре М42 /0,89. Понимаю, что М42 не потянет выше /1,2, да и точных описаний девайса не нашёл. Так было аль нет?

Вроде бы только у Кэнона был объектив со светосилой 0,96 или что-то вроде...

#3 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 August 2008 - 20:49

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...Duallenses2.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...non7faceupA.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...non7faceupD.jpg

#4 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 August 2008 - 21:10

Ребята, так ведь у нас, в союзе, была какая-то линза со светосилой больше 1( 0,95 вроде ) :)

#5 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 August 2008 - 21:12

А на зеркалку?

#6 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 August 2008 - 21:13

А она была на дальномерку? :) :)

#7 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 August 2008 - 21:26

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.8.2008, 22:09) писал:

Ребята, так ведь у нас, в союзе, была какая-то линза со светосилой больше 1( 0,95 вроде ) :)
Рекорд-4 52/0.8
Вот тут фото, к примеру: http://rangefinder.r...oduct/95/cat/14

Все эти сверхсветосильные полтинники на дальномерки.
Кстати, про кэноновский дальномерный 50/0.95 слышал неоднократно, что на открытой дырке мылит, как сволочь. Подозреваю, что это может оказаться общим недостатком для подобных штуковин.

Счастливо

Николай

#8 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 August 2008 - 21:32

Ага, он, спасибо.
А вот фото с зуйки( вроде ) видел - не мылит - хотя кто его разберет-то, на такой дырке :) Да и от такой светосилы не резкости ожидаешь, а эффект.

#9 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 August 2008 - 21:37

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.8.2008, 22:31) писал:

Да и от такой светосилы не резкости ожидаешь, а эффект.
А какой эффект? ГРИП достаточно маленькая и на 1.2, который вполне доступен.

#10 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 August 2008 - 21:50

Ну она же не сама, там еще что-то в комплекте должно быть :)

там Канон.

pq сказал:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал IOTNIK: 27 August 2008 - 22:17


#11 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 August 2008 - 22:08

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.8.2008, 22:49) писал:

Вот победю очередную вражину, посмотрим :)

Хотя, собака заинтересовала.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 27 August 2008 - 22:10


#12 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 August 2008 - 22:12

Самое интересное, что Зуйка похожа - они что, все такие??? :) :)

#13 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 27 August 2008 - 23:10

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.8.2008, 22:12) писал:

А она была на дальномерку? :) :)

На дальномерку. Именно эта. И главное, что кроме Кэнон 7 пользоваться ей больше ни на чем не удобно ибо закрывает видоискатель :)

А разве приведенные фото не с Ноктилюкса? Вроде бы это moaan' а фото. Собака очень похожа и клен красный
http://www.flickr.co...aan/2071638258/

Сообщение отредактировал Obscurant: 27 August 2008 - 23:14


#14 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 27 August 2008 - 23:35

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (27.8.2008, 22:07) писал:

Вот победю очередную вражину, посмотрим :)

...

А "очередная вражина" это что?

#15 vovyan-sov

  • Пользователь
  • 64 сообщений
  • Город:г.Солигорск

Отправлено 27 August 2008 - 23:41

Старый чешский журнал за 1969 г.: "Объектив Цейсс Планар 1:0.7/50 мм"; приведен снимок движущейся машины (вроде, Мерседес-123) ночью, фары горят, все резко, видно лицо водителя и номер машины!!! применена высокочувствительная пленка 41 ДИН (не знаю, сколько это в ИСО). просто фантастика! когда прочитал это несколько лет назад, был поражен, что бывает такая светосила... :)

#16 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 August 2008 - 23:44

Просмотр сообщенияaen (28.8.2008, 0:34) писал:

А "очередная вражина" это что?
Кэнон ФЛ 58/1.2. Появилась мысль, как добиться от него метров пяти фокусировки.

#17 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 August 2008 - 23:47

Про эти шедевры да, слыхал. Цейс этот для НАСА был сделан в 3-х экземплярах. Может всё ж кто про Такумар знает?

#18 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 28 August 2008 - 00:20

Цейссовский полтинник - САМЫЙ СВЕТОСИЛЬНЫЙ объектив в истории.
Имеет оптическую схему Планар, фокусное расстояние 50мм и светосилу 0,7.
Разрабатывался для НАСА для их Лунной программы (фотографировние темной стороны поверхности Луны). Всего для НАСА в 1966 году было изготовлено три таких объектива.

Изображение

Изображение

Позже знаменитый Стенли Кубрик при помощи таких объетивов (по его заказу было изготовлено шесть объективов) снял свой фильм "Барри Линдон". Светосила этих объективов позволила ему снимать сцены при помощи одних свечей. Понятно, что такая светосила не может дать сверхчеткую картинку. Видно некоторое размытие.

Изображение

Ну и еще однн, десятый по счету такой объектив хранится в музее Цейсса.

#19 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 28 August 2008 - 06:27

Просмотр сообщенияObscurant (28.8.2008, 3:09) писал:

...кроме Кэнон 7 пользоваться ей больше ни на чем не удобно ибо закрывает видоискатель
Видоискатель - фигня. :) Этот объектив имел нестандартное внешнее крепление на камеру, поэтому кроме как на Кэнон 7 никуда встать физически не мог. Если ничего не путаю.

#20 fedorinovsa

  • Пользователь
  • 343 сообщений
  • Город:Донецкая обл

Отправлено 28 August 2008 - 07:42

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.8.2008, 21:09) писал:

Ребята, так ведь у нас, в союзе, была какая-то линза со светосилой больше 1( 0,95 вроде ) :)
Ага был - Рекорд.
Начал его искать, вот еще чего нашел
меньше единицы

#21 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2008 - 18:32

Просмотр сообщенияkestrel (28.8.2008, 1:19) писал:

Цейссовский полтинник - САМЫЙ СВЕТОСИЛЬНЫЙ объектив в истории.
Имеет оптическую схему Планар, фокусное расстояние 50мм и светосилу 0,7.
Хм. Планар, однако, заметно модифицированный. А про задний фокальный отрезок нет информации? Сильно подозреваю, что на зеркалку эта штуковина не встанет.

Цитата

Позже знаменитый Стенли Кубрик при помощи таких объетивов (по его заказу было изготовлено шесть объективов) снял свой фильм "Барри Линдон". Светосила этих объективов позволила ему снимать сцены при помощи одних свечей. Понятно, что такая светосила не может дать сверхчеткую картинку. Видно некоторое размытие.
У киношных объективов задний отрезок часто довольно маленький бывает.

Vladimir P

Цитата

Видоискатель - фигня. Этот объектив имел нестандартное внешнее крепление на камеру, поэтому кроме как на Кэнон 7 никуда встать физически не мог. Если ничего не путаю.
Вроде, были переделки на Леку-М. Но насколько там все корректно работало, не в курсе.
Впрочем, у Лейки тоже были свои монстры. Типа 90/1.0 - бескомпромиссное ведро. ((:

IOTNIK

Цитата

Самое интересное, что Зуйка похожа - они что, все такие???
Я так понимаю, что блики такой формы характерны для сверхсветосильных Планаров. С подрезанием блика по дуге - виньетирует задняя часть оправы и порой с прямыми срезами - шахта камеры.
Честно говоря, такие резкие круглые блики начали утомлять. Хочется их сделать диффузными.

Счастливо

Николай

#22 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 August 2008 - 18:55

Ага, спасибо.

Кстати, я там напутал с фотографиями - Noctilux и Canon 50mm ƒ0.95 :)

#23 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 August 2008 - 19:03

Просмотр сообщенияKNA (28.8.2008, 19:31) писал:

Я так понимаю, что блики такой формы характерны для сверхсветосильных Планаров.
"- Март - совсем не исключение... "©Кот.
Такая форма бликов никак не связана с типом оптической схемы.

#24 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2008 - 00:45

Просмотр сообщенияАндрей АМ (28.8.2008, 20:02) писал:

"- Март - совсем не исключение... "©Кот.
Такая форма бликов никак не связана с типом оптической схемы.
Да это понятно.
Нечетко выразился. Имел ввиду, что сверхсветосильные Планары, которыми народ (особенно на фото.ру) сильно последнее время увлекся, все дают примерно такие блики в нерезкости.

Счастливо

Николай

#25 Skai

  • Пользователь
  • 300 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2008 - 05:31

Просмотр сообщенияvovyan-sov (28.8.2008, 0:40) писал:

Старый чешский журнал за 1969 г.: "Объектив Цейсс Планар 1:0.7/50 мм"; приведен снимок движущейся машины (вроде, Мерседес-123) ночью, фары горят, все резко, видно лицо водителя и номер машины!!! применена высокочувствительная пленка 41 ДИН (не знаю, сколько это в ИСО). просто фантастика! когда прочитал это несколько лет назад, был поражен, что бывает такая светосила... :)

Простите за оффтоп:
не было в 1969 123-го Мерседеса


#26 niktokus

  • Пользователь
  • 839 сообщений
  • Город:somewhere in a ...

Отправлено 20 September 2008 - 15:57

коллеги какое стекло посоветуете прикрутить к 20тке для получения схожего эффекта ? втч от отраженного света на каких совместимых с К или М42 ну вообщем с 20ткой стеках этот эффект максимально близок к ноктилюксу ???
просамтривал фотки на фликре
77 1,8 лим слабо
50/1,4 почти то
50/1,2 крупно-хорошо , непредсказуемо часто каша и в дополнению идет ярко выраженный нисен ,
что из них лутче под ЭТО а может что то другое ??

Сообщение отредактировал niktokus: 20 September 2008 - 16:01


#27 antondein

  • Пользователь
  • 115 сообщений
  • Город:МСК

Отправлено 25 September 2008 - 21:56

niktokus, гелиос не подойдет?

#28 niktokus

  • Пользователь
  • 839 сообщений
  • Город:somewhere in a ...

Отправлено 25 September 2008 - 22:23

Просмотр сообщенияtrooper (25.9.2008, 22:55) писал:

niktokus, гелиос не подойдет?
какой именно ? тх ?

#29 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 October 2008 - 07:35

Просмотр сообщенияVladimir P (28.8.2008, 7:26) писал:

Видоискатель - фигня. :) Этот объектив имел нестандартное внешнее крепление на камеру, поэтому кроме как на Кэнон 7 никуда встать физически не мог. Если ничего не путаю.
Значит так. Побывал у меня в лапах этот самый Canon 50/0.95. Крепление там действительно нестандартное. Сама камера резьбовая (стандартная резьба М39 - Leica-L mount), так что без проблем пользовать наши объективы типа Ю-3, Ю-8, Ю-12. Но у 0.95-го задняя линза такая, что в хвостовик М39 она просто банально не пролезет. Там даже край лизны срезан, чтобы разместить толкатель дальномера.
И для 0.95-го сделали внешний байонет вокруг дырки на камере.
Но этот объектив легко и непринужденно пересадился на байонет Leica-M. Собственно, пришлось "попортить" один переходник с М39 на Leica-M и все. Просверлил несколько дырок, нарезал в них резьбу и прикрутил. Сопряжение с дальномером работает.
Изображение
Тушка - мой Epson R-D1.

Впечатления неоднозначные. Интересно, но особого восторга картинка не вызывает. На открытой дырке мыльноват. Да и блики в нерезкости порой странный вид имеют. Как будто был большой диффузный блик, а его со стороны центра кадра по дуге подрезало. Собственно, виньетирование оправой на хвосте.
Мы с хозяином объектива его еще потестируем. Так что ежели будет внятная подборка кадров, выложу.

Счастливо

Николай

#30 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 15 November 2008 - 16:45

Nikkor 35/0.9

http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redb...e/repro/tv.html

И еще подборка сверхсветосильных объективов:

http://www.abex.co.u...lenses/fast.htm

Сообщение отредактировал Arjuna: 15 November 2008 - 16:51






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных