Перейти к содержимому


Проблема выбора Sigma 70-200 2.8 или Tamron 70-200 2.8


Сообщений в теме: 259

#31 Elm

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2008 - 01:06

Просмотр сообщенияmut@NT (22.9.2008, 13:22) писал:

Все сторонние производители делают так, к сожалению.
Не все. Моя "Бигма" имеет точно такое же переключение - кольцо вперед-назад, но при перемещении кольца в положение ручного фокуса ответка прячется внутрь и фокусируйся хоть до упаду. Правда, тушка продолжает крутить привод, но это не очень мешает, жужжит только, а сцепления нет. Сафокс "цепляет" без проблем.

#32 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 September 2008 - 09:30

Цитата

Правда, тушка продолжает крутить привод, но это не очень мешает, жужжит только,
Жесть.. :) На старых звездах аналогично, только ничего не жужжит - фотик переключается в MF.

#33 Vlad-T

  • Пользователь
  • 83 сообщений

Отправлено 24 September 2008 - 18:04

Просмотр сообщенияA4home (10.9.2008, 7:58) писал:

а вот и Сигма появилась, там же - 800 баксов
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5551..._8_DG_MCRO.html

А как Вам Ваш А35-105/3.5?

Просмотр сообщенияsanila (13.8.2008, 21:39) писал:

Так же стою перед делемой выбора хорошего телевика ( не обязательно зума можна и фикс).
Долго я мучился в вилбре но не один из 2-ух екземпляров 50-135 как назло не мог нормально сфокусироваться причем был и фронт и бек на разных концах. Причем на фиксах ФА фокусировка идеальная. Так вот пока пользуюсь Д-ФА 100 макро (боке просто шикарное IMHO) здеся есть немного ФОТО.

Хочется такой же фикс на 200 -300 с таким же боке и рисунком.

Мучились с smc PENTAX-DA* 50-135 мм F2.8ED [IF]SDM !?
Фантастика!

#34 Abrams

  • Пользователь
  • 1142 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 25 September 2008 - 07:52

Вот интересно, оказывается Тамроны вовсю продаются:

Просмотр сообщенияNadine (24.9.2008, 17:14) писал:

Ну на 70-200 цену можно и не в приват - 20 т.р.
приходят они редко.... и мало....... уходят быстро..... и в пенту.....
И где отзывы счастливых обладателей? :) :) :) ...... ;)

#35 ulysses78

  • Пользователь
  • 431 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 14 October 2008 - 09:56

Коллеги, подскажите пожалуйста, есть ли у этого тамрона кольцо диафрагм? Спасибо.

#36 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 14 October 2008 - 11:43

нету.

#37 ulysses78

  • Пользователь
  • 431 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 14 October 2008 - 13:16

спасибо. жаль что нету. объектив-то в остальном неплохой.

#38 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 October 2008 - 16:37

Просмотр сообщенияulysses78 (14.10.2008, 13:15) писал:

жаль что нету. объектив-то в остальном неплохой.
И яуже отвернулся в сторону Токины и родного *80-200
Ну что им, жалко было кольцо диафрагм поставить? :)

#39 Itan Vazlak

  • User
  • 364 сообщений

Отправлено 14 October 2008 - 20:12

Всем спасибо за коментарии.

для себя я пока определился:

1. чтобы посмотреть нужен или нет 50-135 2,8 пока взял токину 55-135 3,5 (полностью мануальный объектив на резьбу м42)
2. решил взять либо токину 70-200 2,8 мануальную или тамрон 70-200 адаптал (опять же посмотрю есть смысл брать более дорогой объектив или нет)

кстати на инждапан появились сигмы 70-200 с HDM двигателем (б.у.)

#40 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 21 October 2008 - 10:25

Вот что написано на сайте Арса (вот обманывают народ) :) Сайт
Компания Tamron выпустила новый телефото зум объектив Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD [IF] Macro, разработанный для полноразмерных зеркальных фотокамер. Объектив Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 унаследовал концепции признанного стандартного зум объектива SP AF 28-75мм f/2.8 XR Di (Модель A09), который ценится за компактность, скорость и высокое качество фотографий.
Вот эта фраза: унаследовал концепции признанного стандартного зум объектива SP AF 28-75мм f/2.8 XR Di, ага короме кольца диафрагм. Об этом промолчали. так что на мой LX не подходит, и как и на массу др. пленочных зеркалок от Пентакс. :)

#41 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 21 October 2008 - 10:34

Просмотр сообщенияItan Vazlak (14.10.2008, 21:11) писал:

тамрон 70-200 адаптал (опять же посмотрю есть смысл брать более дорогой объектив или нет)
Таких не существует :)
есть SP 70-210/3.5 и SP 80-200/2.8
Первый - дешевый, второй - сердитый. Оба очень хороши оптически.

#42 Armit

  • Пользователь
  • 111 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 October 2008 - 11:00

А какой из троицы быстрее фокусируется, есть какая-нибудь информация на этот счёт?
И правильно ли я понимаю, что только у Тамрона нет кольца диафрагм, а у Сигмы и Токины оно есть?

#43 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 24 October 2008 - 14:35

У Сигмы нету.
Я читал на дпревью, что тамрон, не смотря на отвертку, фокусируется быстрее HSM сигмы. Но это пока. На текущих тушках (к20д). Что будет на след. поколении - хз.

#44 storozh

  • Пользователь
  • 103 сообщений
  • Город:Неметчина

Отправлено 25 October 2008 - 00:53

А если спуститься чуть пониже и глянуть на Сигму 50-150, раз уж тут упомянули пентаксовскую звезду? Тоже с моторчиком. А фокусировалась она у меня на k100 S даже быстрее, по моим ощущениям, чем мой полтинник.

#45 eov

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 26 October 2008 - 18:25

попробовал tamron 70-200 2.8

на диафрагме 2.8 на мой взгляд несколько мягковат, на 4 и выше становится резок.
Хроматит значительно меньше аналогичной tokina 80-200 2.8, который PRO.
Кольцо для крепления штатива не очень удобно - мешает зуммированию.
Вполне непалохой объектив, возможно достойная альтернатива ожидаемому родному.

Если кому интересно, потсараюсь позднее выложить примеры.

#46 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 26 October 2008 - 18:30

Родного пока не ожидается.

#47 Abrams

  • Пользователь
  • 1142 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 27 October 2008 - 11:19

Просмотр сообщенияZebooka (24.10.2008, 14:34) писал:

Я читал на дпревью, что тамрон, не смотря на отвертку, фокусируется быстрее HSM сигмы.
А можно ссылку?
Здесь я обнаружил только вывод, что на Кэноне АФ Тамрона явно тормозит по сравнению с УСМ-версиями Кэнона и Сигмы, а также предположение , что на "отверточных" Пентаксе и Сони фокусировка может оказаться не столь плоха.

#48 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 October 2008 - 12:02

Как снимавший им именно на Кэноне, выскажусь так - может в сравнении и тормозит, но фокусируется быстро. И точно.

ИМХО, ультразвуковой мотор создает еще и субъективную иллюзию более быстрой фокусировки. Возможно, именно по причине бесшумности.

Еще раз ИМХО - практическая ценность сравнительных оценок может быть совсем невелика. 0.25с против 0.35с - это существенно? А ведь почти в полтора раза быстрее :)

#49 Abrams

  • Пользователь
  • 1142 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 27 October 2008 - 13:34

Просмотр сообщенияCBC (27.10.2008, 12:01) писал:

Еще раз ИМХО - практическая ценность сравнительных оценок может быть совсем невелика. 0.25с против 0.35с - это существенно? А ведь почти в полтора раза быстрее :)
Не знаю, очевидно, зависит от сюжета. Когда активно пользовался Фуджей F11, разница в фокусировке в "быстром" и "нормальном" режимах (соответственно 0,3 и 0,5 сек. по тестам Дпревью) ощущалась явно.
Есть подозрение, что в данном случае скорость будет больше зависеть от алгоритма работы АФ Пентакса, чем от типа привода объектива, но хочется конкретики.

#50 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 28 October 2008 - 11:26

Да, конечно от камеры прежде всего. И от модуля автофокуса, и от мощности мотора.
Но в этом Тамроне фокусировка внутрення, т.е. нагрузка на мотор не должна быть большой.

Сообщение отредактировал CBC: 28 October 2008 - 11:29


#51 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 December 2008 - 15:10

Просмотр сообщенияeov (26.10.2008, 22:24) писал:

попробовал tamron 70-200 2.8
У меня вопрос по поводу конструктива: как меняются его габариты при изменении фокусного?

#52 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 08 December 2008 - 15:24

Никак. Он же IF.

#53 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 December 2008 - 15:47

Просмотр сообщенияZebooka (8.12.2008, 19:23) писал:

Никак.
Спасибо :)

Цитата

Он же IF.
Изменение фокусного и внутренняя фокусировки - разные вещи :)

#54 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 08 December 2008 - 20:43

Тьфу, точно. Но размеры он не меняет.

#55 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 21:04

насколько хорош по картинке Тамрон 70-200? примеры фоток плиз в студию от владельцев!

#56 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 December 2008 - 21:11

Говорили, что примерно как Тармон, всмысле как все остальные теперешние...

#57 eov

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 08 December 2008 - 22:13

Примеры фото.
Фокусное 115 мм
f/5.6, 1/125 c


И еще одно фото
200 мм f/8, 1/60

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP4148_640.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP3857_640.jpg


#58 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2008 - 22:16

хм, чтото мне не хочется линзу за 20 тыщ зажимать дырку до 6-8, получается тотже бюджетный 70-300 или я ошибаюсь? Я то думал до 4-х максимум закрывать как на 28-75мм! Странно!

#59 torm0z

  • Пользователь
  • 237 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 08 December 2008 - 22:25

Один сюжет на фокусных 70, 135, 200 начиная с дырки 2,8 со ступенью стоп-полтора (достаточно было бы и на двух диафрагмах: 2,8 и, скажем, 5,6)- хотелось бы посмотреть.
Заказал правда сам уже :-) - через недельку сам тестить буду, если актуально будет - выложу.

#60 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 08 December 2008 - 22:29

Просмотр сообщенияeov (8.12.2008, 22:12) писал:

Примеры фото.
Боке достаточно приятное (по крайней мере не вызывает резкого отторжения).





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных