Перейти к содержимому


пылевлагозащищённость батблока


Сообщений в теме: 9

#1 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 09 July 2008 - 17:07

С камерой всё понятно. А батблок?

#2 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5406 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 09 July 2008 - 17:10

Просмотр сообщенияДимча (9.7.2008, 17:06) писал:

С камерой всё понятно. А батблок?

да тоже ничего, весь в ризиночках
единственно когда вы его подставите под струю воды
в месте крепления батблока и камеры будет проходить вода
но на вылет, так что не страшно

#3 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 09 July 2008 - 17:16

А в сервисе по поводу заедания репетитра диафрагмы мне сказали что это грязь, и пылевлагозащищённость батблока с их слов-миф.

#4 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5406 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 09 July 2008 - 17:34

Просмотр сообщенияДимча (9.7.2008, 17:15) писал:

А в сервисе по поводу заедания репетитра диафрагмы мне сказали что это грязь, и пылевлагозащищённость батблока с их слов-миф.

ясное дело, надо понимать, что в воду камеру окунать нельзя
и что если вас заморосило дождём, первое что надо сделать - это вытереть и просушить камеру
несомнено конструктив предпологает некоторую пыле-влагозащищённость
но это естественно не панацея

#5 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 09 July 2008 - 17:53

Я понимаю. И работа репортёра многому научила. Но всё было в пределах нормы даже для обычной камеры.

#6 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5406 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 09 July 2008 - 18:00

Просмотр сообщенияДимча (9.7.2008, 17:52) писал:

Я понимаю. И работа репортёра многому научила. Но всё было в пределах нормы даже для обычной камеры.
я бат-блок не особо использую
так что статистикой не обладаю
но блин, для вертикальных кадров - очень удобно! это да!
честно говоря второй аккумулятор в кармане предпочтительнее

так как ТУПАЯ реализация переключения батарей просто выбешивает

Сообщение отредактировал A4home: 09 July 2008 - 18:00


#7 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 09 July 2008 - 18:29

работать с 16-50* без батблока для моей руки очень неудобно.
Поэтому использую его постоянно. Переключение батарей меня не напрягает. Но второй аккумулятор тоже ношу в кофре. Но по другой причине: так я точно знаю сколько ещё заряда осталось.

#8 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 13 July 2008 - 11:25

Хм... а я ставлю автовыбор батарей - на 2000 кадров даже с предпросмотром хватает так, что индикатор не дергается... не парюсь даже.

#9 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 13 July 2008 - 12:24

Меня в батблоке расстраивает то, что там нету кнопки AF. Если бы она там была, то я бы его наверное взял бы. А так - у меня автофокус на этой кнопке висит. Как же мне фокусироваться?!

#10 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 July 2008 - 20:27

Просмотр сообщенияДимча (9.7.2008, 18:15) писал:

А в сервисе по поводу заедания репетитра диафрагмы мне сказали что это грязь, и пылевлагозащищённость батблока с их слов-миф.
Ну да, от макания в грязь и агрессивные среды защита не заявлена. Однако пыль внутрь батблока не попадает (знакомые специально возили в пустыню - проверить), да и влага тоже (много раз сам снимал под дождём)

Просмотр сообщенияZebooka (13.7.2008, 13:23) писал:

Меня в батблоке расстраивает то, что там нету кнопки AF. Если бы она там была, то я бы его наверное взял бы. А так - у меня автофокус на этой кнопке висит. Как же мне фокусироваться?!
Да есть такой недостаток :) Когда мне нужна кнопка AF приходится не перехватывать камеру (за батблок) а просто поворачивать её на 90 градусов...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных