Сообщений в теме: 16

[ܗܧܗܩܧܜ]

Я вот подумал, что Pentax, выпускает объективы быстрее, чем растут доходы, ввиду чего предлагаю притормозить с выпуском оптики
Кстати, к концу какого года выйдет 60 - 250?

[Zebooka]

Не к концу, а до конца... этого года.
Обещают летом.

ДА* 30 скорее всего 1.4 будет (или от 1.4 до 2.0 т.е. 1.7 какой-нибудь)

[anvatych]

сомнительно, что Пентаксу в DA 30 удастся сделать диафрагму в 1.4 или 1.7.
ведь до сих во всей линейке DA объективов максимум, что получилось - это 2.8 на зумах и 2.4 на DA 70.
ИМХО очень маловероятно

[rossomax]

anvatych
хе. бочонок Сигма 30/1,4 видели?

по идее, ДА 30 может быть просто кропнутым полтосом в перелицованном корпусе. за 400-500 долл. будет ИМХО хит.

[anvatych]

а DA 55 тогда на что? да и смысла в такой перелицовке не видно ИМХО

Сообщение отредактировал anvatych: 30 June 2008 - 14:19

[rossomax]

anvatych
не понял, в какой перелицовке?
и как можно сравнивать объективы с ЭФРом 50 мм и 80 мм?

с ДА 30 пентах как всегда не в мейнстриме. конечно линза еще не вышла, но ИМХО стоить больше 600 не будет. объектив по задумке может стать еще одним "преимуществом" системы. если сумеют выдержать картинку и не слажать с качеством, как с 16-50. ну и конструктивом поменьше сигмо 30.

[anvatych]

я об том, что исходя из нынешней (цифровой) линейки, ожидать в случае DA 30 большой светосилы нельзя (хотя я и не большой специалист в маркентинге корпорации Хойя )
Сигма, на то она и Сигма, чтоб всякую экзотику делать и иной раз эта экзотика получается...

[rossomax]

anvatych
ДА 40 - тессар по опт схеме, у них дырки не бывают большие. да и мелкие они все, тонкие. 21, 40 и 70 лимы.
16-50 и 50-135 - зумы.
ИМХО, делать из этого выводы о светосиле будущих фиксов нормаьлного размера не стоит.

[anvatych]

а 14й или 35й лим тоже тессары?

[managger]

ogl (30.6.2008, 12:13) писал:

Какие линзы стоит ожидать в роадмапе в 2009-2010 году?

Будем надеяться - полнокадровые

Сообщение отредактировал managger: 30 June 2008 - 15:08

[rossomax]

anvatych
хехе. 35 вообще лимитед только по конструктиву. а вообще 35ый - макрик. они тоже светосильнее 2,8 не бывают.
14 - сверхширик. про светосилу читайте то же что про 35ый. да, есть у кенона 24/1,4эль. но ИМХО сливает он 14му Пентаху по всем фронтам. к тому же 21 и 24 разные углы.
Пентакс выстраивает разные оптические линейки под разные задачи. хочешь скорость, универсальность и при том зумм - бери 16-50 + 50-135. хочешь эстетствовать, но не таскать по 2 кг линз - бери блины. хочешь мега качество и есть много денег? тогда 31, 43 и 77 лимы. а 30 и 55 уже из другого разряда. не стоит их в существующие линейки запихивать ИМХО.

кстати вот как совместить да 14 и 15 лим? может 15 лим тогда ФФ будет? я бы понял. и f/2.0.

[LMCo]

Цитата

а 30 и 55 уже из другого разряда

Будут непромокаемыми, судя по маркировке. Оптически скорее всего ничего особенного.

[Ing]

А кто знает о выходе smc Pentax DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM. Долго искал цену. Наконец нашел в инете, что порядка $600. Получаеться вполне приемлемо для штатника.

[V.A.]

Как бы не превратились у нас эти баксы в евро...

[CeZor]

Ing (1.7.2008, 18:04) писал:

А кто знает о выходе smc Pentax DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM. Долго искал цену. Наконец нашел в инете, что порядка $600. Получаеться вполне приемлемо для штатника.

Смотря, где за 600$ будет. Если в России тады ничего ещё, а если...(а вот если, то тогда проще добавить еще 50$ и купить 16-50).