Перейти к содержимому


объектив Pentax на Nikon


Сообщений в теме: 41

#1 dondra

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 24 June 2008 - 23:47

Добрый день! подскажите пжл можно ли каким-то образом приспособить объектив Pentax SMC 85 soft на камеру Nikon D70s?

#2 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 June 2008 - 00:02

снять байонет, поставить снятый с например гелиоса для Киев-19, откусить поводок диафрагмы, забыть про автоматику и автофокус. Вроде ничего не забыл. :)
Только радикальным методом, увы. :)

#3 dondra

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 25 June 2008 - 00:15

спасибо :)( пошла рыдать

#4 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 June 2008 - 00:17

че рыдать-то - 100 стоит 500 уе, МЗ - и того меньше( около ста )

Сообщение отредактировал IOTNIK: 25 June 2008 - 00:17


#5

  • Гость

Отправлено 27 June 2008 - 09:35

Просмотр сообщенияMink (25.6.2008, 0:01) писал:

Вроде ничего не забыл. :)
На Никоне еще рабочий отрезок другой - скорее всего при перестановке байонета не исправить, скорее всего бесконечности не будет. На М42 переходники поэтому с линзой на Никон, чтобы бесконечность вернуть.

#6 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 June 2008 - 13:58

День добрый!

Просмотр сообщенияKamerer (27.6.2008, 10:34) писал:

На Никоне еще рабочий отрезок другой - скорее всего при перестановке байонета не исправить, скорее всего бесконечности не будет. На М42 переходники поэтому с линзой на Никон, чтобы бесконечность вернуть.
У Никона рабочий отрезок - 46.5 мм. Разница в 1 мм в данном случае не слишком критична. Не думаю, что кто-то будет наводиться портретным софт-объективом на бесконечность. Может быть, получится хвост пересадить. Но может понадобиться хирургическое вмешательство, причем необратимое.

Счастливо

Николай

#7 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 June 2008 - 15:58

Ну, софтом-то не только портреты поснимать можно, а скорее наоборот...

42 стекла на Никоне сильно не добивают.

#8 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 June 2008 - 19:04

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.6.2008, 16:57) писал:

Ну, софтом-то не только портреты поснимать можно, а скорее наоборот...
Ну, я снимаю пейзажи софтом, но самоделкой с ФР 40 мм. А 85, да еще и на кропе все-таки штука более портретная.

Цитата

42 стекла на Никоне сильно не добивают.
Только М42 на Никон через переходник ставятся, а там к разнице рабочих отрезков еще и толщина самого переходника добавляется. А это где-то 1.5 мм. Если же пересаживать байонет, то такой разницы не будет.
В данном конкретном случае нужно уже на сам пересаживаемый объектив смотреть. Может быть, можно хвостовик подпилить или перекинуть геликоид на другой виток многозаходной резьбы... Я этого софт-объектива в руках не держал, так что мне сложно судить.

Счастливо

Николай

#9 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 30 June 2008 - 07:09

Просмотр сообщенияKamerer (27.6.2008, 13:34) писал:

На Никоне еще рабочий отрезок другой - скорее всего при перестановке байонета не исправить, скорее всего бесконечности не будет. На М42 переходники поэтому с линзой на Никон, чтобы бесконечность вернуть.
В принципе всё так и есть, но конкретно по обсуждаемому вопросу всё проще. 85софт - это просто монокль, состоящий из двухлинзового ахромата. Который, естественно, расположен вблизи "морды" объектива. Поэтому с хвостом можно делать всё, что угодно, там нет стекла, только механика.
А с мехникой - напильник, клей, пластилин. :)

#10 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 30 June 2008 - 12:10

У нас их два 85\2,8 и 85\2,2 - вы какой имели ввиду? ( наверное 2,8 :) )

#11 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 June 2008 - 13:16

День добрый!

Просмотр сообщенияVladimir P (30.6.2008, 8:08) писал:

В принципе всё так и есть, но конкретно по обсуждаемому вопросу всё проще. 85софт - это просто монокль, состоящий из двухлинзового ахромата.
Хм? Монокль - это однолинзовый объектив.
Да и 85-й софт малость посложнее устроен:
Изображение

Цитата

Который, естественно, расположен вблизи "морды" объектива.
Для монокля или простого ахромата из одной склейки/сборки - это как раз неестественно. Но тут другой случай.

Цитата

Поэтому с хвостом можно делать всё, что угодно, там нет стекла, только механика.
А с мехникой - напильник, клей, пластилин. :)
Ну, типа того. Если диафрагма рулится кольцом на самом объективе, то все реально ((:

Счастливо

Николай

#12 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 30 June 2008 - 13:19

Просмотр сообщенияIOTNIK (30.6.2008, 12:09) писал:

У нас их два 85\2,8 и 85\2,2 - вы какой имели ввиду? ( наверное 2,8 :) )

Скорее 2.2.

#13 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 June 2008 - 13:19

Просмотр сообщенияIOTNIK (30.6.2008, 13:09) писал:

У нас их два 85\2,8 и 85\2,2 - вы какой имели ввиду? ( наверное 2,8 :) )
А, вот. 85/2.2 действительно ахромат:
Изображение

Счастливо

Николай

#14 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 30 June 2008 - 13:23

Просмотр сообщенияVladK (30.6.2008, 13:18) писал:

Скорее 2.2.
:) Смотря кто из них :) , автор ветки наверно убивался о 2,8 , а вот другой наш соклубник имел ввиду действительно 2,2
:)

Сообщение отредактировал IOTNIK: 30 June 2008 - 13:24


#15 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 01 July 2008 - 05:30

Просмотр сообщенияIOTNIK (30.6.2008, 17:22) писал:

автор ветки наверно убивался о 2,8 , а вот другой наш соклубник имел ввиду действительно 2,2
Да нет, это мой глюк. :) Почему-то в голову формула "2/1" попала и я искренне считал, что она на все 85софт распространяется. Пойду грехи замаливать.

2KNA: в принципе "монокль - это однолинзовый объектив" - утверждение правильное. Только обычно под словом "одна линза" понимается всё-таки ахроматическая склейка из двух линз. Иначе на цветном изображении слишком сильная непотребность получится. Стандартная конструкция "монокль из Гелиоса-44" ведь тоже использует переднюю двухлинзовую склейку. Здесь скорее термин "монокль" нужно понимать не буквоедски, а в смысле "оптическая система, которая даёт изображение, схожее с рисунком одиночной линзы".

#16 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 July 2008 - 09:49

Просмотр сообщенияVladimir P (1.7.2008, 6:29) писал:

2KNA: в принципе "монокль - это однолинзовый объектив" - утверждение правильное.
Ага (:

Цитата

Только обычно под словом "одна линза" понимается всё-таки ахроматическая склейка из двух линз.
Хм? Вообще-то, это уже группа линз. Причем не обязательно ахроматическая.

Цитата

Иначе на цветном изображении слишком сильная непотребность получится.
Ну, это всяко бывает. Однако, одиночные линзы применяются моноклепотрошителями весьма широко. Гораздо шире, нежели ахроматические склейки. Тем более, что хорошую склейку, которая будет еще и ахроматом, поискать надо. А простых менисков нарыть можно кучу.

Цитата

Стандартная конструкция "монокль из Гелиоса-44" ведь тоже использует переднюю двухлинзовую склейку.
Это как? Вот тут есть оптическая схема. Передняя линза - одиночный мениск, который и используют. Обе склейки в Гэ-44 - отрицательные и на монокль никак не годятся. Уж поверьте (:

Цитата

Здесь скорее термин "монокль" нужно понимать не буквоедски, а в смысле "оптическая система, которая даёт изображение, схожее с рисунком одиночной линзы".
Рисунок одиночной линзы может настолько варьироваться в зависимости от формы этой линзы... Лучше употребляйте термин "софт-объектив", не промахнетесь (: А термин "монокль" пускай останется для частного случая из одной линзы. Причем взятой согласно неким правилам.

Счастливо

Николай

#17 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 01 July 2008 - 13:31

Просмотр сообщенияKNA (1.7.2008, 13:48) писал:

Передняя линза - одиночный мениск, который и используют.
O'k, сдаюсь. :)
Что-то из меня стали глупости потоком сыпаться, пора в отпуск. :)

#18 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 July 2008 - 17:57

Просмотр сообщенияVladimir P (1.7.2008, 14:30) писал:

O'k, сдаюсь. :)
Что-то из меня стали глупости потоком сыпаться, пора в отпуск. :)
((: В отпуск - это точно. Но мне еще месяц до отпуска...

Счастливо

Николай

#19 Vad2000

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Имя:Вадим
  • Фамилия:Гузаиров
  • Город:Башкортостан, Уфа

Отправлено 23 May 2013 - 07:21

Вот начали за здравие, а закончили заупокой. Я правильно уловил, что не существует переходника Pentax_2_Nikon ? (А то хочу слазить с Пентакса, т.к. у нас в Уфе с Пентаксом тяжело и плохо).

#20 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 23 May 2013 - 07:35

Vad2000, Верно. Рабочие отрезки разные. http://ru.wikipedia....Рабочий_отрезок
У Nikon рабочий отрезок больше, поэтому даже если переставить хвостовик не будет бесконечности. а если лепить переходник поверх - тем более.
Возможен обратный переходник, для установки объективов Nikon на Pentax.
К тому же даже если изготовить и установить такой переходник, какой Вы хотите, у Вас будет возможна только ручная фокусировка.

#21 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 23 May 2013 - 10:46

О! Рекорд по поднятию НЕКРОТЕМЫ.
Последний пост от Николая аж: Отправлено 01 Июль 2008 - 19:57

#22 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 May 2013 - 10:55

Просмотр сообщенияhiren (23 May 2013 - 07:35) писал:

Возможен обратный переходник, для установки объективов Nikon на Pentax.
Невозможен. Но уже по другим причинам. Геометрические параметры байонетов слишком близки. Это у Кэнона дыра байонета сильно больше, чем у остальных, потому на Кэнон и возможна чертова прорва разных переходников.

Просмотр сообщенияWaleriy (23 May 2013 - 10:46) писал:

О! Рекорд по поднятию НЕКРОТЕМЫ.
Последний пост от Николая аж: Отправлено 01 Июль 2008 - 19:57
Изображение

#23 tw1911

  • Пользователь
  • 267 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 15 January 2014 - 10:14

Я пожалуй опять оживлю тему. Тут на никон куча длиннофокусной оптики. Хочу что нибудь прикупить, типа 300-400мм, пересадка таких стекол на сколько я понимаю вообще не очень сложная задача? Ну то есть на глухую, без возможности все в зад вернуть.

#24 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 15 January 2014 - 12:09

tw1911, Если оптика на Никон, то на Никон она почти 90% станет без напильника. Проблема возникнет только со старыми Non-Ai объективами .

#25 tw1911

  • Пользователь
  • 267 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 15 January 2014 - 12:42

На пентакс.

#26 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 15 January 2014 - 13:50

Просмотр сообщенияtw1911 сказал:

На пентакс.
Тема то про наоборот

#27 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2014 - 15:07

Просмотр сообщенияtw1911 (15 January 2014 - 12:42) писал:

На пентакс.
Особых проблем быть не должно. Разве что поглядеть, как у пациента привод диафрагмы устроен. Часто привод живет прямо на самом днище и без него никак не обойтись. Так что придется обтачивать хвост никоновского байонета, чтобы на него наделся переходник с М42 на Пентакс, который с "блином". И добавить прокладочку 0.2 мм. Разница в рабочих отрезках 1 мм, а толщина переходника с "блином" обычно 0.8 мм. При наличии доступа к токарному станку задача сильно облегчается.

#28 Дмитрий356

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Волгодонск

Отправлено 25 August 2020 - 13:19

добрый день.
нашел вот такой адаптер:
http://fotorox.ru/ad...-ielementom.php
есть ли у присутствующих опыт использования?

#29 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 August 2020 - 13:41

Дмитрий356, адаптер с корректирующей стекляшкой. С гарантией - барахло.

#30 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 25 August 2020 - 14:16

Есть у меня адаптер с корректирующей стекляшкой, только наоборот, ставить Никон на Пентакс.
Брал на Али, самый дорогой что там продают K & F.
https://aliexpress.r...F8aAo5zEALw_wcB
С широкоугольной и 50мм не дружит, софтит и.т.д.
Подружился только с макриком 105мм/4, но нет бесконечности обещанной.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных