Перейти к содержимому


макро гелиосом


Сообщений в теме: 7

#1 old nick

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 24 August 2002 - 18:03

хочу попробовать поснимать макро зенитом с перевёрнутым гелиосом
(колец нет, достать их негде, а попробовать хочется)
из интереса получится ли хоть что-то или нет :-)
может подскажете как это делается и стоит ли это вообще делать? :-)
открутить объектив, на время съёмки приставить его к камере другим
концом - потом приближаясь/отдаляясь навестись на резкость и всё?
играет хоть какую-то роль в каком положении кольцо, что резкость
наводят (так посмотрел - вроде всё равно...)?
мона ли хоть как-то регулировать масштаб того что получается?
ещё нашёл вспышку СЭФ-2 - стоит ли её пользовать (и если пользовать -
то как прикрепить - просто на аппарат, или отвести её см на 15 сбоку,
снизу?) или лучше просто при дневном свете?

#2 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 24 August 2002 - 19:01

Во, дела!
:shocked:
Вообще-то зенитовские кольца не очень редкий зверь...
А перевернуть гелиос и прилепить жувачкой -- это круто! :shocked:
В РСУ, вроде нормальное оборачивающее колечко продавалось!?
По делу:
"кольцо, что резкость..." -- просто двигает хвостовик с резьбой м42 относительно оптического блока, так что в перевернутом положении ни начто не влияет.
Масштаб регулировать -- если только изменяя количество жувачки между корпусом и объективом.
Вспышку использовать, скорее всего стоит, т.к. в макро хронически не хватает глубины резкости, диафрагму желательно прикручивать до 16, соответственно, темно становится. А на штатив такое чудо -- трудно.
Откуда светить -- вопрос художественный :)/> Автору решать.
А может, все-таки в пятницу перенести??
Типа "за что я люблю зенит с гелиосом" и подзаголовок -- "можно прилепить одно к другому жувачкой"
:)/> :biggrin:

#3 AndreySff

    Наш Guru

  • Пользователь
  • 916 сообщений
  • Город:St. Peterburg, Russia

Отправлено 25 August 2002 - 09:10

Кроме "жувачки" еще можно скотч использовать...

#4 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 25 August 2002 - 15:17

Скотч хуже -- масштаб не порегулируешь и теряется  функция тилт-шифт :)/>
Есть свежая идея: прикрутить к гелиосу резиновую бленду, к зениту тоже какое-нибудь черное резиновое изделие присобачить, чтоб диаметр с блендой похож был -- потом все это соединить -- смешная штука получится :)
Но масштаб менять можно...

#5 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 26 August 2002 - 09:23

Всем привет.
  С резиновой блендой - идея неординарная (почти мой любимый зум-монокль :)/> ), но сама эта бленда будет, пожалуй, дороже того самого "Зенита".
  Теперь по делу. Переворачивать имеет смысл только при масштабах крупнее, чем 1:1. При этом удлиннительное кольцо будет больше, чем 60-70 мм (если забыть, что объектив - это не линза, то грубо просто 2х58-45.5). "Воздушная подвеска" не пройдет, нужен непрозрачный тубус или труба с матовой черной внутренней поверхностью. Варианты - картонная трубка или пластиковая бутылка, оклеенные изнутри черной бумажкой. Для тилт-шифт - гибкое соединение с камерой при помощи изоленты и (гусары, молчать!!!) тонкой черной эластичной резины. Масштаб действительно не изменяется, но можно напрячься и сделать несколько трубок разной длины. Фокусировка - приближением-удалением камеры к/от объекта.
И вопрос вдогонку - при социализме можно было купить довольно приличный мех под названием ПЗФ - они сейчас еще бывают? Стоил он тогда рублей 25 старыми. Миллиметров на 150 вроде тянулся. А еще можно найти старую "Москву" и изуродовать на предмет шкурки. То есть меха. :)/>
   
Успехов.                       Владимир.

#6 Pavel Lachaew

  • Пользователь
  • 4084 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 August 2002 - 09:32

А если ничего не трогать, только прилепить спереди линзу от диапроектора - прямо сюрррррр.....

Когда-то давно (1978+/-2) я приделывал линзу к Смене-8м. Переходник сделал из рулончика пленки, смотанного нужным диаметром и скрепленного клеем. Он у меня до сих пор где-то валяется.  Все на штативе, линейкой мерял пол-часа, ползал вокруг...
Получилось!

Смех смехом, а пробовать можно как угодно.
Дерзайте! :)/>
А потом не забудьте рассказать, что вышло.

С уважением, Павел

#7 Sergey

  • Пользователь
  • 1564 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 August 2002 - 14:18

В прошлой реинкарнации, когда из макро были доступны только удлинительные кольца и ахроматические линзы, с помощью именно такого комплекта было сделано несколько кадров, которые до сих пор не стыдно на стены вешать.
Фокусировку удобнее делать передвигая всю камеру, а масштаб менять фокусировочным кольцом. Вспышка - штука тонкая, надо отснять несколько роликов пленки, записывая все параметры- диафрагма/увеличение/положение вспышки, прежде чем составится нормальная таблица по ее использованию.

#8 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 26 August 2002 - 21:23

ПЗФ, так же как и пентаконовский мех в комиссионках не редкость.
Резиновая бленда стоит от 150 р, не сильно дороже зенита. Если бленда для зума  -- переменной длины, то масштаб можно будет менять.
Переворачивать объектив, ЫМХ, смысл есть почти всегда, ради сокращения размеров "системы".





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных