Сообщений в теме: 79

[Shadow]

Цитата

хорошей густой смазкой

Вот как раз этого он и не рекомендовал.

[Mink]

Shadow (6.6.2008, 10:42) писал:

Вот как раз этого он и не рекомендовал.

А у меня немецкая. От ЗИП-а немецкой же координатной АТС. Смазка смазке рознь

[The sea on a sunny day]

Гм... Так по цене получается без разницы.
Что BOX, что отдельно вентилятор...

[Allexandr]

Pavel_back (6.6.2008, 11:05) писал:

Гм... Так по цене получается без разницы.
Что BOX, что отдельно вентилятор...

У родных Интеловских кулеров (по крайней мере. тех, что шли в боксах раньше, во времена Нортвудов и Прескоттов)
есть одна приятная особеность - они "неправильные" (вернее, "неправильные" кулеры у большинства сторонних производителей) т.е. вентилятор на Интеловских "перевернут", установлен таким образом, чтобы пыль не попадала внутрь узла, там где подшипник. За время общения с компьютерами довелось выбросить более десятка вентиляторов от процессорных кулеров и видеокарт, как баллы, так и сливы (первые было лень чистить, вторые были просто убиты вусмерть)

Боксовый кулер рассчитан на штатный режим работы процессора, его должно вполне хватить, если не "разгонять" систему.

Сообщение отредактировал Allexandr: 06 June 2008 - 11:02

[Vladimir P]

Pavel_back (6.6.2008, 10:28) писал:

Но неужели нужно брать такой дорогой корпус для домашнего пользования?

У меня есть некий личный опыт. Дома, с дивана смотрю телевизор, дочь рядом за компьютером. Вдруг источник питания начинает гореть. Натурально, пламенем, с мерзким интенсивным белым дымом. Благо, был рядом, за 2-3 секунды успел вырвать шнур удлинителя с розеткой из стены, и ещё за полминуты выкинул системник на балкон. Обошлось сгоревшей системной платой с процессором и покупкой "правильного" InWin-овского системного блока.
Правильный корпус ещё и в эксплуатации удобнее и приятнее, и разбирается-чистится легче, и доступ к "кишкам" обычно лучше.

Цитата

OEM это значит, что вентилятора в комплекте не будет, правильно?

Не так. У Вас будет тот вентиллятор, который выбрасывает воздух из блока питания (он там уже внутри есть и его обычно менять смысла нет, иногда там два вентиллятора - на всос из системника и на выхлоп наружу). И на процессоре тоже уже есть вентиллятор, родной, идущий к нему в комплекте. То, про что я говорил, это дополнительный радиатор на стенке системного блока. В дорогих моделях он стоит, в более дешёвых под него предусмотрено посадочное место. В приличных системных платах есть разъём для подключения дополнительного вентиллятора. В принципе вещь вовсе не обязательная, но у меня дома много пыли (ковёр и собака в комнате).
А ОЕМ - это значит, что Вы покупаете изделие не в красивой коробочке со всеми инструкциями, драйверами, всемирной гарантией и каким-нибудь бонусным софтом и кучей голограмм, а мальчик из отдела продаж приносит ровно ту же железячку, но в невзрачной картонной упаковке или просто в пакетике. Это - изделия для фирм-сборщиков, которым красивая упаковка ни к чему. И дешевле, если продавец не отпетый жлоб.

Цитата

Какой бы я не взял, его придеться клеить пастой - а как потом снять радиатор?

Пастой - это если к процессору. Я бы этим вообще не занимался. Не знаю, как у АМД, но с интеловскими машинами до сих пор и дома, и на работе везде стоят ОЕМ, поставляемые вместе с процессором. Если процессор не разгонять (не вижу в этом смысла), то и родной будет достаточен. К тому же его будут крепить профессиональные сборщики, у которых эта процедура отработана до автоматизма.

Цитата

И как угадать какой будет меньше всего шуметь?

Те, которые не шумят, обычно этим хвастаются. Если в характеристиках есть слово "дБА", то это хорошо. Если 35-39 - то шумный, если 12 - очень тихий. Удобно, если вентиллятор с трёхпроводным разъёмом, с датчиком скорости, тогда правильная системная плата может уменьшать скорость вращения для снижения шума. Обычно тогда и в характеристиках указывается переменная скорость. Ещё обязательно смотреть на размер, измерить линейкой расстояние между дырками под его крепление на корпусе. Если правильно понимаю, разумная цена на дополнительный корпусной вентиллятор - где-то 150-200 руб.

Цитата

Стоит ли покупать звуковую карту за 200-300 рублей или она не будет лучше встроенной?

Не стоит. Качество звука ведь не только платой определяется, но и акустикой, и общими шумами в комнате, и, про что часто забывают, качеством исходного звукового файла. А встроенная карта на 99% имеет ровно те же чипы, что и карта за 200 руб. Или лучше. Только системную плату мы договорились купить хорошую, от тех людей, которые плохо не сделают и дрянь туда не поставят. А кто будет делать карту расширения за 200 руб (из которых минимум половина - это транспорт, таможня, накрутки продавца плюс налоги) - можно только догадываться.

Успехов. Владимир.

Сообщение отредактировал Vladimir P: 07 June 2008 - 04:50

[The sea on a sunny day]

Allexandr
Но при этом родное охлаждение будет шумным, раз оно недорогое, да?

Vladimir P
Ну и дела!
Я и хочу Invin брать, но почти самый дешевый. Будет надежным?
Кстати, у нас в основном Invin и Thermaltake. Последние очень дорогие.

Охлаждения мало, выбора почти нет.
Думаю имеет смысл брать корпус, материнку и процессор в одном месте чтобы они сами все это установили


Я так понимаю. С процессором идет вентилятор и радиатор. Радиатор не меняется, а вот вентилятор можно купить отдельный, верно?

[Allexandr]

Pavel_back (7.6.2008, 7:09) писал:

Allexandr
Но при этом родное охлаждение будет шумным, раз оно недорогое, да?

Насколько шумны боксовые вентиляторы в комплекте с современными процессорами, увы, подсказать не берусь. Те, которыми комплектовалисьПрескотты, пмсм, достаточно тихие при работе в штатном режиме.
Вообще, если речь зашла о тихом системном блоке, на мой взгляд, уже нет смысла говорить о бюджетном
решении, по меньшей мере, в отношение корпуса. Со своей стороны, в таком случае, настоятельно рекомендую посмотреть в сторону корпусов Chieftec и систем охлаждения от Zalman. (в т.ч. на радиаторы
для винчестеров) Большим плюсом корпусов от Chieftec, на мой взгляд, является тщательно продуманная конструкция, в т.ч. использование пластиковых защелок-направляющих в пятидюймовых отсеках (для снижения вибрации). В корпусах от InWin эти направляющие сделаны из металла. Корпуса от Chieftec не из дешевых, однако, цену свою оправдывают: мне не доводилось слышать о них отрицательные отзывы. Люди меняют "начинки", - корпуса остаются.
PS. Близкий родственник вот такого :
http://www.nix.ru/autocatalog/chief_super/...410W_36139.html
"живёт" у меня уже шестой год.

PPS. На дне корпуса http://www.nix.ru/include/show_big_picture...39&pid=2238 виден комплект из восьми пластиковых защелок-направляющих для четырех отсеков 5"

Сообщение отредактировал Allexandr: 07 June 2008 - 10:16

[czz]

Цитата

7. Диск. У меня сейчас два. Система на одном (там ещё два логических раздела для мелких файлов), фотографии и крупные архивные файлы на другом. Оно очень сильно скорость и ресурс дисковой подсистемы экономит.

Кстати, очень в жизни иногда помогает RAID-массив. С нынешними ценами на диски - хорошая тема.

Цитата

8. Видеокарта. Тут ничего не понимаю, советовать не буду. Многое зависит от того, готовы ли вы морально терпеть ещё один вентиллятор на плате.

Почти любые видеокарты, за исключением мощных геймерских имеются в варианте с пассивным охлаждением.

Цитата

5) Стоит ли покупать звуковую карту за 200-300 рублей или она не будет лучше встроенной?

Они будут одинаково плохими. Если собираетесь слушать музыку, сразу купите что-нибудь не очень дорогое типа Audigy, а встроенный звук отключите навсегда.

[WOG]

Pavel_back (7.6.2008, 7:09) писал:

...................
Думаю имеет смысл брать корпус, материнку и процессор в одном месте чтобы они сами все это установили
Я так понимаю. С процессором идет вентилятор и радиатор. Радиатор не меняется, а вот вентилятор можно купить отдельный, верно?

Более того; в ряде случаев , при покупки компа "без затей" т.н."общего назначения" имеет смысл не заниматься самосбором, а купить готовый системник - местами (при распродажах) такой комп оказывается дешевле самосборного, при том ещё имеет гарантию и предустановленную лицензионную винду
+ вы будете знать как он шумит и прочеее
Иногда на этих распродажах можно купить и чуть более старые модели от реальных брендов (типа Компака) - те, так совсем не сравнимы с самосбором.

[The sea on a sunny day]

Спасибо всем большое! Купил таки блок.
Сижу в fdisk'е и не нарадуюсь

[Ar-Gen-Tum]

Pavel_back (15.6.2008, 14:51) писал:

...
Сижу в fdisk'е и не нарадуюсь

Зачем в нем сидеть?

[The sea on a sunny day]

Ar-Gen-Tum (15.6.2008, 15:57) писал:

Зачем в нем сидеть?

Разделы делаю... Странно...
Сделал один большой раздел и сделла его активным, далее же нужно перезагузиться и форматнуть винт насколько я помню...
Форматирует уже больше часа, пока всего 45% и не верно определен объем

Не пойму что я делаю не так

Или SATA винты иначе вводятся в работу?

[Allexandr]

Pavel_back (15.6.2008, 16:13) писал:

Разделы делаю... Странно...
Сделал один большой раздел и сделла его активным, далее же нужно перезагузиться и форматнуть винт насколько я помню...
Форматирует уже больше часа, пока всего 45% и не верно определен объем

Не пойму что я делаю не так

Или SATA винты иначе вводятся в работу?

Похоже, все делаете так.

1. Какой объем винчестера?
2. Fdisk - ом от какой системы создали раздел?
3. Какую систему собираетесь установить?

[The sea on a sunny day]

Allexandr

1. 500Гб
2. Мм... От какой системы.. Не знаю даже..
3. 2000 и ХР поставил.

Оказывается надо сразу ХР ставить и он сам все сделает
А я мучался с 98-ым и 2000-ым - они похоже с большими винтами плохо работают.


Только вот меня очень огорчило!!!
Винду поставил, она весит 1Гб, а на винте занято 3Гб. И все файлы так (((
Не подскажите почему ?

[Mink]

Pavel_back (16.6.2008, 19:11) писал:

Allexandr
Винду поставил, она весит 1Гб, а на винте занято 3Гб. И все файлы так (((
Не подскажите почему ?

Скрытые папки
И на всякий - проверьте, а в какой файловой системе форматнули. На FAT32 маленькие файлы кушают ОЧЕНЬ много места. Если у Вас системы NT-based (W2K/XP/Vista) и для дос-совместимости 98-я не будет стоять - то конвертируйте в NTFS

[The sea on a sunny day]

Когда ХР ставил, то он сам предложил преобразовать неразмеченную область винчестера. Что я и сделал, но выбрал "NTFS быстрое". Было еще просто NTFS.

А второй диск (этого же винта) 1.2Гб просто FAT.

P.S. - гм... поставил "показывать скрытые папки" - все равно пусто

[Mink]

Pavel_back (16.6.2008, 19:23) писал:

P.S. - гм... поставил "показывать скрытые папки" - все равно пусто

а системные?

[The sea on a sunny day]

Надо будет ТотелКомандером посмотреть - он все видит

Да не может ХР три Гига весить!...

[Allexandr]

Pavel_back (16.6.2008, 19:11) писал:

Allexandr

Оказывается надо сразу ХР ставить и он сам все сделает
А я мучался с 98-ым и 2000-ым - они похоже с большими винтами плохо работают.
Только вот меня очень огорчило!!!
Винду поставил, она весит 1Гб, а на винте занято 3Гб. И все файлы так (((
Не подскажите почему ?

Как уже подсказали - скрытые папки. ХР оставил практически все установочные файлы, которые копировал на первом этапе установки. Пусть живут - могут понадобиться в дальнейшем (1 Гиг или 3 Гига при винте в 500 никакой разницы).
P.S. Eсли у Вас еще и режим "Спячки" задействован, то и под него нехило резервируется, и , ежели не ошибаюсь, именно дисковой памяти. Так что, пмсм, все у Вас нормально.

Сообщение отредактировал Allexandr: 16 June 2008 - 19:45

[The sea on a sunny day]

А..Вот как.. Установка видит, что винт большой и не жалеет места..
Спасибо - успокоили