0
Сразу хочу заметить, что целью этого небольшого мероприятия не было каким-то образом унизить достоинства камеры Pentax и системы в целом, более того, скажу, что мне эта камера понравилась и каких-то ощутимых неприятных эмоций не вызвала.
К сожалению, ваш форум не поддерживает в тэгах динамические ссылки, по этому почти все изображения получились чуть меньшего размера. Тесты на ISO и другие практически не читаемы, превьюхи искажены, чтобы посмотреть действительно 100% кропы, пройдите вот по этой ссылке, на форум Sony, где находится аналогичная тема.
Съемка кроме тестов на стабилизатор, AF и outdoors велась исключительно со штатива, в полноценный RAW на обеих камерах с предподъемом зеркала, точечная фокусировка велась по одинаковым целям, выдержки, диафрагма и фокусные идентичные, зоны экспозамера одинаковые, на всех тестах со штатива стабилизатор выключен, использовались стандартные китовые объективы Sony DT 18-70 mm F3.5-5.6 и PENTAX DA 18-55 f/3.5-5.6, линзы протерты специальной салфеткой, фильтров нет. "Длинный" конец у Сони брался за 50-55mm. К сожалению других объективов под Pentax не было. В идеале мне помог бы переходник M42-PentaxAF, потому что имеется подобный на Sony и несколько неплохих m42 стекол, но увы...
Обработка сырых файлов с обеих камер осуществлялась в Capture One 4.1, по непонятной мне причине RAW файлы с Sony A700 в этой программе почти всегда "заваливаются" по экспозиции в плюс, поэтому для снимков с Sony мне приходилось на глаз выравнивать экспозицию до сравнимого с Pentax значения, поправка колебалась от -0.4 до -1.8 ступеней на разных сюжетах, во второй части тестов не везде удалось получить похожие результаты по параметру Exposure, но эти снимки в основном ознакомительные. Шарпинг для всех файлов я оставлял дефолтовый (для Pentax значение Amount автоматом ставилось 180, для Sony 160, стало быть везде уравнивал до 160) Шумодав везде включен на 1% по значению Luminance (по color = 0%) , так как при поправке экспозиции на файлах с А700 (да и с К20, но в меньшей степени) без этого появляются странные артефакты в большом колличестве, напоминающие горячие пиксели в темных зонах на высоких ISO, 1% почти никак не влияет на картинку, но программный глюк (или особенность) лечит. Баланс белого везде выставлен пипеткой по одной и той же точке, но в силу разной цветопередачи камер и возможно стекол тоже, он само собой разнится, также как и сами цвета. В фотошопе файлы только обрезались, делались превьюшки и подписи, параметр сохранения 11.
Пару слов об эргономике К20 и ее сравнении с А700 на мой личный вкус. Хват у Pentax К20 не идет ни в какое сравнение с А700, на Sony он значительно глубже и удобнее. И хоть А700 у меня уже месяц, снимал я ей не больше 5 раз, но у меня не возникло не малейшего вопроса о поиске той, или иной функции при знакомстве с камерой (к слову у моей старой А100 управление значительно разнится с новой камерой), о Pentax такого сказать к сожалению не могу, банальное переключение ISO на свежей камере мне пришлось поискать пару минут (к слову, как включить ISO 6400 я так и не нашел, если оно там есть вообще), переключение зоны экспозамера мне показалось жутким испытанием для пальцев, тоже самое с режимами автофокуса (хотя у Sony с AF свитчером тоже не айс), также совсем не понравилась функция повешенная на вращение(переключение) навигационного диска, кажется, это зона фокусировки, тоже очень неудобно. Само собой, экран хуже по всем параметрам и меню честно говоря не красивое и не особо удобное (субъективно для меня), материал тоже больше нравится на Sony, берешь камеру в руку и ощущение такое, что она классом чуть выше и вообще вещь... Из положительных черт в Pentax отмечу большую компактность и меньший вес, понравилась закупорка отсеков специальными защелками, хотя на первый взгляд не кажется, что она надежнее по конструктиву. Слева от байонета у К20 небольшой выступ, как сказал мужик в обзоре на Cameralabs, он будет очень кстати при съемки Пентаковскими блинами. Разницу в видоискателях не заметил. Субъективно, исходя из данного теста, Pentax лучше держит батарею, за все тестирование отметка заряда почти не изменилась, но вот наличие одного только SD разъема огорчает. LiveView попробовал, ерунда какая-то, не оценил.
1) Просто тестовые снимки.
a) штатив, стабилизатор выключен, двухсекундный спуск, 35 mm, ISO 800, f/5.6, 1/8s
100% crop:
штатив, стабилизатор выключен, двухсекундный спуск, 18 mm, ISO 100, f/3.5, 1/4s
100% crop, китовый сони с открытых кажется резче, фокус по надписи Samsung:
2) Тест на стабилизатор. Не знаю, может родная альфа лучше влияет на нервную систему, но даю честное слово, что не тряс специально Пентаксом, возможно также сказался больший вес Sony и лучший хват:
руки, стабилизатор включен, 50 mm, ISO 800, f/5.6, 1/30s
100% crop
3) Тест на ISO. штатив, стабилизатор выключен, двухсекундный спуск, фокус по одной точке, 35 mm, ISO 100-200-400-800-1600-3200; f/8; 1,1/2,1/4,1/8,1/15,1/30s
Общий вид:
a)100% crop ISO100-200-400 Лично я не заметил какой-то существенной разницы между этими камерами на низких ISO. Отмечу, что либо пентаковский кит очень мылит по краям, либо мне попался такой экземпляр. На этой и многих других фотографиях, это хорошо заметно.
б)100% crop ISO800-1600-3200 Тут уже ситуация меняется. ISO 800 вообщем-то вполне сравнимы, но вот начиная с ISO 1600 действительно появляется тот самый неотключаемый шумогрыз в Sony, на ISO 1600 снимок у Пентакса выглядит заметно шумнее, но и более детализировано (хотя не забываем, что мегапикселей все же больше немного) Меня на ISO1600 такой шумодав вполне устраивает, я редко пользуюсь подобными значениями, может кому-то более подойдут ISO1600 пентаксовского разлива, по мне так 50%/50%. ISO 3200, IMHO, уже мало пригодны на обеих камерах, у Sony здесь тоже, конечно, адская мыловарня, у Пентакса уже сильные шумы.
4) Портрет. штатив, стабилизатор выключен, двухсекундный спуск, 55 mm, ISO 100, f/5.6, 1/6(8)s, свет из окна, фокус на губы
а) Общий вид
б) 100% crop Честно говоря здесь мне больше понравился Пентакс по цвету, по детализации, он тоже лучше, но к сожалению этот пример не корректен, так как, я не правильно выбрал значение выдержки, и на кадре с Сони есть небольшой смаз.
5) Улица. Цвет у Пентакса ярче и насыщеннее, хотя возможно я все же не корректно выровнял экспозицию и ББ (небольшая ошибка точно есть) За корректность этого теста не ручаюсь, снимал с рук, но смаза вроде нет, однако Пентакс заметно мягче смотрится даже по центру на этом снимке, по краям проседает еще больше, на снимке с трубой, ее верхушка словно в тумане.
а) общий вид
руки, стабилизатор включен,18 mm, ISO 100, f/8, 1/250s, фокус по одной точке
100% crop
б) общий вид
руки, стабилизатор включен, 18 mm, ISO 100, f/8, 1/200(180)s, фокус по одной точке
100% crop
6)Протсо сухой натюрмортик штатив, стабилизатор выключен, двухсекундный спуск, 35 mm, ISO 800, f/11, 1/15s, свет из окна, фокус по одной точке
а) Общий вид
100 crop%
7) И наконец маленькое сравнение на скорость фокусировки, само собой, не призываю делать выводы. По хорошему тестировать нужно было намного дольше, с другими стеклами и на других мишенях, чисто по себе скажу, что да, у Sony автофокус в этом тесте был ощутимо быстрее, но не на столько, чтобы кричать, что Pentax в этом отношении - деревянная поделка, максимум был быстрее на секудну, imho, а в основном меньше. "Стрелял" я по пяти красным вазам, указанных на картинке ниже, целился на близ стоящую, потом на удаленную, потом возврат и т.д.
руки, стабилизатор включен, 50 mm, ISO 1600, f/5.6, режим Av, камерный JPEG
Посмотреть можно вот тут, звук желательно громче сделать, будут слышны звуки фокусировки: По относительному подсчету, серия на Sony из 9 кадров была быстрее на 2 секунды.
Если нужно, могу залить куда-нибудь полноразмеры JPEG, в том числе и с теста на AF, а также любые RAWки.
Хочу сказать, что понравились по своему оба фотоаппарата, и я не вижу каких-то очень сильных преимуществ одной камеры над другой, которые могли бы не оставить никаких шансов конкуренту. Я, само собой, привык к Sony и менять на Pentax не собираюсь, но учитывая клона К20 в виде Samsung GX20 за свою демократичную цену, система "К" должна очень заманчиво выглядеть для продвинутого любителя, который будет метаться между Sony и Pentax(Samsung)
Ко всем мои словам добавляю еще раз жирный значок с надписью IMHO и спасибо за внимание.
p.s. Надеюсь ни у кого из членов пента-клуба не сложилось мнение о том, что мой тест предвзятый, потому что, это не так.
Сообщение отредактировал Panda Johnson: 03 June 2008 - 17:53
Столько бурных беспочвенных реакций про промахи фокуса, не ждал... Предположим (хотя я уверен в обратном), что везде были промахи, как мне еще тогда надо было фокусироваться, в мануале может быть? 
