Перейти к содержимому


Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).



Сообщений в теме: 5596

#5401 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 29 December 2019 - 20:53

200 баксов стоит держатель и полярик
200 баксов стоит один фильтр:
https://www.amazon.c...XRPZA257HPXFJH4
А таких надо минимум 3. Под тысячу долларов получается. Плюс нельзя ставить градиентники. Но все равно относительно бюджетная система. Системы с квадратными фильтрами еще раза в 1,5 дороже)
И у такой системы есть очень большой косяк перед системой с квадратными фильтрами. Скручивать- накручивать круглые фильтры друг на друга очень неудобно и чем больше диаметр фильтра, тем больше риск их закусывания друг в друге и тогда все-пиши пропало, фиг отвернешь в полевых условиях))

Сообщение отредактировал sledz: 29 December 2019 - 21:01


#5402 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 29 December 2019 - 21:00

Мда уж!По цене....как говорил Киса Воробьянинов :Однако! :)

#5403 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 29 December 2019 - 21:06

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (29 December 2019 - 21:00) писал:

Мда уж!По цене....как говорил Киса Воробьянинов :Однако! :)
Мой товарищ на Никон купил полностью квадратную систему Nisi под 14-24. Все вместе с градиентниками, сумками и стоимостью доставки получилось около 150 тыс рублей)

#5404 ijeko

  • Пользователь
  • 54 сообщений

Отправлено 28 January 2020 - 10:40

Не уверен, в правильной ли теме вопрос задаю, вобщем дело такое.
Край как нужен 50-135/2,8, само собой со вторичного рынка (авито-ебей) так вот, с ебеем вопрос отпадает, а вот как проверить при покупке работу СДМ мотора?
Ведь там и отверточный привод есть, и если не работает СДМ, крутится отверткой?
Только по звуку?
благодарен заранее!

#5405 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 28 January 2020 - 11:18

Просмотр сообщенияijeko (28 January 2020 - 10:40) писал:

Не уверен, в правильной ли теме вопрос задаю, вобщем дело такое.
Край как нужен 50-135/2,8, само собой со вторичного рынка (авито-ебей) так вот, с ебеем вопрос отпадает, а вот как проверить при покупке работу СДМ мотора?
Ведь там и отверточный привод есть, и если не работает СДМ, крутится отверткой?
Только по звуку?
благодарен заранее!
Нет, отвёрточный привод не будет крутиться только потому, что сломался SDM.
Чтобы он заработал, нужен либо фотоаппарат без поддержки SDM (серия *ist, K100D), либо прошивка объектива.
Момент с прошивкой, если не указан, следует уточнять у продавца.
Отличить отвёртку от SDM можно по звуку. Отвёртка жужжит, а SDM работает тихо.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 28 January 2020 - 11:39


#5406 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 January 2020 - 11:19

Если работает CDM, то без прошивки только он работает. Если не работает CDM, то AF вообще нет. Надо специальным образом переключить на камерный мотор, и тогда будет работать с этим объективом только мотор камеры.

#5407 ijeko

  • Пользователь
  • 54 сообщений

Отправлено 28 January 2020 - 11:27

Понял вас, спасибо огромное за инфу.

#5408 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 16 May 2020 - 13:41

Мне вот стало интересно. В контексте наличия большого к-ва 67мм фильтров. Есть что-то с такой резьбой под фильтры, шире чем 16-45мм? На ум, почему-то, ничего не приходит.

#5409 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 16 May 2020 - 14:14

Просмотр сообщенияfeuer (16 May 2020 - 13:41) писал:

Мне вот стало интересно. В контексте наличия большого к-ва 67мм фильтров. Есть что-то с такой резьбой под фильтры, шире чем 16-45мм? На ум, почему-то, ничего не приходит.
Тампон 28-75, тампон 17-50, пентакс 17-70.

#5410 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 May 2020 - 14:25

Просмотр сообщенияKozel (16 May 2020 - 14:14) писал:

Тампон 28-75, тампон 17-50, пентакс 17-70.

Чем они шире 16-45?

#5411 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 16 May 2020 - 14:38

Просмотр сообщенияSashaD (16 May 2020 - 14:25) писал:

Чем они шире 16-45?
резьба 67мм под светофильтр. А шире надо 12-24 смотреть. Вот только на него святофильтр не накрутишь. Или 10-17.
https://market.yande...&context=search

#5412 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 16 May 2020 - 14:48

Шире по ФЭ, не по морде.
67мм фильтр на больший диаметр я не накручу с пользой для картинки, при всём желании.

#5413 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 16 May 2020 - 14:58

Просмотр сообщенияfeuer (16 May 2020 - 14:48) писал:

Шире по ФЭ, не по морде.
67мм фильтр на больший диаметр я не накручу с пользой для картинки, при всём желании.
Пентакс 10-17. В Зуме вроде бы есть. Ещё самьянги 10 и 12мм есть
https://www.zooma.ru...bectiv/samyang/
А по зуму пентакс 16-85, 28-105 и18-135.

Сообщение отредактировал Kozel: 16 May 2020 - 15:04


#5414 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 16 May 2020 - 18:32

Я, наверное, непонятно выражаюсь.

Просмотр сообщенияfeuer (16 May 2020 - 13:41) писал:

В контексте наличия большого к-ва 67мм фильтров.

Просмотр сообщенияfeuer (16 May 2020 - 13:41) писал:

Есть что-то с такой резьбой под фильтры

Просмотр сообщенияfeuer (16 May 2020 - 13:41) писал:

шире чем 16-45мм

Просмотр сообщенияfeuer (16 May 2020 - 14:48) писал:

Шире по ФЭ

10-17 - нет резьбы.
16-85 - 72мм резьба для фильтра (у 16-50 вообще 77)
18-135 уже
28-105 сильно уже.

В принципе, учитывая что 49мм фильтров у меня тоже полно, вопрос можно решить и 15мм лимом. Но я ищу что либо шире 16мм, с более-менее приемлемой дисторсией, и если это что-то есть - было бы здорово узнать.

#5415 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 16 May 2020 - 22:13

Просмотр сообщенияfeuer (16 May 2020 - 18:32) писал:

Я, наверное, непонятно выражаюсь.





10-17 - нет резьбы.
16-85 - 72мм резьба для фильтра (у 16-50 вообще 77)
18-135 уже
28-105 сильно уже.

В принципе, учитывая что 49мм фильтров у меня тоже полно, вопрос можно решить и 15мм лимом. Но я ищу что либо шире 16мм, с более-менее приемлемой дисторсией, и если это что-то есть - было бы здорово узнать.
Так все объективы, которые сейчас выпускаются для пентакса есть на сайте зумы.
Очень сомневаюсь что у объективов шире 15мм "приемлемая дисторсия" .
И с 49мм, скорее всего у сигмы и самьянга широкоугольных стёкол нет в принципе. А зачем вообще пытаться натянуть на ширик фильтр, если он для этого не предназначен? Чтобы получить дичайшую виньетку?
Лично мне для пейзажей вполне хватает пентакс 17-70. Там и резьба 68мм и искажения не настолько смертельные, чтобы их нельзя было исправить в любом фоторедакторе. 15 лим прекрасен, но стоит как паровоз. Если не снимать им постоянно, то брать мало смысла. Самьянги опять же есть. Без автофокуса, но для пейзажей он не особо нужен. Зато по очень приемлемой цене. И можно поставить на старый пентакс. На ту же К-10.

Сообщение отредактировал Kozel: 16 May 2020 - 22:20


#5416 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 17 May 2020 - 00:21

Просмотр сообщенияKozel (16 May 2020 - 22:13) писал:

И с 49мм, скорее всего у сигмы и самьянга широкоугольных стёкол нет в принципе.
По этой причине я и плясал от 67мм.

Просмотр сообщенияKozel (16 May 2020 - 22:13) писал:

А зачем вообще пытаться натянуть на ширик фильтр, если он для этого не предназначен? Чтобы получить дичайшую виньетку?
Лично мне для пейзажей вполне хватает пентакс 17-70. Там и резьба 68мм и искажения не настолько смертельные, чтобы их нельзя было исправить в любом фоторедакторе.
Я не понял. Резьба есть - почему тогда фильтр не предназначен?
То, что Ваши потребности в пейзаже не подразумевают применение фильтра, не значит что у других так же.
Примеры зачем:
1) Полярик при интерьерной съемке.
2) ND (избавиться от человеков, получить молочные реки и кисельные берега, список продолжить)
3) Съемка в агрессивных природных условиях (защита передней линзы от влияния негативных факторов)
4) Зимой/на крайнем севере/в горах в светлое время суток УФ неплохо помогает бороться за хороший цвет.
5) Список можно продолжить, но и того что выше достаточно.
Я на 16-45 с тонкооправными снимаю уже лет... да фиг знает сколько, почти 10 наверное? Нормально всё с виньеткой.

Ну и, 17-70... наверное, все же 67мм резьба)

#5417 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 17 May 2020 - 02:10

Просмотр сообщенияfeuer (17 May 2020 - 00:21) писал:

По этой причине я и плясал от 67мм.

Я не понял. Резьба есть - почему тогда фильтр не предназначен?
То, что Ваши потребности в пейзаже не подразумевают применение фильтра, не значит что у других так же.
Примеры зачем:
1) Полярик при интерьерной съемке.
2) ND (избавиться от человеков, получить молочные реки и кисельные берега, список продолжить)
3) Съемка в агрессивных природных условиях (защита передней линзы от влияния негативных факторов)
4) Зимой/на крайнем севере/в горах в светлое время суток УФ неплохо помогает бороться за хороший цвет.
5) Список можно продолжить, но и того что выше достаточно.
Я на 16-45 с тонкооправными снимаю уже лет... да фиг знает сколько, почти 10 наверное? Нормально всё с виньеткой.

Ну и, 17-70... наверное, все же 67мм резьба)
у 17-70 67мм не заметил, что не на ту кнопку нажал. Резьба на шириках есть, но передняя линза выступает за пределы этой резьбы. Так, что обычный светофильтр не встанет. 16-45 это таки не 12-24. А тот же 17-70 даёт виньетку на открытой и без светофильтра.
Про фильтры таки в курсе.

#5418 kotofei

  • Пользователь
  • 165 сообщений
  • Имя:Константин

Отправлено 17 May 2020 - 09:59

Просмотр сообщенияfeuer (17 May 2020 - 00:21) писал:

Полярик при интерьерной съемке.
Поправьте меня, но интерьерная съемка - это ж ведь экстримальный ШУ. Навскидку 14-17 мм ЭФР (~10мм на кропе), так?
О каком полярике может идти речь? - он же в одной части кадра работать будет, а в другой - нет. Полосатая фигня получится. Ну или "авторский градиент поляризационного эффекта" (из области "я автор - я так вижу").

#5419 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 17 May 2020 - 11:07

Просмотр сообщенияkotofei (17 May 2020 - 09:59) писал:

Поправьте меня, но интерьерная съемка - это ж ведь экстримальный ШУ. Навскидку 14-17 мм ЭФР (~10мм на кропе), так?
О каком полярике может идти речь? - он же в одной части кадра работать будет, а в другой - нет. Полосатая фигня получится. Ну или "авторский градиент поляризационного эффекта" (из области "я автор - я так вижу").
Вас никто не заставляет снимать бликующие поверхности, размазанные жирным слоем по всему полю кадра. Вы же когда выстраиваете кадр учитываете это?

#5420 kotofei

  • Пользователь
  • 165 сообщений
  • Имя:Константин

Отправлено 17 May 2020 - 18:38

Тю! А небо? В пейзажике оно часто на 2/3 кадра налазит =)

#5421 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 17 May 2020 - 21:12

Просмотр сообщенияkotofei (17 May 2020 - 18:38) писал:

Тю! А небо? В пейзажике оно часто на 2/3 кадра налазит =)
:blink: Вы же сами написали:

Цитата

Поправьте меня, но интерьерная съемка
:rolleyes:
Я на прямой вопрос и дал прямой ответ. :)

#5422 Dmi

  • Пользователь
  • 479 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Могилёв

Отправлено 25 May 2020 - 16:35

Продаётся б/у Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS AE для Canon EF.
Смогу ли я поставить его на Pentax K70?
На Алиэкспрессе адаптер не могу найти.
Или, физически не возможно сделать такой адаптер?

#5423 Dmi

  • Пользователь
  • 479 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Могилёв

Отправлено 25 May 2020 - 18:05

Сам спросил - сам ответил.
Нашёл в интернете:

Цитата

Создание переходника, позволяющего установить объектив Canon на Pentax - невозможно. Для того чтобы получившаяся конструкция могла сфокусироваться на бесконечность - толщина переходника должна быть отрицательной. Даже переходник нулевой толщины всегда будет работать как удлинительное кольцо из-за неблагоприятной разницы рабочих отрезков.

Скорее всего придётся заказывать данный объектив в США, т.к. ни в Беларуси, ни в России его нового нет в наличии. Б/у - не нашёл.

Сообщение отредактировал Dmi: 25 May 2020 - 18:06


#5424 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 25 May 2020 - 18:42

Просмотр сообщенияDmi (25 May 2020 - 18:05) писал:

...
Чтобы было проще понять, можно ли поставить через переходник и возможны ли они в принципе, надо смотреть на рабочий отрезок. Например у сапоп РО короче рептаха. Значит, плоскость проецирования изображения будет вынесена вперед от матрицы, и ведь "утопить" объектив в байонете не получится.
Иными словами, чисто теоретически переходники возможны для оптики с байонетов с бОльшим РО на меньший РО.

#5425 ilf

  • Пользователь
  • 3550 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 25 May 2020 - 20:47

Dmi, в продаме здесь человек продавал недавно.

#5426 Александр.

  • Пользователь
  • 242 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Николаевич
  • Город:Беларусь

Отправлено 25 May 2020 - 21:03

Вот человек продает https://www.penta-cl...__fromsearch__1

#5427 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 May 2020 - 23:01

Dmi, Или Е-Бей https://www.ebay.com...0oAAOSwSVRdHDnp

#5428 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 27 May 2020 - 18:13

Оооо!И бэй енто просто кладезь техники! :rolleyes:

#5429 SerZZZ

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Ангарск

Отправлено 25 August 2020 - 05:50

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой объектив взять)) Нужен для съемки ребенка, который вообще не стоит на месте. У меня К30. Китовый 18-55 темноват, DA 50mm 1.8 широковат. Исо не хочу задирать, так как в постобработке не силен. Смотрю на Тамрон 27-75, но пишут, что автофокус медленный, или брать что-то типа фикса 70mm? Хватит ли его? Или взять китовый 50-200 и определиться с фокусным и потом уже смотреть?

Сообщение отредактировал SerZZZ: 25 August 2020 - 06:00


#5430 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 25 August 2020 - 06:44

Просмотр сообщенияSerZZZ (25 August 2020 - 05:50) писал:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой объектив взять)) Нужен для съемки ребенка, который вообще не стоит на месте. У меня К30. Китовый 18-55 темноват, DA 50mm 1.8 широковат. Исо не хочу задирать, так как в постобработке не силен. Смотрю на Тамрон 27-75, но пишут, что автофокус медленный, или брать что-то типа фикса 70mm? Хватит ли его? Или взять китовый 50-200 и определиться с фокусным и потом уже смотреть?
70\2.4 хорош только на улице и в больших помещениях. Дома 35мм удобнеее.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: HkPLH0JrS9g.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных