Перейти к содержимому


Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).



Сообщений в теме: 5546

#5521 and77777

  • Пользователь
  • 79 сообщений

Отправлено 29 Январь 2022 - 15:25

Просмотр сообщенияSapiens (28 Январь 2022 - 05:15) писал:

Вторая версия кита была оптимизирована под более матрицы с большим разрешением (При переходе с 6 мп на 10). Похоже эта оптическая схема перекочевала на последнюю WR версию, только судя по жалобы на склейку линз стали делать более халявно. Более ранние смысла брать нет. По поводу модификаций, не помню, но там есть более дешёвые версии с пластиковым байонетом и без бленды
Так есть ли смысл поменять на вторую версию? Для 16ти и 12ти мег. камер.

Сообщение отредактировал and77777: 29 Январь 2022 - 15:27


#5522 ilf

  • Пользователь
  • 3 228 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 29 Январь 2022 - 15:29

Есть смысл купить более качественный и светосильный объектив.

#5523 and77777

  • Пользователь
  • 79 сообщений

Отправлено 29 Январь 2022 - 15:34

Кит лежит в сумке к случаю когда некуда отойти, так в основном 35 лим использую. На 95% макролима хватает.

Сообщение отредактировал and77777: 29 Январь 2022 - 15:37


#5524 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2 179 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 29 Январь 2022 - 15:34

Просмотр сообщенияand77777 (27 Январь 2022 - 23:18) писал:


Есть ли разница у обьективов: Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II и DAL...AL?
Это один и тот же объектив в разных исполнениях.
DAL без системы Quick Shift, шкалы расстояний на корпусе, без бленды и с пластиковым байонетом.

#5525 and77777

  • Пользователь
  • 79 сообщений

Отправлено 29 Январь 2022 - 15:40

Оптические свойства не изменились?

#5526 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2 179 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 29 Январь 2022 - 15:42

Просмотр сообщенияand77777 (29 Январь 2022 - 15:40) писал:

Оптические свойства не изменились?


Если не считать влияние бленды.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 Январь 2022 - 15:43


#5527 and77777

  • Пользователь
  • 79 сообщений

Отправлено 29 Январь 2022 - 15:46

Бленды у меня на всех есть, почти...

#5528 Sapiens

  • Пользователь
  • 2 151 сообщений

Отправлено 29 Январь 2022 - 16:12

Первую версию менять на вторую не стоит. Я говорил если покупать с нуля. По поводу того, что вторая версия была оптимизирована под матрицы с большим разрешением, кажется была информация от пентакса, я это не с потолка взял, с другой стороны, я не знаю, что реально там улучшено. В принципе можно и китом хорошие фото снять, но лучше купить что-то более качественное, я бы посоветовал 16-85 (если не нужна светосила). Сам его не имел, но долго мониторил https://www.opticall...entax_1685_3556 Сейчас у меня почти все это фокусное лимами и 40 hs закрыто. Может если бы не стал лимоводством заниматься взял бы 16-85 он WR и не надо объективы менять

Сообщение отредактировал Sapiens: 29 Январь 2022 - 16:15


#5529 and77777

  • Пользователь
  • 79 сообщений

Отправлено 29 Январь 2022 - 16:35

Ранее выбирал оптику, смотрел образцы снимков и пришёл к выводу что зумы дают картинку менее резкую чем из лима вырезать нужный участок без потери качества, кто-то не согласится конечно со мной.После этого и взял 35 лим.

Сообщение отредактировал and77777: 29 Январь 2022 - 16:36


#5530 Sapiens

  • Пользователь
  • 2 151 сообщений

Отправлено 29 Январь 2022 - 16:47

Да, согласен, но у современных качественных зумов эта разница (в оптимальных зонах фокусного) практически не выражна. Еще важно какой фикс с каким зумом сравниваете. Если будете сравнивать звезды с лимами, скорее Вы не увидите разницы в качестве (возможно звезда будет и резче). На репортаже конечно предпочтительней зум. Но если будете сравнивать кит или что-то около китовое то да.

#5531 and77777

  • Пользователь
  • 79 сообщений

Отправлено 29 Январь 2022 - 16:55

Просмотр сообщенияSapiens сказал:

у современных качественных зумов
В 13м году искал что выбрать из ограниченного бюджета

#5532 Kozel

  • Пользователь
  • 3 404 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 29 Январь 2022 - 17:05

Просмотр сообщенияSapiens (29 Январь 2022 - 16:47) писал:

Да, согласен, но у современных качественных зумов эта разница (в оптимальных зонах фокусного) практически не выражна. Еще важно какой фикс с каким зумом сравниваете. Если будете сравнивать звезды с лимами, скорее Вы не увидите разницы в качестве (возможно звезда будет и резче). На репортаже конечно предпочтительней зум. Но если будете сравнивать кит или что-то около китовое то да.
Разница может быть не по резкости, а по рисунку размытия на открытой диафрагме.

#5533 Sapiens

  • Пользователь
  • 2 151 сообщений

Отправлено 29 Январь 2022 - 17:49

Согласен, и не только

#5534 Ahiya

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 14 Март 2022 - 15:40

Добрый день, соклубники! Пока есть возможность что-то приобрести "оттуда", задумался о покупке хорошего объектива.
Что посоветуете: новую "звезду" 16 - 50 или 21 "Лим"?
Имею 12-24, "троицу", 50 -135,24-70,300.


#5535 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2 179 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 14 Март 2022 - 16:00

Просмотр сообщенияAhiya (14 Март 2022 - 15:40) писал:

Добрый день, соклубники! Пока есть возможность что-то приобрести "оттуда", задумался о покупке хорошего объектива.
Что посоветуете: новую "звезду" 16 - 50 или 21 "Лим"?
Имею 12-24, "троицу", 50 -135,24-70,300.
В этом наборе больше недостаёт 16-50, по-моему у Вас есть K3 III к нему.
Хотя лимы и 12-24 могут компенисировать его отсутствие.
Тут лучше самому всё-таки решать, и от своих интересов отталкиваться.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 14 Март 2022 - 16:01


#5536 Ahiya

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 14 Март 2022 - 18:46

У меня K 1 M2 и K 01, интерес один - вложить пока есть что и куда... .

#5537 SashaD

  • Пользователь
  • 2 310 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 Март 2022 - 18:51

Тогда 21, он полнокадровый, к единичке хорошо пойдет.

#5538 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2 179 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 14 Март 2022 - 19:02

K-01 не поддерживает байонет 16-50 II.

#5539 Kozel

  • Пользователь
  • 3 404 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 14 Март 2022 - 19:34

Просмотр сообщенияBlooming Soul (14 Март 2022 - 19:02) писал:

K-01 не поддерживает байонет 16-50 II.
Ябы таки взял 77 и 43.

#5540 Ahiya

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 15 Март 2022 - 05:14

Благодарю всех за рекомендации! Значит 21, раз подойдёт для имеющихся "тушек" и в комплект к трём "лимам".

#5541 Sapiens

  • Пользователь
  • 2 151 сообщений

Отправлено 15 Март 2022 - 11:38

к к-01 новый 21 не подойдет

#5542 Kozel

  • Пользователь
  • 3 404 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 15 Март 2022 - 18:42

Просмотр сообщенияSapiens (15 Март 2022 - 11:38) писал:

к к-01 новый 21 не подойдет
А в чём проблема? Там нет кольца диафрагмы?

#5543 SashaD

  • Пользователь
  • 2 310 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Март 2022 - 18:46

На новых объективах новый привод диафрагмы - электромагнитный. На старых тутушках будет работать только на полностью открытой диафрагме.</p>

Сообщение отредактировал SashaD: 15 Март 2022 - 18:51


#5544 Kozel

  • Пользователь
  • 3 404 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 15 Март 2022 - 19:03

Просмотр сообщенияSashaD (15 Март 2022 - 18:46) писал:

На новых объективах новый привод диафрагмы - электромагнитный. На старых тутушках будет работать только на полностью открытой диафрагме.</p>
Ясно.

#5545 Peter

  • Пользователь
  • 1 251 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 16 Март 2022 - 13:17

Просмотр сообщенияAhiya (14 Март 2022 - 15:40) писал:

Добрый день, соклубники! Пока есть возможность что-то приобрести "оттуда", задумался о покупке хорошего объектива.
Что посоветуете: новую "звезду" 16 - 50 или 21 "Лим"?
Имею 12-24, "троицу", 50 -135,24-70,300.
ИМХО- старую звезду 16-50..

#5546 Ahiya

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 16 Март 2022 - 18:33

Старую из-за негативных отзывов о SDM моторе сразу исключил.

#5547 Peter

  • Пользователь
  • 1 251 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 17 Март 2022 - 05:28

Просмотр сообщенияAhiya (16 Март 2022 - 18:33) писал:

Старую из-за негативных отзывов о SDM моторе сразу исключил.
Я перепрошил на отвертку и горя не знаю...Ценники сравните сами,
Результат- тот-же





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных