0
Видоискатель
Автор Михаил Тарасов, 18 May 2008 14:10
Сообщений в теме: 11
#1
Отправлено 18 May 2008 - 14:10
Сегодня случилось страшное Я заглянул в видоискатель Никон Д70S .
Это что, у всех Никонов (ну, кроме полтинника, читал, что тёмный) такой яркий видоискатель или только у конкретной модели?
Сложилось впечатление, что ручная фокусировка намного проще, чем в моём GX-10.
Нам о таком видоискателе только мечтать или можно что-то придумать?
Это что, у всех Никонов (ну, кроме полтинника, читал, что тёмный) такой яркий видоискатель или только у конкретной модели?
Сложилось впечатление, что ручная фокусировка намного проще, чем в моём GX-10.
Нам о таком видоискателе только мечтать или можно что-то придумать?
#2
Отправлено 18 May 2008 - 14:56
А сфокусироваться полтиничком на /1.4 Вы пробовали? Видоискатель светлее, но ГРИП в нём видна больше, чем есть на самом деле.
Я сейчас поставил на свой К10 матовое стекло от Пентакса LX SE-60. Видоискатель стал чуть темнее, но количество попаданий при ручной фокусировке увеличилось за счёт нормального матирования.
Я сейчас поставил на свой К10 матовое стекло от Пентакса LX SE-60. Видоискатель стал чуть темнее, но количество попаданий при ручной фокусировке увеличилось за счёт нормального матирования.
#4
Отправлено 18 May 2008 - 18:40
Приходилось заглядывать в видоискатель Никона Д70 с китовым объективом — темно и страшно (почти как и в моей стодесятке с китом, собственно).
Может в вашем случае на никоне стоял какой нибуть светосильный полтинник? Тогда конечно в сравнении с собственным китом 3.5-5.6 там будет намного светлее.
Может в вашем случае на никоне стоял какой нибуть светосильный полтинник? Тогда конечно в сравнении с собственным китом 3.5-5.6 там будет намного светлее.
#5
Отправлено 18 May 2008 - 23:18
mickron (18.5.2008, 18:39) писал:
Приходилось заглядывать в видоискатель Никона Д70 с китовым объективом — темно и страшно (почти как и в моей стодесятке с китом, собственно).
Может в вашем случае на никоне стоял какой нибуть светосильный полтинник? Тогда конечно в сравнении с собственным китом 3.5-5.6 там будет намного светлее.
Может в вашем случае на никоне стоял какой нибуть светосильный полтинник? Тогда конечно в сравнении с собственным китом 3.5-5.6 там будет намного светлее.
Ребята, лопухнулся Снял сейчас поляризационный фильтр, отличия практически исчезли, во всяком случае, уже совсем не критичны... Век живи, век учись... Честно, не знал, что полярик так подсаживает светосилу объектива...
Вопрос снят. Спасибо всем ответившим. Первой любви (GX-10) не изменю, ну, если только когда-нибудь со старшей сестрой (GX-30/K30D)
#11
Отправлено 20 May 2008 - 09:25
VladK (19.5.2008, 17:49) писал:
Нет, в пятницу не надо, в назидание следующим вопрошающим, вдруг кто-то крышку не снимет...
#12
Отправлено 20 May 2008 - 10:12
Michael Tarasov (20.5.2008, 9:24) писал:
Прикалываетесь, да ? Да я уже и забыл как должно всё выглядеть без полярика, ибо кроме пейзажа/архитектуры ничего практичеки не снимал, плюс довольно длительный перерыв зимой. Ну, как говорится, и на старуху... Присоединяюсь к общему веселью ГЫ!
Да с кем не бывает. Это у нас не "дальномерный" форум, а то ситуация с неснятой крышечкой выглядела бы смехом сквозь слезы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных