Сообщений в теме: 63

[KNA]

BT100 (10 May 2015 - 23:32) писал:

Насчет 10см - не уверен, но то, что близко - подтверждаю!

Отсчет дистанции идет от плоскости пленки или матрицы. Да и на шкале объектива должно быть написано.

Цитата

Иногда снимаю мелочевку всякую. Даже пробовал с макрокольцами. Примеров не покажу, а то меня местные авторитеты побьютЬ.

Это какой злодей Вас побьет за примеры с Мира-20 в теме про Мир-20?

А пейзажи в большем размере не покажете? Все-таки оценить картинку по небольшой превьюшке тяжело.

[BT100]

Насчет побьют - это была шутка. Человек я здесь новый, а фоток накидал, как-будто это не форум, а мусорная корзина.
Нельзя же так.)
Насчет пейзажей, есть картинки с разрешением 1900 линий по длинной стороне. Это конечно же не совсем то, но, других под рукой нет.

https://img-fotki.ya...8_78bdcc7c_orig
https://img-fotki.ya...c_5d68cc3c_orig

Сообщение отредактировал BT100: 11 May 2015 - 07:26

[KNA]

Не, бьем мы спамеров.

Похоже, что все-таки края не слишком хороши и объектив больше подходит для средних и ближних планов. Либо повозиться с обработкой. При грамотном шарпе при ресайзе может быть лучше.

[BT100]

А я и не говорил, что углы распрекрасные. У меня камера старенькая, всего 14 мегапихарей. При грамотной обработке и съемки со штатива, все пристойно.
Я это стекло держу из-за красоты, мощи и некоторых спец. задач, где требуется что-нибудь сфотографировать от колен, захватив ПП и изогнув один край кадра, аля зенитар фишай на кропе.
Как-никак ближний предел фокусировки: 0,18 м.
И это, Николай - Я не спамер!

Сообщение отредактировал BT100: 11 May 2015 - 15:08

[Vlad Drakula]

BT100 (11 May 2015 - 15:08) писал:

Как-никак ближний предел фокусировки: 0,18 м.

Мне сейчас даже стало интересно, а как у других 20мм широкоугольников с МДФ? Посмотрел, из имеющихся у меня у Мир-73 20/2,8 МДФ 25 см, а у Флектогона 20/2,8 19 см. Мир-20 всех победил по этому параметру .

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 May 2015 - 18:40

[BT100]

Vlad Drakula сказал:

Мир-20 всех победил по этому параметру

Вот по этой причине всегда беру этот объектив для съемки стрит фото.

[BT100]

Раз уж про стрит фото сболтнул, то надо пример показать.
Кстати, этот снимок показывает на ск-ко плохо объектив с контровым светом справляется. Но я и этот недостаток в свою пользу обернул.

Сообщение отредактировал BT100: 11 May 2015 - 20:57

[BT100]

Самый удачный кадр для меня снятый на Мир-20.

[KNA]

BT100 (11 May 2015 - 20:33) писал:

Вот по этой причине всегда беру этот объектив для съемки стрит фото.

Стрит-фото на дистанции 18 см?
Вообще, конечно, 20-ка на кропе - вполне себе стритовый объектив.

BT100 (11 May 2015 - 15:08) писал:

А я и не говорил, что углы распрекрасные. У меня камера старенькая, всего 14 мегапихарей. При грамотной обработке и съемки со штатива, все пристойно.

Да у меня еще меньше - у Canon 5D их 12 всего.

Цитата

Я это стекло держу из-за красоты, мощи и некоторых спец. задач, где требуется что-нибудь сфотографировать от колен, захватив ПП и изогнув один край кадра, аля зенитар фишай на кропе.

У него что, такая дисторсия? Вроде, не видно.

[BT100]

KNA сказал:

Стрит-фото на дистанции 18 см?

KNA сказал:

Да у меня еще меньше - у Canon 5D их 12 всего.

И хорошо. У меня сонька со строй доброй CCD. Мне устраивает.

KNA сказал:

У него что, такая дисторсия? Вроде, не видно.

Еще какая! Особенно когда с близкого расстояния, и объект не в центре. На первом кадре, где я оригинал запостил, все прекрасно видно.

Сообщение отредактировал BT100: 13 May 2015 - 01:01

[KNA]

BT100 (13 May 2015 - 01:01) писал:

И хорошо. У меня сонька со строй доброй CCD. Мне устраивает.

Да, они в этом плане неплохие были. Только с высокими iso проблематично. Но это тема для отдельного разговора.

Цитата

Еще какая! Особенно когда с близкого расстояния, и объект не в центре. На первом кадре, где я оригинал запостил, все прекрасно видно.

А, действительно - земля таки круглая
Впрочем, такая дисторсия вполне правится без особых потерь.

[Михайлович]

Меня долго мучали сомнения, почему у уважаемого ДС.Волосова разрешающая способность опытных образцов Мир-20 была 50/30 лин/мм, в то время как КМЗ и Арсенал указывали для своей серийной продукции 50/20 лин/мм.
Куда подевались 10 лин/мм по краю?
Если некоторое снижение качества при серийном производстве имеет место быть, обычно оно должно затрагивать и центр кадра (пусть и в меньшей степени).
Похоже, появилась разгадка этого ребуса.
Посмотрите на опытный образец Мир-20 от Арсенала 1977 года.
Четко видны встроенные отсекатели света внутри объектива, помогающие бороться с засветками и вредными боковыми лучами.
Встроенное внутреннее блендирование.
При запуске Мир-20 в серию от этого нововведения отказались, что плохо отразилось на стойкости картинки к контражуру, и вероятно на разрешении в углах.
Экономисты...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[BT100]

После миграции яндекс фото, добрая половина снимков растворилась в воздухе. И видеть в этой теме хвосты на ресурс которого нет - очень печально.
Постараюсь вернуть часть утраченного.

Все кадры сняты на МИР-20МС.
Камера Sony A380.

Оригинал: https://i.ibb.co/4Wk9JhZ/SONY-DSC.jpg

Оригинал: https://i.ibb.co/BKvL1Nd/SONY-DSC.jpg

Оригинал: https://i.ibb.co/2dZH4L8/SONY-DSC.jpg

Оригинал: https://i.ibb.co/2kJBbZD/SONY-DSC.jpg

Оригинал: https://i.ibb.co/6vNYT2L/SONY-DSC.jpg

Оригинал: https://i.ibb.co/rF6TD9T/SONY-DSC.jpg

Оригинал: https://i.ibb.co/3p2bbyK/SONY-DSC.jpg

Сообщение отредактировал BT100: 06 September 2020 - 19:35

[Михайлович]

Образовался дефицит!
Украинская контора по адаптации советских объективов для кино-видео ironglassadapters (о ней я уже писал в теме про Гелиос-44) начала скупку остро дефицитных Мир-20М производства КМЗ.
https://radojuva.com...ses/#more-65207
На втором месте по потребности Мир-10А.
А то я смотрю, чего растут цены на эти объективы на вторичке.
Хотя у нас в России многие побоятся торговать дистанционно с Мелитополем и иметь дело с почтой Украины (как бы товар не пропал, и риск неполучения денег продавцом - следствие пропаганды).

Сообщение отредактировал Михайлович: 17 January 2021 - 12:54

[Антон Бондаренко]

Дефицит Мир-20? Да чем бы дети коммерсанты ни тешились...
А по теме - кто-то может выложить достойные фото с этого стекла (или даже Мир-20К). По примерам ув.BT100, складывается впечатление не самого выдающегося ширика... Статистики бы побольше. И желательно на современных матрицах.

[kreisser]

Антон Бондаренко (17 January 2021 - 19:19) писал:

Дефицит Мир-20? Да чем бы дети коммерсанты ни тешились...

Они хотят подешевле, я так понимаю.

Антон Бондаренко (17 January 2021 - 19:19) писал:

А по теме - кто-то может выложить достойные фото с этого стекла...

А что такое быть может?

[Антон Бондаренко]

kreisser, Может быть, даже вдруг Когда присматривался к этому миру, была проблема с примерами: все снимки начала 2000х годов, жутко ужатые, и т.п. Сейчас уже и матрицы другие (что может улучшить результат), и возможности сервисов другие, ну и люди наверно уже более опытные фотографы чем были тогда

[barns]

У меня есть мир-47 и сони а3000
Хз, надо ли такой тест

[Антон Бондаренко]

barns, ну вроде как тут тема про Мир-20. Конструкция вроде как разная у них. В любом случае - лишними не будут.
Ну и хотелось бы не тест, а фотографии - яркие, насыщенные, жизненные

Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 17 January 2021 - 20:04

[sergtum]

про 47-й есть небольшая тема

https://www.penta-cl...7к/page__st__60

яб тоже посмотрел бы примеры 47-й+а3000

Сообщение отредактировал sergtum: 17 January 2021 - 20:11

[Peter]

Антон Бондаренко (17 January 2021 - 20:04) писал:

...Ну и хотелось бы не тест, а фотографии - яркие, насыщенные, жизненные

Да где-же их взять ??
В прошлом году уничтожал гриб на МИР-20
и лечил диафрагму..Полная разборка-чистка.
После неё - пару фото на SONY А7 ( фото кликабельны- полный кадр джипег ,без обработки- большие файлы)
1."Уши фотографа" в кадре:




Мне не понравился.( особенно после Pentax FA 2/24mm)

[Михайлович]

На ч/б фотографии Мир-20М с оранжевым или желто-зеленым светофильтром при прикрытой диафрагме даёт заметно лучшую детализацию по переферии кадра и по углам. Чем при цветной съёмке.
Уменьшаются абберации.
Центр хорош при любом раскладе.
Если сабж не нравится, то хороший случай продать его за разумные деньги в Мелитополь на кинематографическую адаптацию.

[Peter]

МИР-20 - приятеля. Не мой. Я его и сделал по его просьбе и чтобы поснимать.

[BT100]

Михайлович сказал:

Центр хорош при любом раскладе.

Да.

Михайлович сказал:

Если сабж не нравится, то хороший случай продать его за разумные деньги

Да.

МИР-20МС
Sony A380
Год 2014

[BT100]

[BT100]

Антон Бондаренко сказал:

не тест, а фотографии - яркие, насыщенные, жизненные

Насчет насыщенности я сомневаюсь, но то что жизненные - сомнений нет.

[BT100]

МИР-20МС
Sony A380
На поджатой диафрагме до F11

Сообщение отредактировал BT100: 21 January 2021 - 01:59

[BT100]

[BT100]

[Alexander_46]

BT100 (22 January 2021 - 22:00) писал:

Это всё ваши снимки??? Ну и чего вы тогда скромничаете и не выкладываете в обсуждение? Некоторые кадры сильно выше среднего.