Перейти к содержимому


21 Lim - будет счастье?


Сообщений в теме: 104

#31 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5387 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 20 May 2008 - 15:38

Просмотр сообщенияLera (20.5.2008, 14:52) писал:

Защитный фильтр 43 мм для него не нашла, т.е. вообще они есть, но не породистые, а для видеокамер.
при его оригинальной бленде, защитный и не нужен

Просмотр сообщенияLera (20.5.2008, 14:52) писал:

. Вчера заметила странную вещь в работе автофокуса: после наведения фокуса на ближайший объект,
скажем. такого не замечал
но замечена его любовь к контрастным переходам (цепляется за них) что в этот момент ближе - дальше их с сафоксом не волнует, на пейзаже этого не заметишь, а вот при съёмке людей лучше руками (но это уже ближний бой, что для ширика противоестественно) :)

#32 farm

  • Пользователь
  • 188 сообщений

Отправлено 20 May 2008 - 16:05

Просмотр сообщенияLera (20.5.2008, 15:58) писал:

2 farm:

А что за буржуйский сайт, где так дешево? Я взяла в интернет-магазине за 16500.

Поздравляю с покупкой!
Ваша цена вполне приемлемая, не сравнить с пентаровской. В забугорье ~500 +налог, +перевозка, -нормальная гарантия. окончательная цена получится та-же, только хлопот несравнимо больше.
Успехов!

#33 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 20 May 2008 - 16:29

Просмотр сообщенияLera (20.5.2008, 15:52) писал:

Да, меня можно поздравить с покупкой 21-го лима!
Поздравляю :)

Цитата

Без бленды и без поляра он тут же словил большого зеленого зайца и действительно-таки у него оказалось 7 лепестков диафрагмы :).
Ух ты... :) Научите, как это вам удалось? :D Правда, без бленды с солнцем в центре кадра я не пробовал. ;)

#34 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 20 May 2008 - 22:35

Просмотр сообщенияLera (15.5.2008, 11:37) писал:

Портрет просто великолепный! Выставочная работа: и цвет, и фактура, и лицо - можно долго рассматривать, интересный, мне очень понравился. И это 21 мм!
Пейзажи из промзоны тоже неожиданно нравятся: картинка красивая.
Спасибо!

Снимки не мои, но с оценкой целиком согласен.


Просмотр сообщенияLera (20.5.2008, 14:52) писал:

Да, меня можно поздравить с покупкой 21-го лима!

Поздравляю!

#35 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5387 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 26 May 2008 - 11:41

вот тут добрый человек тестировал *16-50, ДА21, ФА31 и ФА50
на предмет звездатости *16-50
вывод, который сделал автор (перефразируя по русски)
- 21 и 31 это мои любимые стёкла, а 16-50 я оставлю за влагозащищённость.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=28043934

:)

Сообщение отредактировал A4home: 26 May 2008 - 14:27


#36 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 26 May 2008 - 12:08

Просмотр сообщенияA4home (26.5.2008, 11:40) писал:

на предмет заездатости *16-50
Такая старенькая?! :) :)

#37 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 26 May 2008 - 13:24

А что, она должна была заткнуть за пояс лимы? :)

#38 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5387 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 26 May 2008 - 14:27

Просмотр сообщенияOm81 (26.5.2008, 13:23) писал:

А что, она должна была заткнуть за пояс лимы? :)

издеваетесь? :)
это же первый вопрос владельца китового объектива
- а если я куплю *16-50, будет счастье? а то 31, как-то дороговато! :)

#39 valter

  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 04 June 2008 - 22:59

Просмотр сообщенияA4home (19.5.2008, 13:06) писал:

я тут на выходных чуть было не продал свой 21лим :)
(сначала думал махнуть на 16-45/4 да никто не предложил)
да вот только покупатель что-то тестировал-тестировал и вернул :)

http://www.flickr.co...tax/2504288799/
http://www.flickr.co...tax/2505120176/
http://www.flickr.co...tax/2505119994/
да, все на 3.2
а мне нравиться, оставлю значит себе
хотя его место плотно занимает 31 лим :)
Кстати,вот что получилось в результате. Выбрал лучший из четырех одинаковых . Кроп с центра .
Мне как то представлялось ,что должно быть по другому . Там ребята Тамрон 17-50 тестировали,так гораздо лучше вышло на дырке 4 .
Может я что то не так делаю?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5372.jpg


#40 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 June 2008 - 23:29

Купить объектив ...лим и будет счастье?

- Будет, но на пару дней :) !

Если человек психически здоров, то рано или поздно (лучше рано) вернется неудовлетворенность, потом ....

Правда пока еще не решено, что делать с владельцами полной коллекции лимов и звезд, или в психушку, или в Верховный совет... жена точно из дома выгонит, и так злится каждый раз...

Ну это все вроде юмор, а вот у владельцев этого объектива хочу спросить: а как насчет зумма 12-24, это конечно не лим, но и возможности , особенно для съемки в европейских городах, пошире (в прямом смысле этого слова)?

ИМХО - городской пейзаж, это не портрет, боке на широком угле отсутствует как понятие, съемка -любительская (себе в альбом и на стену дома и на даче в максимальном размере 20х30).

#41 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 June 2008 - 23:45

Тебе похоже лучше 12-24. Хороший, качественный безликий широкоугольник( я так часто повторяю эту фразу нашего одноклубника )
21 - видимо более интересен, но тебе оно надо?

#42 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 June 2008 - 23:57

Фиш-Ай - купил, вместо незабываемых пейзажей (пробовал много, но, как говорится: вспомнить есть что, а показать - нечего) снял "портреты" всей семьи и сотрудников на работе!!!
Вещь!!! Дистанция для сьемки 5-10 см (10 - много, лучше 2-3 см. - нерезко но...) - ржали 2 дня!!!!, "портреты" висят на стенах (правда помещения со стенами в зоне ограниченого доступа, иначе клиенты разбегутся, таким парням и девченкам, как на тех фото деньги доверит только такой-же "больной" клиент :) ). Потихоньку отрабатываю технику сьемки на 10-15 мм. фокусного расстояния и .... начинаю понимать, что кривые столбы - это конечно круто и клево, но... , надо было копать в направлении чего-то правильного широкоугольного - т.е. 12-24, вот прикол будет - полный набор шириков, и ни одного телевика, кроме любимого Тамрона 18-250 (250 у него не фонтан, но - и надо было всего 2 раза за 6000 кадров - ИМХО нормально).

#43 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 05 June 2008 - 00:16

Фиш дает хорошую резкость и попадание в грип на 8-10 :) - вспышку купи :) . А портреты да, знатные ;) Вот только фиш надо использовать в замкнутых пространствах, хотя и дома( некоторые ) им неплохо выходят.
А для поездок тебе надо ширик, а не фиш :)

#44 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 05 June 2008 - 09:07

Цитата

Вещь!!! Дистанция для сьемки 5-10 см (10 - много, лучше 2-3 см. - нерезко но...) - ржали 2 дня!!!!,
Покажите :)

Сообщение отредактировал Bern: 05 June 2008 - 09:07


#45 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5387 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 05 June 2008 - 09:50

Просмотр сообщенияvalter (4.6.2008, 22:58) писал:

Может я что то не так делаю?

пейзаж фатарафируют на дырках ближе к "8"
если вам нужен пейзаж на "3.2" то вы должны чётко представлять что вы делаете
если вы бёрете ширик не для пейзажа, то вы тоже должны чётко представлять что вы делаете

#46 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 05 June 2008 - 11:12

Просмотр сообщенияvalter (4.6.2008, 23:58) писал:

Может я что то не так делаю?
Думаю, что не попала камера в фокус. Бывает, особенно на широком угле.
Попробуйте для начала сделать вручную вилку по фокусу-- навестись при помощи АФ, отключить его и пройти участок вокруг, вручную доворачивая кольцо понемногу. Если увидите, что какой-то из кадров резок, и положение кольца отличается от выбранного АФ -- то это оно.
Еще интересно, куда (по шкале) наводится АФ по объекту в бесконечности. Если кольцо упирается в значок ∞ то это косвенный признак постоянной погрешности АФ -- бэк-фокус. Тогда проверяйте камеру на бэк-фокус и корректируйте, если надо. Процедуры тут описаны, поиском найдется наверное.

#47 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 05 June 2008 - 11:46

Просмотр сообщенияAn73 (4.6.2008, 23:28) писал:

ИМХО - городской пейзаж, это не портрет, боке на широком угле отсутствует как понятие,

Не совсем согласен, в городе может это бывает реже, а вот на природе достаточно часто снимаю этюде шу с крупным передним и размытым задним планом. И там уже может вылезти нечто неприятное.

#48 valter

  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 05 June 2008 - 13:03

Просмотр сообщенияA4home (5.6.2008, 9:49) писал:

пейзаж фатарафируют на дырках ближе к "8"
если вам нужен пейзаж на "3.2" то вы должны чётко представлять что вы делаете
если вы бёрете ширик не для пейзажа, то вы тоже должны чётко представлять что вы делаете
Не только на 3,2,но и на 4, и на 5,6 нормальная картинка на полном разрешении не получается .
Мне пейзаж на 3,2 не нужен . Мне нужно фокусное 21.

#49 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5387 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 05 June 2008 - 14:28

Просмотр сообщенияvalter (5.6.2008, 13:02) писал:

Не только на 3,2,но и на 4, и на 5,6 нормальная картинка на полном разрешении не получается .
Мне пейзаж на 3,2 не нужен . Мне нужно фокусное 21.

у меня связка 21+к10д работает адекватно
попробуйте другой экземплар
вроде не дифицит

#50 VladK

  • Пользователь
  • 3275 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 05 June 2008 - 14:37

Кстати, пейзаж фотографируют даже на 1,2.

#51 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5387 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 05 June 2008 - 14:40

Просмотр сообщенияVladK (5.6.2008, 14:36) писал:

Кстати, пейзаж фотографируют даже на 1,2.

без пререднего плана? это точно не про меня :)

#52 valter

  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 05 June 2008 - 14:58

Просмотр сообщенияA4home (5.6.2008, 14:27) писал:

у меня связка 21+к10д работает адекватно
попробуйте другой экземплар
вроде не дифицит
Не дифицит..,
деньги только другие. :)

Сообщение отредактировал valter: 05 June 2008 - 14:59


#53 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 05 June 2008 - 15:13

Просмотр сообщенияvalter (5.6.2008, 14:02) писал:

Не только на 3,2,но и на 4, и на 5,6 нормальная картинка на полном разрешении не получается .
Мне пейзаж на 3,2 не нужен . Мне нужно фокусное 21.
Резкий он. Но вот я чуть не год страдал, пока АФ не откорректировал.
А так-- после кадрирования до 8мп снимок 40х60 явно не предел.

#54 basta108

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Москва, ЮВАО

Отправлено 08 June 2008 - 23:39

недавно тоже стал обладателем.
Поснимал - и начались смутные сомнения, такое впечатление, что мыльноват
вот снимок на 6.7, 6 Мп
http://img-fotki.yandex.ru/get/3/basta108....3_3464b6fb_orig

Сообщение отредактировал basta108: 08 June 2008 - 23:40


#55 portenio

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Москва-Birmingham

Отправлено 09 June 2008 - 01:52

Просмотр сообщенияbasta108 (8.6.2008, 21:38) писал:

недавно тоже стал обладателем.
Поснимал - и начались смутные сомнения, такое впечатление, что мыльноват
вот снимок на 6.7, 6 Мп
http://img-fotki.yandex.ru/get/3/basta108....3_3464b6fb_orig

А на каком объекте Вы фокусировались? Такое ощущение создалось, что фокус на переднем плане (машина и фургон в самом низу снимка), а все остальное попало в размытие. Но это только субъективное ощущение.

#56 basta108

  • Пользователь
  • 1067 сообщений
  • Город:Москва, ЮВАО

Отправлено 09 June 2008 - 07:44

гм, вообще-то у 21-го бесконечность с 1,3 м....

#57 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 10 June 2008 - 06:56

в выходные ездил на Азов (скалки есть у нас такие)... однозначно понял - нужно брать 21 лим ... поскольку из широкого угла только кит - а это страшно переодически по углам просто :)

#58 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5387 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 10 June 2008 - 16:19

Просмотр сообщенияbasta108 (9.6.2008, 7:43) писал:

гм, вообще-то у 21-го бесконечность с 1,3 м....

ага, щаз
по моему шкала на объективе - от лукавого
и к автофокусу имеет неадекватное отношение

и чтобы получить бесконечность на 1.3м
надо выполнить несколько условий

#59 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 10 June 2008 - 16:27

Банальный фронтфокус - и на широком углу все будет нерезко!

Цитата

поскольку из широкого угла только кит - а это страшно переодически по углам просто
А что там по углам?)

#60 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5387 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 10 June 2008 - 16:34

Просмотр сообщенияOm81 (10.6.2008, 16:26) писал:

Банальный фронтфокус - и на широком углу все будет нерезко!
у 21-го все углы широкие :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных