21 Lim - будет счастье?
#1
Отправлено 14 May 2008 - 10:31
Когда-то я целыми днями просиживала на этом форуме, все читала про объективы и про всякие другие умные вещи.
Снимаю камерой Pentax istD, почти бессменно с объективом Pentax 50/2.8 Macro. Приобрела его здесь в Пента-клубе и СТРАШНО довольна им до сих пор! Раньше он жил вместе с пленочной MZ-10.
Я использую его как универсальный объектив, снимаю им все, и людей и пейзажи, а так как меня постоянно заносит из всех сюжетов в макро, это для меня тоже очень удобно: не надо объектив менять. Конечно, на ist-e его фокусное расстояние выросло и он, фактически, превратился в портретник, но после него другими своими объективами снимать не могу: уж больно сильный контраст в качестве картинки.
В последнее время, все-таки, захотелось добавить к нему в компанию хороший штатный объектив.
Но что выбрать? Я так давно перестала следить за развитием линейки Pentax, пришлось заняться ликбезом.
Изучив современный ассортимент, пришла к выводу, что, видимо, надо брать Pentax DA 21mm f 3.2 AL Limited:
на ist-e он превратится в 32 мм,
картинка у него должна получаться достойная, в пару с моим макриком, все-таки Lim.
Живьем я его не видала и в руках не держала.
За мудрым советом снова пришла в Пента-клуб.
Надеюсь, что точно описала свою ситуацию, так вот как Вы думаете, правильный я сделала выбор? Может, кого просмотрела?
По форуму полазила, в поиске "21 Lim" набирала, чего нашала - прочитала.
Меня смущает что он широковат: 32 мм не очень привычное для меня расстояние, но, как я поняла, искажение у него на краях минимальное? Еще бы, конечно, посмотреть на картинки, снятые им вблизи...
Как-то мало про него пишут, отношу это за счет того, что он не доставляет хлопот, что его обладатели живут счастливо и беззаботно, правильно я поняла?
И еще просветите: какой, все-таки, ему нужен светофильтр 49 или 43 мм?
А то вот еще есть какой-то Макро Lim 35 mm, есть он у кого-нибудь? Про него в форуме ничего полезного не нашла.
Заранее большое спасибо за информацию!
Жду Ваших советов с нетерпением!
#2
Отправлено 14 May 2008 - 10:46
Lera (14.5.2008, 10:30) писал:
объектив пейзажный, но очень хороший
http://www.flickr.co...pentax/tags/21/
(так как мой фаворит - 31лим, то фоток с 21лим мало)
при съёмке портретов, будет фокусироваться на заднем плане
(обсуждалось, значит не баг а фича)
Сообщение отредактировал A4home: 14 May 2008 - 10:47
#3
Отправлено 14 May 2008 - 10:51
21 лим все-таки ширик. Диаметр резбы на объективе - 49mm. С внутренней стороны бленды есть резьба на 43mm. То есть, например, поляризационный фильтр должен быть однозначно на 49mm (правда, при этом нельзя поверх этого полярика накрутить родную бленду - крепление у неё специфическое). А УФ фильтр можно и на 43mm использовать...только довольно редки фильтры с такой резьбой.
#4
Отправлено 14 May 2008 - 10:53
А почему бы не посмотреть в сторону FA 35/2? ИМХО, на роль штатника подойдет всяко лучше 21-го лима... хотя последний и хорош, как говорят (сам не пробовал - принципиально не интересуюсь кропнутыми линзами, кроме телевиков).
Lera (14.5.2008, 11:30) писал:
Так вот же про него, ниже на страничку... на мой взгляд, довольно информативная получилась тема.
#5
Отправлено 14 May 2008 - 11:28
Lera (14.5.2008, 11:30) писал:
Но что выбрать?
А 21-й это больше ширик-пейзажник, и я бы поостерегся брать его как "хороший штатный обьектив". Не в смысле качества картинки, тут как-раз претензий нет, а в смысле что он несколько "широковат" для штатника и "темноват" для универсального...
Вот парочка моих картинок с 21-го лима:
#6
Отправлено 14 May 2008 - 11:43
Цитата
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...33159&hl=21
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...42001&hl=21
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...35377&hl=21
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...33813&hl=21
#8
Отправлено 14 May 2008 - 12:11
vb007 (14.5.2008, 12:27) писал:
...
А 21-й это больше ширик-пейзажник, и я бы поостерегся брать его как "хороший штатный обьектив". Не в смысле качества картинки, тут как-раз претензий нет, а в смысле что он несколько "широковат" для штатника и "темноват" для универсального...
Да, это резонно, 21 мм широковат для штатника... А 35-й будет очень близкой заменой 50 мм на пленке.
Но какие милые картинки Вы выложили! И зачем мне штатник? Наверное, мне все-таки пейзажник нужен! У меня даже Мир 47К есть, но снимать я им не могу. Не из-за угла и искажений, а из-за ужасного серо-зеленого оттенка картинки и низкого контраста.
Да, Ваши пейзажи убеждают меня в том, что 21-й - это счастье .
А у кого есть картинки 35 Macro Lim?
#9
Отправлено 14 May 2008 - 12:56
#10
Отправлено 14 May 2008 - 13:04
#11
Отправлено 14 May 2008 - 13:31
Lera (14.5.2008, 13:10) писал:
Lera (14.5.2008, 13:10) писал:
ИМХО
#12
Отправлено 14 May 2008 - 13:39
Сообщение отредактировал SERGE TLT: 14 May 2008 - 13:40
#13
Отправлено 14 May 2008 - 14:28
А снимает вблизи вот так примерно:
attachment
#14
Отправлено 14 May 2008 - 16:08
Цитата
Если для постоянного использования ВМЕСТО полтиника - тогда он, конечно, широковат.
Как единственный объектив 31-й лим вне конкуренции хотя бы в силу светосилы (пардон за каламбур). 35-й всё же темноват для универсального штатника.
#15
Отправлено 14 May 2008 - 17:34
Lera (14.5.2008, 12:10) писал:
Это кому как - у меня он почти все время на камере стоит - доберусь домой, чего-нибудь выложу. А пока вот тут можно посмотреть
http://foto.ixbt.com/?id=album:11316
#16
Отправлено 14 May 2008 - 19:03
#17
Отправлено 14 May 2008 - 23:00
Lera (14.5.2008, 19:02) писал:
Не знала, что под Шауляем такое место есть, просто потрясающе!
Все приходят просто на холм, к крестам, или там есть еще какой-то объект поклонения?
я бы это место рассматривал как дополнение к Шауляю
сам не знал, пока добрые люди носом не ткнули
вообщем там 2 объекта, один гора крестов
второй - лотки на которых эти кресты продают поломникам (очень недорого)
мы с женой были проездом, задержались там на полчаса
место эффектное, поедете мимо обязательно загляните, там метров 700 от трассы
#18
Отправлено 15 May 2008 - 08:41
Когда архитектуру снимаешь и нет места за спиной, чтоб отойти - 21-й вне конкуренции. Правишь немного перспективу и всё.
#19
Отправлено 15 May 2008 - 11:38
http://foto.ixbt.com/?id=album:11316
Портрет просто великолепный! Выставочная работа: и цвет, и фактура, и лицо - можно долго рассматривать, интересный, мне очень понравился. И это 21 мм!
Пейзажи из промзоны тоже неожиданно нравятся: картинка красивая.
Спасибо!
#20
Отправлено 15 May 2008 - 11:56
В общем-то, на цифру хотелось бы аналога 43 лима по углу и всему прочему. Но это 31 лим, который слишком уж дорог . К тому же, практичнее иметь два объектива с большей разницей фокусных расстояний – ширик тоже бывает востребован, особенно в путешествиях.
#21
Отправлено 15 May 2008 - 12:52
Arjuna (15.5.2008, 12:55) писал:
Цитата
#23
Отправлено 15 May 2008 - 15:45
Arjuna (15.5.2008, 11:55) писал:
ну бывает, всяко объективов не наменяешься
http://www.flickr.co...tax/2430439323/
http://www.flickr.co...tax/2435479153/
Om81 (15.5.2008, 14:01) писал:
лицо на весь кадрррр уж лучше фишай
#24
Отправлено 15 May 2008 - 19:58
A4home (15.5.2008, 15:44) писал:
http://www.flickr.co...tax/2430439323/
http://www.flickr.co...tax/2435479153/
Ага, второй пример – как раз то, о чем я говорил
Если еще есть что-то в этом духе, интересно посмотреть.
#26
Отправлено 16 May 2008 - 11:05
Arjuna (15.5.2008, 19:57) писал:
Если еще есть что-то в этом духе, интересно посмотреть.
http://www.flickr.com/photos/a4pentax/2394...57604298105663/
http://www.flickr.com/photos/a4pentax/2395...57604298105663/
ну вот ещё парочка на Ф5.6
#27
Отправлено 19 May 2008 - 13:07
(сначала думал махнуть на 16-45/4 да никто не предложил)
да вот только покупатель что-то тестировал-тестировал и вернул
http://www.flickr.co...tax/2504288799/
http://www.flickr.co...tax/2505120176/
http://www.flickr.co...tax/2505119994/
да, все на 3.2
а мне нравиться, оставлю значит себе
хотя его место плотно занимает 31 лим
Сообщение отредактировал A4home: 19 May 2008 - 13:08
#29
Отправлено 20 May 2008 - 14:53
Использую его уже 3 дня и желания прицепить что-нибудь другое на фотоаппарат пока не появляется . Сняла уже все, что было в окрестности и даже дома, страшно рвусь на природу, но, как всегда по закону подлости, дела пока не пускают.
Объектив очень хорош: даже то, что можно сфотографировать с моего балкона, на фотографии стало похоже на пейзаж!
Технические моменты:
Защитный фильтр 43 мм для него не нашла, т.е. вообще они есть, но не породистые, а для видеокамер. Зато нашла для него дома шнайдеровский поляр 49 мм!
Без бленды и без поляра он тут же словил большого зеленого зайца и действительно-таки у него оказалось 7 лепестков диафрагмы .
Вчера заметила странную вещь в работе автофокуса: после наведения фокуса на ближайший объект, аппарат с этим объективом не может навестись на удаленный. Происходит это не всегда. Проходит это или после переключения AF-MF, или после выключения питания камеры, или после сдвига вручную кольца фокусировки.
Может, это у кого-нибудь было? Долго думала, склоняюсь к мысли, что возможно это пыль на датчике АФ. Почистить не решилась, т.к. не знаю, как это лучше сделать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных