Сообщений в теме: 4495

[Reiand]

FA 150 2,8 на открытой

Прикрепленные изображения

• 

[Reiand]

[Борис Коло]

Вдоль водохранилища Джвари by Kolobob, on Flickr

[Борис Коло]

Клён by Kolobob, on Flickr

[Борис Коло]

Зимние радости by Kolobob, on Flickr

[Борис Коло]

Царь горы by Kolobob, on Flickr

[Feelgood]

150/2.8

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Feelgood: 02 May 2022 - 09:55

[Борис Коло]

Богословка. Первый снег by Kolobob, on Flickr

[Борис Коло]

Маленькие радости by Kolobob, on Flickr

[Борис Коло]

Вечерняя прогулка by Kolobob, on Flickr



Вовка by Kolobob, on Flickr



Снежок by Kolobob, on Flickr

[Борис Коло]

Храм святителя Николая Чудотворца в Воейково by Kolobob, on Flickr



Изыски архитектуры в советских садоводствах by Kolobob, on Flickr

[sergeyfl05]

Доьрый день! Кто давно использует 645d подскажите Ваши личные впечатления какой лучше объектив подходит для пейзажа, в том числе от системы 67? Спасибо!

Сообщение отредактировал sergeyfl05: 14 January 2023 - 11:23

[Serg^]

sergeyfl05, Пейзажи бывают разные, соответственно и подходящие для них фокусные отличаются. Я снимал пейзажи на фокусные от 33 мм до 200 мм (фиксы 55/2.8, 120/4, 150/2.8, 200/4 мм и зумы 33-55/4.5, 45-85/4.5, 80-160/4.5 системы 645). Где-то выше в этой теме, кажется, и на 300 мм есть примеры.
На мой взгляд из объективов системы 6х7 на 645D могут быть интересны только те, аналоги которых в системе 645 отсутствуют - 120/3.5 soft и 105/2.4. Большого смысла в использовании объективов системы 6х7 на 645D нет, учитывая их размеры и вес, при наличии аналогов в системе 645. Для примера на снимке три объектива на 55 мм для 35, 645 и 6х7 систем.
Мне очень понравился SMC Pentax-D FA 645 55/2.8 SDM AW как умеренный ширик, а если собирать снятые с ним панорамы, то зум SMC Pentax FA 645 33-55/4.5 превзойдет его только в оперативности.

Прикрепленные изображения

• 

[sergeyfl05]

Serg^ (14 January 2023 - 19:28) писал:

sergeyfl05, Пейзажи бывают разные, соответственно и подходящие для них фокусные отличаются. Я снимал пейзажи на фокусные от 33 мм до 200 мм (фиксы 55/2.8, 120/4, 150/2.8, 200/4 мм и зумы 33-55/4.5, 45-85/4.5, 80-160/4.5 системы 645). Где-то выше в этой теме, кажется, и на 300 мм есть примеры.
На мой взгляд из объективов системы 6х7 на 645D могут быть интересны только те, аналоги которых в системе 645 отсутствуют - 120/3.5 soft и 105/2.4. Большого смысла в использовании объективов системы 6х7 на 645D нет, учитывая их размеры и вес, при наличии аналогов в системе 645. Для примера на снимке три объектива на 55 мм для 35, 645 и 6х7 систем.
Мне очень понравился SMC Pentax-D FA 645 55/2.8 SDM AW как умеренный ширик, а если собирать снятые с ним панорамы, то зум SMC Pentax FA 645 33-55/4.5 превзойдет его только в оперативности.

Ну у меня просто есть система 67, поэтому спросил. Смысл докупать объективы для Pentax 645,если можно использовать от 67

[Serg^]

sergeyfl05 (17 January 2023 - 08:32) писал:

Ну у меня просто есть система 67, поэтому спросил. Смысл докупать объективы для Pentax 645,если можно использовать от 67

Это другое дело, тогда к особенностям съёмки на 645D можно легче привыкнуть.
Фирменный переходник с 645 на 6х7 купить не проблема. Там, если не ошибаюсь, даже поводок диафрагмы с камеры будет управляться, но придется пользоваться зелёной кнопкой для определения экспозиции.
И ещё, кроме SMC Pentax-D FA 645 55/2.8 SDM AW, для широких пейзажей мне понравился зум SMC Pentax FA 645 45-85/4.5.

[Serg^]

FA 645 45-85/4.5, 45 mm, f9.0, ISO 200, 1/500, Silkypix

Прикрепленные изображения

• 

[Serg^]

FA 645 45-85/4.5, 75 mm, f11, ISO 200, 1/200, Silkypix

Прикрепленные изображения

• 

[Serg^]

FA 645 150/2.8, f4.0, ISO 200, 1/500, Silkypix

Прикрепленные изображения

• 

[Serg^]

A 645 120/4, f5.6, ISO 400, 1/1250, Silkypix

Прикрепленные изображения

• 

[Serg^]

FA 645 80-160/4.5, 80 mm, f5.6, ISO 400, 1/30, Silkypix.
Снято с рук, удивительно отсутствие смаза при такой выдержке. Видимо вес камеры и объектива вместе сработал стабилизатором.

Прикрепленные изображения

• 

[Serg^]

A 645 120/4, f4.5, ISO 400, 1/2500, Silkypix

Прикрепленные изображения

• 

[Serg^]

FA 645 80-160/4.5, 80 mm, f5.6, ISO 400, 1/40, Silkypix

Прикрепленные изображения

• 

[Борис Коло]

Март. После снегопада by Kolobob, on Flickr

[Борис Коло]

На подходе к Валааму by Kolobob, on Flickr


Подъезжая к Ляскеля. Перед дождём by Kolobob, on Flickr


Валаам. Медитация by Kolobob, on Flickr

[Борис Коло]

зимушка-зима by Kolobob, on Flickr

[donvostok]

Борис Коло, Борис, так ли устарели функции камеры что... проще снимать на смартфон?
Тяжелая, громоздкая, медленный автофокус, скорее всего частенько врёт экспозамер... про поддержку, актуальные объективы я вообще молчу.
*
Но результат! Лично я - получаю огромное удовольствие от просмотра.

[Борис Коло]

donvostok (07 March 2023 - 16:40) писал:

Борис Коло, Борис, так ли устарели функции камеры что... проще снимать на смартфон?
Тяжелая, громоздкая, медленный автофокус, скорее всего частенько врёт экспозамер... про поддержку, актуальные объективы я вообще молчу.
*
Но результат! Лично я - получаю огромное удовольствие от просмотра.

Автофокус у меня только на одном объективе - 75/2,8.
Гораздо чаще использую 55/2,8, он мануальный.
А смартфон... где смотреть фотографии? На телефоне? Тогда 645 нафиг не сдался.
Я смотрю на мониторе 27". Там фотографии с любого телефона смотрятся жалко.

[Борис Коло]

Клён ты мой опавший by Kolobob, on Flickr

[Борис Коло]

Про скамейку by Kolobob, on Flickr

[Борис Коло]

Псков, Успенский собор. Последние лучи by Kolobob, on Flickr


Псков. Башня Кутекрома by Kolobob, on Flickr