Перейти к содержимому


Слон


Сообщений в теме: 132

#1 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 13 May 2008 - 23:02

Прикрепленное изображение: IMGP0424www.jpg

K20D; D-Xenon 50-200/4-5.6

#2 maltus

  • Пользователь
  • 783 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 13 May 2008 - 23:08

Одно слово - офигеть! :) :)

#3 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 13 May 2008 - 23:10

Великолепно! Посмеялся и впечатлился :)

#4 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 14 May 2008 - 00:00

Ух... :)
В полном размере бы глянуть... Или лучше напечатанным эдак 80Х60

#5 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1919 сообщений

Отправлено 14 May 2008 - 05:24

Дети цивилизации. Хоботов не видели. Подавай им видете ли 60 х 80. :)

#6 rulon

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 14 May 2008 - 06:43

Супер!
Увидел утром и на весь день хорошее настроение!
Спасибо))

#7 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 14 May 2008 - 06:55

улыбнуло :)

#8 Гость_alex127254_*

  • Гость

Отправлено 14 May 2008 - 07:24

Хобот? В контровом свете? Нефилигранно... :)

#9 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 14 May 2008 - 08:14

Сергей, Вы рискуете начать новый тренд. От медведа к слану...

#10 Hobotov

  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 May 2008 - 08:34

Ура! Наконец-то мой портрет!
Слезно умаляю кинуть мне в личку полный формат. Нигде,
кроме своего альбома публиковать не буду! :) :) :)
И исчо свою картинку вставлю.

Сообщение отредактировал Hobotov: 14 May 2008 - 08:36


#11 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 14 May 2008 - 08:44

Цитата

Слон :)
А я своего слона не покажу. Он тоже снят фрагментарно, так сказать.
Только там не хобот.
Но всё вышесказанное:

Цитата

Одно слово - офигеть!

Великолепно! Посмеялся и впечатлился

Ух...

Супер!
Увидел утром и на весь день хорошее настроение!
вполне сгодилось бы для комментариев.

#12 Hobotov

  • Пользователь
  • 19 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 May 2008 - 09:21

Просмотр сообщенияBeavis (14.5.2008, 9:43) писал:

А я своего слона не покажу. Он тоже снят фрагментарно, так сказать.
Только там не хобот.

Вероятно, снят именно слон, а не слониха?

#13 Komissar

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 May 2008 - 09:27

Спасибо за хорошее настроение
Все что могу сказать :)

#14 hoholok

    слепой фотограф

  • Пользователь
  • 8218 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Львiв

Отправлено 14 May 2008 - 10:33

:)

#15 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 14 May 2008 - 19:46

:) :) :) ;) :D :unsure: <_< ;)

#16 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 14 May 2008 - 22:29

Просмотр сообщенияhelga 20 (14.5.2008, 20:45) писал:

:) :) :) ;) :D :unsure: <_< ;)
Сергей, Вы же не могли не понимать, что подобный сюжет обречён на комменты вида процитированного. Или это "политика" администратора делать из серьёзного раздела (в моём представлении) — свалку приколов?

Фотка, действительно, очень прикольная. И форматом 60*90 будет смотреться просто шикарно (впрочем, не дома и не на выставке, а так, случайно где-то увиденной)... Но при чём здесь обсуждение, обучение, рост и т.д.? Или "домашний альбом" не для Вас? Мастера и админы, мол, туды не постят?

Или я что-то недопонимаю и Вы искренне расчитывали на вдумчивую критику представленного снимка, способствующую Вашему дальнейшему самосовершенствованию, как умного и серьезного фотографа?

P.S. На фиг нужен "Домашний альбом", а?

#17 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 May 2008 - 22:39

В "Слоны Пентаклуба" :)

#18 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 14 May 2008 - 22:42

Просмотр сообщенияczz (14.5.2008, 23:38) писал:

В "Слоны Пентаклуба" :)
Лучше в "носы, клювы и рыла". В "пятнице" было бы шикарно.

Сообщение отредактировал Valery: 14 May 2008 - 22:43


#19 Ursula

  • Пользователь
  • 366 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 15 May 2008 - 04:11

А мне нравится как яркий представитель нестандартного ракурса, и по качеству претензий не имею.

Как, вдумчиво получилось? :)

#20 kitasima

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 9233 сообщений
  • Город:Сахалин

Отправлено 15 May 2008 - 05:44

Просмотр сообщенияProspero (15.5.2008, 6:28) писал:

Сергей, Вы же не могли не понимать, что подобный сюжет обречён на комменты вида процитированного. Или это "политика" администратора делать из серьёзного раздела (в моём представлении) — свалку приколов?

Антон. А Вам еще не надоело всех отчитывать и воспитывать? Вы же не классная дама, чтобы читать нотации проштрафившемуся ( на Ваш взгляд) ученику? :)

#21 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 15 May 2008 - 08:10

Просмотр сообщенияkitasima (15.5.2008, 6:43) писал:

Антон. А Вам еще не надоело всех отчитывать и воспитывать?
Не-а.

Просмотр сообщенияkitasima (8.5.2008, 17:32) писал:

Я думаю, что таких авторов надо сразу в игнор ставить.
Что, нужной кнопочки не нашли?

#22 kitasima

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 9233 сообщений
  • Город:Сахалин

Отправлено 15 May 2008 - 08:19

Просмотр сообщенияProspero (15.5.2008, 16:09) писал:

Не-а.
Что, нужной кнопочки не нашли?
Просто со стороны эти постоянные мелкие уколы выглядят так: пока я был админом, форум был хорошим, а сейчас он стал плохой... Я тоже веселюсь от души, читая Ваши перлы. :)

#23 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 08:34

А я с утра, врубив комп и просмотрев двадцать фоток висящих в топе Галереи, удручённо отметил, что комментировать, в принципе, нечего. Даже на поёрничать время тратить неохота. Не заслужили господа фотографы критики. А в домашние альбомы свои клювы почему-то не несут. Высоко, видать, их задрали.

#24 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 15 May 2008 - 08:39

Коллега Beavis, может открыть новую ветку? А то уж больно не по делу она в ветке про хобот. Вот ежели бы Вы про хобот написали или скажем отметились в ветке с птичками...

:)

#25 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1919 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 08:43

Просмотр сообщенияBeavis (15.5.2008, 12:33) писал:

А я с утра, врубив комп и просмотрев двадцать фоток висящих в топе Галереи, удручённо отметил, что комментировать, в принципе, нечего. Даже на поёрничать время тратить неохота. Не заслужили господа фотографы критики. А в домашние альбомы свои клювы почему-то не несут. Высоко, видать, их задрали.

Разве в галерее уже есть жанровое разделение - поднятые клювы только в домашний альбом? По моему здесь никто никому не служит или я не прав?

#26 kitasima

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 9233 сообщений
  • Город:Сахалин

Отправлено 15 May 2008 - 08:48

Просмотр сообщенияBeavis (15.5.2008, 16:33) писал:

А я с утра, врубив комп и просмотрев двадцать фоток висящих в топе Галереи, удручённо отметил, что комментировать, в принципе, нечего. Даже на поёрничать время тратить неохота. Не заслужили господа фотографы критики. А в домашние альбомы свои клювы почему-то не несут. Высоко, видать, их задрали.
Так флаг в руки и вперед- выставляйтесь. :)

#27 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 15 May 2008 - 08:51

Просмотр сообщенияkitasima (15.5.2008, 9:18) писал:

форум был хорошим, а сейчас он стал плохой...
Галерея всегда была низкого уровня. Таковой остаётся и сейчас.

#28 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 08:53

Просмотр сообщенияBoris (15.5.2008, 9:38) писал:

Коллега Beavis, может открыть новую ветку? А то уж больно не по делу она в ветке про хобот. Вот ежели бы Вы про хобот написали или скажем отметились в ветке с птичками...

:)
Ну зачем же новую? Нужно знать откуда ноги растут у подобных отступлений от темы.
А всё, что хотел написать я про хобот, то написал. На большее обсуждаемая карточка не сподвигла. И не только меня.

Двум следующим за вами ораторам отвечать, простите, не буду. Это уж действительно пустой трёп получится.

#29 Beavis

  • Пользователь
  • 2130 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 09:11

Просмотр сообщенияProspero (15.5.2008, 9:50) писал:

Галерея всегда была низкого уровня. Таковой остаётся и сейчас.
Думается мне, что галерея станет полноценной Галереей тогда, когда нам не захочется уже обсуждать горизонт-не горизонт, хдр-не хдр, недосветы-пересветы, а захочется обсуждать эстетическую и смысловую сторону фотографии.
Пока мы по уши погрязли в оценке технического исполнения. А до оценки артистизма нам ещё далеко. Ибо архимало его.
Вот девятомайские работы, вроде, увели обсуждение из привычного русла. Всколыхнули чувства. Но то тема была сильная. А теперь опять понеслось г... по трубам. Очевидно надо нажраться его так, чтобы сказать самим себе: Всё, хватит!

Сообщение отредактировал Beavis: 15 May 2008 - 09:16


#30 ܗܧܗܩܧܜ

  • Пользователь
  • 1919 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 09:23

Просмотр сообщенияBeavis (15.5.2008, 13:10) писал:

Думается мне, что галерея станет полноценной Галереей тогда, когда нам не захочется уже обсуждать горизонт-не горизонт, хдр-не хдр, недосветы-пересветы, а захочется обсуждать эстетическую и смысловую сторону фотографии.
Пока мы по уши погрязли в оценке технического исполнения. А до оценки артистизма нам ещё далеко. Ибо архимало его.
Вот девятомайские работы, вроде, увели обсуждение из привычного русла. Всколыхнули чувства. Но то тема была сильная. А теперь опять понеслось г... по трубам.

Хорошие мысли, приктически не реализуемые, потому как это хоть и фотофорум, но любительский и мало кто может, хочет, стремится сделать фотографию профессионально. Люди в большей части довольны своей профессией, а фотография - это увлечение- отсюда и результаты. Потом многие увлечены фототехникой и фотографию рассматривают как метод тестирования техники, а Вы про артистизм. Многие ли собаководы - кинологи?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных