Перейти к содержимому


Выбор цифрозеркалки



Сообщений в теме: 2643

#1 Jackls

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2008 - 08:20

Здравствуйте друзья. Решил приобрести себе ЦЗ. Сейчас имею комплект Mz-3, FA28, FA24-90 и Сигму 70-300. В июле еду в отпуск, хотелось бы сделать покупку до этого месяца. Снимаю в основном в городах, случается, что и в походах пейзажи, печатаю до формата 30Х45, но много и 20Х30. Цифровика до данного момента не имел, кроме мегапиксельной в видеокамере, но это не в счет :) Имею на все про все около 40 максимум 50 тысяч рублей. Выбор остановился между тремя вариантами:
1. К20Д, вроде самая новая и интуитивно хочется верить самая лучшая :) Минус тот что потеряю широкий угол, чего не хотелось бы и с аккумуляторами тоже как то боязно, если буду в местах, где нет возможности заряжать
2. К200Д, этот вариант как то ближе и даже можно приобрести с 12-24 Сигма или Пентакс, плюс батарейки, но вот жаба говорит, что К20Д более современная.... в общем не могу понять
3. Знакомый посоветовал на работе приобрести Сони А200/300/350 и зум 16-80, он купил такой с А700 и очень доволен.
Понимаю, что кроме меня выбор сделать некому, но хотелось бы услышать какие то комментарии к такому выбору

Тема, посвященная камере К-м:
http://www.penta-clu...showtopic=48864

К200:
http://www.penta-clu...showtopic=34641


#2 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 28 Апрель 2008 - 08:30

Я бы проверил еще вариант К10Д (почти все то же самое, как у К20Д - в том числе управление и т.д.) и широкоугольный зум или фикс, как Вы хотели.

#3 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2 897 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2008 - 08:55

Просмотр сообщенияJackls (28.4.2008, 15:19) писал:


3. Знакомый посоветовал на работе приобрести Сони А200/300/350 и зум 16-80, он купил такой с А700 и очень доволен.
Понимаю, что кроме меня выбор сделать некому, но хотелось бы услышать какие то комментарии к такому выбору
Имея пентакс уж точно на соню прыгать не стоит. Из новых бюджетных камер и не только у пентакса весьма интересна к200, всеЖ обещанная пылевлагозащита, да и обвязка матрицы в 200-ке вроде как удалась, «пальчики» в питании, порой очень удобно, но управление бюджетное, как и у аналогичных сонь. Может вам действительно стоит прислушаться к мнению Бориса и взять к10?

#4 V.A.

  • Пользователь
  • 2 324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 28 Апрель 2008 - 10:39

Наверное к10 или его самсунговский брат был бы интересным вариантом.

#5 Nizhegorodec

  • Пользователь
  • 573 сообщений
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 28 Апрель 2008 - 10:50

Просмотр сообщенияJackls (28.4.2008, 8:19) писал:

Здравствуйте друзья. Решил приобрести себе ЦЗ. Сейчас имею комплект Mz-3, FA28, FA24-90 и Сигму 70-300. В июле еду в отпуск, хотелось бы сделать покупку до этого месяца. Снимаю в основном в городах, случается, что и в походах пейзажи, печатаю до формата 30Х45, но много и 20Х30. Цифровика до данного момента не имел, кроме мегапиксельной в видеокамере, но это не в счет :) Имею на все про все около 40 максимум 50 тысяч рублей. Выбор остановился между тремя вариантами:
1. К20Д, вроде самая новая и интуитивно хочется верить самая лучшая :) Минус тот что потеряю широкий угол, чего не хотелось бы и с аккумуляторами тоже как то боязно, если буду в местах, где нет возможности заряжать
2. К200Д, этот вариант как то ближе и даже можно приобрести с 12-24 Сигма или Пентакс, плюс батарейки, но вот жаба говорит, что К20Д более современная.... в общем не могу понять
3. Знакомый посоветовал на работе приобрести Сони А200/300/350 и зум 16-80, он купил такой с А700 и очень доволен.
Понимаю, что кроме меня выбор сделать некому, но хотелось бы услышать какие то комментарии к такому выбору
Мне и 110 нравилось снимать и к 10-ке нормально привыкаю. Так что никаких тёть сонь - Пентюх форева!

#6 Jackls

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2008 - 11:07

Т.е. если я правильно понял все таки вариант К10-К200 предпочтительнее чем К20? По большому счету я могу взять с собой пока и Мз-3, а вот насколько будет разумным предпочесть К200 К20 понять не могу, так как нет опыта печати с цифры. Товарищ говорит, что для 30Х45 10мп вполне нормально. Не хотелось бы потом просто снова приобретать фотоаппарат.

#7 HomePC

  • Пользователь
  • 102 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Апрель 2008 - 12:32

Просмотр сообщенияJackls (28.4.2008, 12:06) писал:

Т.е. если я правильно понял все таки вариант К10-К200 предпочтительнее чем К20? По большому счету я могу взять с собой пока и Мз-3, а вот насколько будет разумным предпочесть К200 К20 понять не могу, так как нет опыта печати с цифры. Товарищ говорит, что для 30Х45 10мп вполне нормально. Не хотелось бы потом просто снова приобретать фотоаппарат.

Я бы в этих условиях все же взял К20 + 16-45 для широкого угла и как тревел-зум штатный. После отпуска продал бы 16-45 и купил DA21 + приступил бы к неспешному подбору прочей оптики.

#8 IL

  • Пользователь
  • 2 262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 28 Апрель 2008 - 14:39

Просмотр сообщенияJackls (28.4.2008, 12:06) писал:

Т.е. если я правильно понял все таки вариант К10-К200 предпочтительнее чем К20?
Кому-то предпочтительнее, а кому-то нет, даже для походной съемки. Я вот тоже думал, как Вы - аккумуляторы vs. АА, вес, габариты... правда, с широким углом у меня немного проще - есть 20-35/4... но достоинства двадцатки помогли принять решение и раздавить жабу. Сейчас осваиваю и радуюсь. Аккумулятор... благодаря одноклубнику взял за неполные 400р дополнительный неродной, и закрыл пока что этот вопрос. Оптика (ФА20-35/4, М40/2.8, ФА50/1.4, ФА80-320/4.5-5.6) неприятных сюрпризов на новой матрице не подкинула... правда, из имеющегося еще не потестировал М28/3.5, М135/3.5 и К400/5.6, но думаю, что как минимум первые два не разочаруют (на днях и до них дойдет очередь).

Цитата

По большому счету я могу взять с собой пока и Мз-3, а вот насколько будет разумным предпочесть К200 К20 понять не могу, так как нет опыта печати с цифры. Товарищ говорит, что для 30Х45 10мп вполне нормально. Не хотелось бы потом просто снова приобретать фотоаппарат.
ИМХО, здесь дело не только в мегапикселях. Матрица у К20 поинтереснее в плане высоких ИСО, и намного. И про остальные плюсы на форуме сказано уже немало, не буду повторяться - всё уже сказано в подразделе, посвященном этой камере.

#9 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32 241 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Апрель 2008 - 14:41

Чтобы не покупать новую камеру, можно взять 20 - в ней много интересных полезностей. Она стоит вроде До 40 тыс. А к ней докупить сигму 10-20 - вроде должны уложиться в 2 000 уе.
Аккум кстати недорого стоит.

#10 Jackls

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2008 - 15:53

Да я тоже честно говоря склоняюсь к К20, К200 и К10 наверное тоже хороши, но хочется чтобы купить камеру надолго. По крайней мере можно будет переконтоваться на 28 пока и МЗ3, а потом купить 12-24. У меня в походах в день максимум получалось снимать 2-3 пленки, т.е. где то 70-100 кадров, если поход длится дней 10-14. Думаю двух аккумуляторов должно хватить до ближайшей розетки. Про К20 я все на этом форуме прочел, к сожалению я не так технически подкован как некоторые участники форума и в тонкости их измерений и тестов вникнуть не могу. Большое спасибо всем ответившим за дельные мысли, наверное все таки разорюсь на двадцатку. Еще такой вопрос цены сейчас на нее около 40 тысяч, до июля я думаю каких то падений не будет?

#11 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32 241 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 28 Апрель 2008 - 16:06

Наверно почитайте Вот эту тему, пообщайтесь с девочкой - там вродебы дешевле, чем где-то в другом месте

#12 IL

  • Пользователь
  • 2 262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 28 Апрель 2008 - 16:12

Просмотр сообщенияJackls (28.4.2008, 16:52) писал:

... Еще такой вопрос цены сейчас на нее около 40 тысяч, до июля я думаю каких то падений не будет?
А Вы поинтересуйтесь посредством личного сообщения у уважаемой Nadine ценами на двадцатку в АРСе... :)

Упс... отвлекся в процессе написания ответа, и продублировал совет коллеги IOTNIK.

Сообщение отредактировал IL: 28 Апрель 2008 - 16:15


#13 Jackls

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2008 - 13:01

Ну вот купил сегодня себе К200 в итоге, семейный бюджет в лице жены настоял на этой модели :) Еще раз большое всем спасибо за участие в выборе. Первое впечатление от камеры положительное,крепкая, аккуратная, качество снимков на вскидку отличное, теперь буду его осваивать.

#14 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8 557 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 30 Апрель 2008 - 14:13

Просмотр сообщенияJackls (30.4.2008, 16:00) писал:

Ну вот купил сегодня себе К200 в итоге, семейный бюджет в лице жены настоял на этой модели :) Еще раз большое всем спасибо за участие в выборе. Первое впечатление от камеры положительное,крепкая, аккуратная, качество снимков на вскидку отличное, теперь буду его осваивать.
Принимайте поздравления! :)

#15 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2 517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 30 Апрель 2008 - 22:50

Просмотр сообщенияJackls (30.4.2008, 13:00) писал:

Ну вот купил сегодня себе К200 в итоге, семейный бюджет в лице жены настоял на этой модели :) Еще раз большое всем спасибо за участие в выборе. Первое впечатление от камеры положительное,крепкая, аккуратная, качество снимков на вскидку отличное, теперь буду его осваивать.
Очень достойный выбор! Поздравляю! :) И... ждем удачных снимков :)

#16 Junglik

  • Пользователь
  • 57 сообщений

Отправлено 06 Май 2008 - 09:18

Здравствуйте Всем.
Прошу совета. Есть Нная сумма денег на покупку своей первой зеркалки.
Стою перед выбором:
K100D Super + Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) + полярик какой-нибудь.
K200D Kit 18-55 мм.
По деньгам выходит примерно одинаково, вот и выбираю.
Уважаемые форумчане, что на ваш взгляд предпочесть для начинающего любителя?
Кстати, с К200Д китовый объектив второго покаления идёт, ну в смысле AL II?

#17 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 06 Май 2008 - 10:02

Просмотр сообщенияJunglik (6.5.2008, 9:17) писал:

Здравствуйте Всем.
Прошу совета. Есть Нная сумма денег на покупку своей первой зеркалки.
Стою перед выбором:
K100D Super + Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) + полярик какой-нибудь.
K200D Kit 18-55 мм.
По деньгам выходит примерно одинаково, вот и выбираю.
Уважаемые форумчане, что на ваш взгляд предпочесть для начинающего любителя?
Кстати, с К200Д китовый объектив второго покаления идёт, ну в смысле AL II?


K100D Super + Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) + полярик какой-нибудь -Этот вариант самый лучший.

#18 Zebooka

  • Пользователь
  • 2 589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 06 Май 2008 - 10:22

Лучше сотку + тампон.
С двухсоткой идет старый добрый 18-55 AL т.е. первая версия.

#19 nep4uk

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Львов

Отправлено 06 Май 2008 - 10:32

Просмотр сообщенияJunglik (6.5.2008, 9:17) писал:

Здравствуйте Всем.
Прошу совета. Есть Нная сумма денег на покупку своей первой зеркалки.
Стою перед выбором:
K100D Super + Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Asp (IF) + полярик какой-нибудь.
K200D Kit 18-55 мм.
По деньгам выходит примерно одинаково, вот и выбираю.
Уважаемые форумчане, что на ваш взгляд предпочесть для начинающего любителя?

Мой выбор пал на k200D kit + FA 50 1.4

Все-таки думаю пару месяцев на ките (ІІ версии, почти задаром) можно посидеть. Если Вы не уверены в своих предпочтений в фокусных - кіт самое оно. А может вам 12-24 захочеться вместо 28-75 :). А через пару месяцев можно прикупить и получше зум.

Цитата

Кстати, с К200Д китовый объектив второго покаления идёт, ну в смысле AL II?
Были случаи что приходил кит первой версии (интернет-магазины bh, adorama) сейчас на форумах пишут ІІ версии кит, с amazon(shipped by amazon) - ІІ версии.

#20 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32 241 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 06 Май 2008 - 15:49

К сожалению к200 мало у кого есть. Может там и есть что-то белее полезное, чем в 10 или в 100. 6мп шумит точно меньше, чем 10. Если там есть синхронизация со вспышками беспроводная и регулировки автофокуса - может она и интересна, если устраивает эргономика. 10 стоит примерно теже деньги, все это в ней есть, плюс лучшее управление, удержание( эргономика вобщем ) и видоискатель. 10 можно предпочесть 200 в этом плане. Для некоторых плюсом являются пальчики, но они же могут стать и минусом, если нет доступа к хорошим экземплярам аккумов и зарядки.
Как правило, в погоне за новым, камеры меняются - в таком случае однозначно советую 100, если нет - надо думать.
А по классике - лучше купить лучшее стекло и нормально снимающую камеру, чем просто камеру, которая дороже. Посмотрите на стекла( картинки ) , какое вас устроит. Можно взять например сотку с 18-55 и фикс какой-нибудь вместо Тармона. Можно вместо Тармона посмотреть на какой-нибудь другой штатник( тема рядом, хоть и длинная ).

#21 nalilord

  • Пользователь
  • 351 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Май 2008 - 12:38

исключительно pentax k20 или его полный аналог samsung gx-20 (стоит на 10 т.р. дешевле)

Сообщение отредактировал nalilord: 07 Май 2008 - 12:44


#22 DEAN

  • Пользователь
  • 229 сообщений
  • Город:Химки

Отправлено 07 Май 2008 - 20:34

Просмотр сообщенияnalilord (7.5.2008, 13:37) писал:

исключительно pentax k20 или его полный аналог samsung gx-20 (стоит на 10 т.р. дешевле)

ну не совсем полный
начнем с того что на ремне шейном и над объективом написано не "пентакс" а "самсунг"
разбирающиеся люди глядят в глаза с интересом, примерно как на владельца праворульной машины. понятно что владелец скроил. и наверняка не от хорошей жизни.

ну и технические есть мелкие отличия в формате рава.

пентакс - это имя в фотографии и оптике. а самсунг это небольшая корейская компания неплохо поднявшаяся в свое время на производстве лапши быстрого приготовления...

ЗЫ: это не высокомерный наезд на самсунговцев - сам снимаю самсунгом десяткой :)

#23 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 07 Май 2008 - 20:48

Они посильнее отличаются на самом деле.. было ведь перечислено в соотв. теме, как минимум 5-10 отличий есть, многие очень существенны.

#24 V.A.

  • Пользователь
  • 2 324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 07 Май 2008 - 21:33

Просмотр сообщенияDEAN (7.5.2008, 21:33) писал:

начнем с того что на ремне шейном и над объективом написано не "пентакс" а
Чёрная изолента рулит. Ремень можно сменить.

Просмотр сообщенияDEAN (7.5.2008, 21:33) писал:

а самсунг это небольшая корейская компания
Небольшая? Ну-ну...

Цитата

или его полный аналог samsung gx-20 (стоит на 10 т.р. дешевле)
Сомнительное утверждение. Хотя бы из-за того что самсунг днём с огнём не сыщешь. Да и насчёт 10 т. - тоже. Цена k20 тушки приближается к 33 т.р. Под пентакс легкодоступна ручка и есть пара приятных фич - бурст мод и режим расширенного дд (хотя по второму пункту ещё не ясно что это).

#25 Junglik

  • Пользователь
  • 57 сообщений

Отправлено 08 Май 2008 - 13:01

Решил брать 100Д Супер Body и Тамрон. Камеру буду брать в одном магазине, а объектив в другом.
Посоветуйте, как лучше протестировать камеру в магазине при покупке, она ведь без объектива.
На что следует обратить внимание, что б взять в итоге нормальный аппарат?

#26 nalilord

  • Пользователь
  • 351 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Май 2008 - 15:15

DEAN, "а самсунг это небольшая корейская компания"

самсунг - это монстр который строит Бурдж Дубаи, нефтянные платформы на сахалине, и производит все от автомобилей до ddr-памяти.

In many domestic industries, Samsung Group is the sole monopoly dominating a single market, its revenue as large as some countries' total GDP. In 2006, Samsung Group would have been the 34th largest economy in the world if ranked, larger than that of Argentina.

)

#27 DEAN

  • Пользователь
  • 229 сообщений
  • Город:Химки

Отправлено 08 Май 2008 - 15:27

Просмотр сообщенияnalilord (8.5.2008, 16:14) писал:

DEAN, "а самсунг это небольшая корейская компания"

самсунг - это монстр который строит Бурдж Дубаи, нефтянные платформы на сахалине, и производит все от автомобилей до ddr-памяти.


а то я не в курсе :)
это была просто ирония. специальный смайл для нее еще не выусил. может вот такой: :) ?

просто если самсунг начнет делать ювелирку с алмазами то до размера имени бвлгари или картье он будет расти очень долго. несмотря на мосты, танкеры и ДДР память.
в нишевых товарах глобальность бренда не оказывает прямого влияния на вожделенность.

#28 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 08 Май 2008 - 18:54

Цитата

самсунг - это монстр который строит Бурдж Дубаи
:) EMAAR принадлежит Самсунгу?
Значок там их есть:
http://img384.imageshack.us/img384/954/080...gnsafetyzo5.jpg

а вообще - жесть:
http://img395.images...esolt090te7.jpg


#29 Kotofey

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 08 Май 2008 - 23:52

Ну, литий-ионных аккумуляторов бояться не следует, тоже перед покупкой камеры с вожделением смотрел на питание от пальчиков. Результат таков - камера у меня с ноября прошлого года, порядка 3000 снимков, примерно треть с встроенной пыхой, четыре зарядки за это время, стекла в основном автофокусные, те привод отвертки электричество кушает. О покупке второго аккумулятора пока не думаю.
Я бы присмотрел по нисходящей К20, GX-20, K10, GX-10, зависит от бюджета и потребности в высоких ИСО. На десятках: 400 рабочее, 800 условно рабочее, 1600 уж на самый крайняк. 20д-ки в руках не держал, и посему врать не буду.

#30 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7 931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 08 Май 2008 - 23:58

Цитата

На десятках: 400 рабочее, 800 условно рабочее, 1600 уж на самый крайняк. 20д-ки в руках не держал, и посему врать не буду.
просто добавьте полторы-две ступени по вкусу - и получите цифры для двадцатки :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных