Перейти к содержимому


посоветуйте зеркалку до 900долл.


Сообщений в теме: 45

#31 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 April 2008 - 22:57

Ну почти - маленьгая ГРИП, не настолько быстрый автофогус, гаг вы этого ожидали, да, шумов меньше. А стегла стоят не меньше, чем гамера.

#32 Павел Правда

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Город:Kharkiv, Ukraine

Отправлено 29 April 2008 - 23:49

небольшая ГРИП ето хорошо :)
а стекла разньіе бьівают, есть недорогие, есть совковьіе. .
ИОНИК, что с вами? на первой странице вьі писали без ошибок :)


и тормознутей АФ чем бьіл на моей мьільницее вряд ли можно найти:)

#33 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 30 April 2008 - 00:00

Если планируете использовать советские стекла - вам или сотка с увеличителем или 10 с ним же. С ними встроенной вспышкой пользоваться не сможете.
Дешевые зумы - можно, но тогда наверно Тармон - у Сигмы с разбросом качества озаботитесь.
лучше берите даблкит - из зумов наш получше будет, или тогда 80-320, если захотите длинный конец.
с 10 540 можно заменить двумя 360.

#34 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 30 April 2008 - 09:19

Цитата

цифровик с большими габаритами, бьістрьім фокусом, хорошой фоткой без шумов + можно прикрутить разньіе линзьі. все верно ? ))
Ага :-) И как на нём может работать матричная стабилизация ? :-))))

Цитата

никому еще не мешало
всё когда-нибудь случается впервые...

Цитата

мелкая матрица - шуметь больше будет
в вашем бюджете нет ни одной действительно малошумящей камеры

#35 Павел Правда

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Город:Kharkiv, Ukraine

Отправлено 30 April 2008 - 17:37

Цитата

Ага :-) И как на нём может работать матричная стабилизация ? :-))))
хз, может програмньій шумодав?

Цитата

в вашем бюджете нет ни одной действительно малошумящей камеры
Я думаю вьі подскажете со списку ту что шумит меньше остальньіх

#36 dr_bp

  • Пользователь
  • 1159 сообщений

Отправлено 30 April 2008 - 18:01

ist*D(S|L) и К100 шумят меньше чем чем К10.... у первых трёх та же матрица что в Никоновском D50, но по скорости автофокуса Пентаксы будут тормознутее. У К100 очень неплохой стабилизатор матрицы. Который даже работает с мануальными линзами....

#37 Павел Правда

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Город:Kharkiv, Ukraine

Отправлено 01 May 2008 - 01:34

Цитата

ist*D(S|L) и К100 шумят меньше чем чем К10.... у первых трёх та же матрица что в Никоновском D50, но по скорости автофокуса Пентаксы будут тормознутее. У К100 очень неплохой стабилизатор матрицы. Который даже работает с мануальными линзами....
в смьісле совковьіми?
у него подсветка АФ пьіхой или нормальная?
6мп ето для формата А4 хватит?

как сотка будет работать для примера с таким обьективом -FA 50mm f/1.4 ? стоит 350долл, а по светосиле хороший
ФА - ето значит что для пленочньіх сделан, да? фокусируеться нормально? есть ли ограничения, в чем отличие от серии DA?

#38 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 01 May 2008 - 01:44

А форум полистать? А инструкцию скачать к камере? А в магазин сходить, к продавцу пусть помучается сволочь спросить?
Почему вы решили, что камера Пентакс не будет работать со стеклами Пентакс, да и еще под свой же байонет Пентакс?

Печатал с превьюшки фотографию( оригинал протерял ) 15\21 , портрет - нормально( превьюшка была 0,8мп ). Даже если вы будете печатать пейзаж с 6мп на а4 - вам деталей хватит с головой( кстати залезьте в фотошоп, поставьте формат 20\30 и посмотрите, какое он выдаст разрешение ).

#39 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 May 2008 - 02:36

Цитата

Всегда считал, что верхний любителский - это пятак. Профи соответственно - марки, D2, D3.
Я не знаю у Пентакса такой камеры - "Пятак" :)
Ну и в чем противоречие? Мы же не Кэнон..
5Д в переводе на наши и соответствует К10Д (К20Д) - т.е. "полупро".. За исключением ФФ все очень даже похоже.
"Про" у Пентакса пока нет, но обещается (КхD). И никто не обязывает его быть похожим на Марк, в том числе и по размеру сенсора/цене :) У Олимпуса вон "про" есть - Е-3.

#40 dr_bp

  • Пользователь
  • 1159 сообщений

Отправлено 01 May 2008 - 14:28

Цитата

в смьісле совковьіми?
Что Вы подразумеваете под "совковыми"? Помимо Зенитов ииже с ними под резьбу М42/1 и байонет К есть масса других (в том числе "родных") линз. Резьбовые Такумары, Солигоры, Козины, Токины, Рокиноны..... Список длинный. M-50/1,4 мануальная версия FA-50/1,4. Стоит в несколько раз дешевле...

Цитата

у него подсветка АФ пьіхой или нормальная?
У почти Пентаксов фирменная подсветка АФ встоенной/внешней вспышкой.

Цитата

6мп ето для формата А4 хватит?
Этого хватит с избытком и для А3. На чём печатать будете?

Цитата

как сотка будет работать для примера с таким обьективом -FA 50mm f/1.4 ? стоит 350долл, а по светосиле хороший
Очень хорошо. :)

Цитата

ФА - ето значит что для пленочньіх сделан, да? фокусируеться нормально? есть ли ограничения, в чем отличие от серии DA?
DA на плёночных тушках чуток виньетируют. Главное ограничение - диафрагма устанавливается только с тушки. :)
Всё указанное многократно обсуждалось. Попробуйте покопаться в архиве форума.
Офф......
"Совковая" Волна-МС(от Алмаза) 50/1,8 оччень многие дорогие буржуйские линзы рвёт как бобик тряпку...

#41 Павел Правда

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Город:Kharkiv, Ukraine

Отправлено 03 May 2008 - 01:53

Цитата

Этого хватит с избытком и для А3. На чём печатать будете?
фотобумага наверно. Я снимки обьічно у инет-провайдера по дешевке распечатьіваю, сам не вникаю :)

Цитата

А форум полистать? А инструкцию скачать к камере? А в магазин сходить, к продавцу пусть помучается сволочь спросить?
а ведь проще спросить )

#42 dr_bp

  • Пользователь
  • 1159 сообщений

Отправлено 03 May 2008 - 10:11

Цитата

фотобумага наверно. Я снимки обьічно у инет-провайдера по дешевке распечатьіваю, сам не вникаю
Придётся вникнуть. Чем печать? Струйный принтер, сублимационный принтер, цифровой минилаб? У всех у них разный результат на выходе. И от оператора на печати зависит многое. Нажать на "спуск" проэкспонировать плёнку RAW, JPEG это только половина процесса. Потом снимок надо "проявить"-сконвертировать, настроить цвета-света. А потом распечатать. А на разной бумаге с разными чернилами и при разном методе печати будет совершенно разная картинка. А Вы потом посмотрите на неё и скажете:"какая гадость эта ваша заливная рыбаЗеркалькая камера!" Хотите чтобы получались фотографии нужно вникнуть в весь процесс, от сьёмки до печати.

Спросить проще, для вопрошающего. Но десятый раз объяснять прописные истины, многим опытным коллегам, и надоесть может... Потому что в получении информации должен быть, в первую очередь, озабочен тот кому она нужна... А во-вторых все начинающие задают, практически, одни и те же вопросы. И наступают на одни т те же грабли. Ищущий да обрящет(С) "Поиск"-рулит(С)

#43 Павел Правда

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Город:Kharkiv, Ukraine

Отправлено 07 May 2008 - 00:09

всем большое пасибо за полезньіе советьі и ответьі, купил К100 супер у одного с форумовцев. :)
теперь бьі еще обьектив вьібрать. .

и еще, где найти инструкцию к сотке на руском украинском или английском язьіке?

#44 Павел Правда

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Город:Kharkiv, Ukraine

Отправлено 07 May 2008 - 00:27

помочь вьібрать обьектив можно тут :)

#45 Elesha

  • Пользователь
  • 27 сообщений
  • Город:Хельсинки

Отправлено 17 May 2008 - 16:51

Гуру от фотографии! А кто может просветить чайника, на сколько велика разница между Пентакс К10Д и Пентакс К200Д или она на уровне :любительские режимы и профессиональные настроики аппарата? есть ли смысл использовать тушку К200Д (примерно на 100? дешевле)и объективы 16-45 плюс 50-200, например? Или все же 10ка предпочтительнее? Спасибо.

#46 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 20 May 2008 - 12:29

Цитата

на сколько велика разница между Пентакс К10Д и Пентакс К200Д или она на уровне :любительские режимы и профессиональные настроики аппарата?
Так темы есть про это.. посмотрите в профильном разделе.
В целом да - К200 - это К10 с любительской манерой управления и устраненными глюками.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных