0
K10 или K200
Автор ungrim, 22 Apr 2008 22:27
Сообщений в теме: 40
#4
Отправлено 22 April 2008 - 22:46
ungrim (22.4.2008, 23:40) писал:
А мне кажется, что литий как раз в минусы можно записать...
у меня пальцы за набор 2700мА стоит 500р,заряд 15 мин и кадров 500-700
А литий уже даже стоит 1000р...
И что значит "размер"
у меня пальцы за набор 2700мА стоит 500р,заряд 15 мин и кадров 500-700
А литий уже даже стоит 1000р...
И что значит "размер"
Смех смехом, но для комфортного хвата Десятки, мне пришлось делать небольшую накладку, увеличивающую высоту крпуса, При том, что крошечный *ДС лежит в моей руке очень удобно.
А литий-пальцы... Ну нравится мне один литиевый аккумулятор с ресурсом восьми-шестнадцати пальчиков
#5
Отправлено 22 April 2008 - 23:11
то есть его перезаряжать можно больше раз,или снимков там в 2-3 раза на один аком получается больше?
Все же больше меня волнует вопрос картинки.
Нигде не сравнивали,вообще,эти модели?То есть если нет,то значит,одна из них явно выше другой...
Сколько фотки весят РАВ на той и на другой(вроде на 10 весит 10мб,а вот на 200 с ее 42 битами(которые,кстати, сильно ли помогут? ) незнаю сколько будет весить)
Все же больше меня волнует вопрос картинки.
Нигде не сравнивали,вообще,эти модели?То есть если нет,то значит,одна из них явно выше другой...
Сколько фотки весят РАВ на той и на другой(вроде на 10 весит 10мб,а вот на 200 с ее 42 битами(которые,кстати, сильно ли помогут? ) незнаю сколько будет весить)
#6
Отправлено 22 April 2008 - 23:30
ungrim (22.4.2008, 23:26) писал:
Вот собсно сабж...
Но, рука у меня мальнькая, у Вас может быть с точностью до наоборот .
Кто бы мне в корпус MZ-3 матрицу засунул...
#8
Отправлено 23 April 2008 - 00:26
#13
Отправлено 23 April 2008 - 15:05
На выставке был,держал в руках 20 и 10(одно и тоже ведь по корпусу),для меня это не суть важно, я и на D2H снимал и на D80 и на D40 и на Минольту 5 -для меня внутренности и качество картинки важно.
Читал темы на форуме,получается что К100 даже лучше по соотношению цена/качество в сравнении 200 ,10 ...то есть народ предлагает если сваливать с К100с,то на К20...вот и думай тут...
Читал темы на форуме,получается что К100 даже лучше по соотношению цена/качество в сравнении 200 ,10 ...то есть народ предлагает если сваливать с К100с,то на К20...вот и думай тут...
#20 Гость_Vovasa_*
Отправлено 23 April 2008 - 17:16
не только. Еще эргономика и 6 мп => 10 мп. Я, например, DS или K100/200 не приемлю за любительскую эргономику. Независимо от шумов, видоискателей и цены.
#21 Гость_ogl_*
Отправлено 23 April 2008 - 17:29
не только. Еще эргономика и 6 мп => 10 мп. Я, например, DS или K100/200 не приемлю за любительскую эргономику. Независимо от шумов, видоискателей и цены.
а эргономика там лучше, чем у 10-ки. ИМХО.
#23
Отправлено 23 April 2008 - 17:45
Цитата
Для использования с отечественной оптикой 100-ки более чем достаточно, поэтому я выше и написал про это, если есть куча автофокусной (и более качественной естественно) оптики, то апгрейдить имеет смысл...
#24 Гость_Vovasa_*
Отправлено 23 April 2008 - 18:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных