Сообщение отредактировал Screamus: 12 March 2016 - 09:45
Кто какими программами обрабатывает Raw с pentax?
#183
Отправлено 09 June 2016 - 23:08
1.
2.
3. Вынутый jpeg в FS
Сообщение отредактировал USSR_ua: 09 June 2016 - 23:10
#187
Отправлено 08 October 2021 - 21:57
Проверил в С1. Настройка экспозиции не влияет на фото RAW в Bridge. Рейтинг влияет.
Проверил RawTherapee. В ней не нашёл включение синхрогнизации с *.xmp.Поэтому RT не показывает рейтинги других программ. Это для меня важный отрицательный фактор, не позволяющий переходить на RT.
Ещё проверил в ON1 Photo RAW 2021.5 15.5.1.10782. Хотя он пишет в папку изображения свой корректирующий файл *.on1, но как только устанавливаешь рейтинг (или меняешь рейтинг), он прописывает рейтинг в файл *.xmp. Так что в Bridge рейтинг читается.
Так же меняется рейтинг в DarkTable 3.6.0 и читается в Bridge. Пока я нашёл только эту программу, которая работает и под Linux.
Вывод: По первому анализу, пока следующие программы пишут универсальные значения рейтинга, которые понимают другие программы из этого списка.
Adobe Bridge (соответственно и PS), CaptureOne, DxO PL, ON1 Photo RAW, DarkTable. Все они используют для такой универсальности файлы *.xmp.
Сообщение отредактировал Teod: 08 October 2021 - 22:06
#188
Отправлено 12 October 2021 - 12:23
Нашёл ролик по последней версии 3.6
У этого автора целая подборка по DarkTable.
+
0!. Бесплатна на всех ОС.
1. читает и сохраняет рейтинги.
2. В принципе может показывать крупные фото при просмотре на втором мониторе. На Kubuntu это работает (но для 20.04 есть только версия 6.01), на Win 10 у меня пока не получается с версиями 6.***.
3. Потрясающие возможности как модулей редактирования, так и настройки интерфейса. С1 стоит в сторонке. Там сразу видны все модули при настройке, можно по любому перестраивать и создавать новые конфигурации.
-
1. Нет светлой темы с чёрным шрифтом. При тёмном экране зрачки расширяются и снижается острота зрения.
Планирую наконец полностью перейти на Linux и DarkTable сейчас основной кандидат на обработку фото.
Пока буду пробовать DarkTable.
Сообщение отредактировал Teod: 12 October 2021 - 12:27
#189 Гость_blacksnack_*
Отправлено 12 October 2021 - 14:02
#191
Отправлено 12 October 2021 - 17:37
blacksnack (12 October 2021 - 14:02) писал:
Сообщение отредактировал Teod: 12 October 2021 - 17:59
#192
Отправлено 12 October 2021 - 18:52
Maшa (12 October 2021 - 17:24) писал:
Проблема даже не в калибровке на своём мониторе. Проблема с теми мониторами-телевизорами-смартфонами, на которых это будет смотреться.
И пока решения нет. Видимо, со временем будет заводская жёсткая калибровка всего, что только есть для фото и кино. И гарантировано, что она не уплывёт за несколько лет. У меня, например. за 7 лет после предыдущей калибровки цвета очень сильно уплыли. Шадрину пришлось всё делать заново .
Сообщение отредактировал Teod: 12 October 2021 - 18:57
#193 Гость_blacksnack_*
Отправлено 12 October 2021 - 18:56
Teod (12 October 2021 - 17:37) писал:
#195 Гость_blacksnack_*
Отправлено 12 October 2021 - 23:07
Teod (12 October 2021 - 19:02) писал:
#196
Отправлено 13 October 2021 - 12:45
Teod (12 October 2021 - 18:52) писал:
Teod (12 October 2021 - 18:52) писал:
Я не переснимаю музейные картины и не регистрирую природные события.
Поэтому природные события на моих фотографиях я формирую сама и цвет подбираю из своего воображения.
#197
Отправлено 14 October 2021 - 07:40
Дома линукс, бытовой Epson (4 цвета, СНПЧ), никакой калибровки... печатаю фото для домашнего бумажного альбома. Как? Да по старинке - по контролькам (Неуж никто не помнит как подбирали выдержку/диафрагму при печати? Прикрываем часть проекции непрозрачным листком, даём 1 секунду, чуть сдвигаем, ещё одну секунду и т.д. градаций на 5-6, после проявки выбираем лучшую "полоску") Пробники при печати на Epson, конечно не "полосатые", просто печатаю контрольки в эпсоновском же софте - одно и то же фото размещаю на лист А4 4-6 раз, для разных фреймов кручу разные параметры из доступных яркость, насыщенность, контрастность... С одной контрольки понимаю примерно что будет в отснятой серии... Для дома - вполне.
Так что, если "не превращать еду в культ", то можно и по старинке )))
Сообщение отредактировал Priestone: 14 October 2021 - 07:42
#199 Гость_blacksnack_*
Отправлено 14 October 2021 - 09:10
Priestone (14 October 2021 - 07:40) писал:
#200
Отправлено 14 October 2021 - 10:57
При этом на мониторе не желтило совсем? Так, что аж 100 листов ушло. Мне кажется баланс белого можно было итерации за три в рамки загнать, нет?
Вообще, кстати, я такие штуки всякие кручу в rawtherapee до того как снимок отправлять в печать в эпсоновский софт (в винду к сожалению, так и не заставил принтер печатать в линукс с PhotoRet, или как оно там в драйвере в винде названо? ))) )
Сообщение отредактировал Priestone: 14 October 2021 - 10:58
#201 Гость_blacksnack_*
Отправлено 14 October 2021 - 15:35
Priestone (14 October 2021 - 10:57) писал:
Отвечая на Ваш вопрос: на мониторе было всё хорошо, а на принтере, который "Епсон Фото Р50" - полное гуано. Чернила у меня, к тому же, не фирменные, да и бумага была не "Епсон" ни разу. Ага, фирменная бумага тож влияет на цветопередачу, ибо химия это. И, кстати, я не совсем уверен сегодня, что именно 100 листов... может быть даже 87, или 98...? Самое главное, что я в те времена не имел ни малейшего представления о каких-то балансах белого, или зелёного. Как бы там ни было, но калибровка монитора и принтера решила проблему сразу и на много лет вперед. Сегодня у меня монитор калиброванный, а принтер - нет, ибо Винда не есть Линух и требует переустановки рано, или поздно, да и железо (HDD) не вечно.
#207
Отправлено 31 May 2022 - 23:36
Teod (12 October 2021 - 17:37) писал:
Да. это очень серъёзная проблема. Скажу больше, когда мне калибровали мониторы под виндой, я спросил Шадрина про Линукс. Он ничего мне не ответил по этому поводу. Хотя, например, не советовал смотреть фото под FastStone. Пока я использую под Kubuntu профили, полученные Шадриным под Windows. И дальше собираюсь так делать. Во всяком случае, фото выглядят неплохо. Но мне и не нужна точная калибровка, я не профессионал. На телевизорах при просмотре фото о калибровке вообще нет смысла говорить. />
На самом деле в Linux с этим вообще проблем нет, еще в 2019 калибровал. Устанавливаете из основного репозитория (я использую Debian) DisplayCAL - она подхватывает практически все самые популярные калибраторы.
Калибруете и устанавливаете профиль. При желании можно из той же программы переключать профили. (под Spider вроде даже драйвера ставить с диска не пришлось просто воткнул, запустил программу и она подхватила калибратор.
Ну и документации там вагон, на английском правда, но сейчас это не проблема.
Ну а под печать - тот-же RawTherapee позволяет сохранять файлы под профиль конкретного принтера.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных