"Профи" и "любители"
#61
Отправлено 10 January 2005 - 12:47
Хочется сразу же сказать, что сам жанр мало влияет на возможность наиболее или наименее полно высказаться автору в фотоработе. Скорее крупность плана позволяет вносить наибольшую или меньшую конкретику в произведение, и дает возможность автору наиболее стройно и определенно донести до зрителя свою мысль, или как Вам будет угодно авторский замысел.
Не вдаваясь в подробности, скажу лишь что только с увеличением крупности плана у автора появляется такая возможность. Крупность плана работ самый простой тест, позволяющий любому автору оценить тот уровень, на котором он находится.
Еще с авторской мыслью у меня связано то видение композиции, о котором я уже писал. Кратко повторюсь- композиция есть язык на котором автор разговаривает со зрителем.
Не хочу никого обидеть, но спонтанность, хаотичность, случайность и т.д. конечно же могут иметь место в творчестве, но только на стадии сьёмки. Успех же фотографии кроется в позитивном процессе. Именно там автор уточняет композицию, или как Вам будет угодно замысел. На этом этапе решаются самые разные задачи, и вопрос "что ест оператор?" не должен быть самым главным. Спонтанность или того хуже бессистемность на этапе представления готовых работ вовсе неприемлимы. О них я и говорил.
Все остальное это только Ваше воображение )))
#62
Отправлено 10 January 2005 - 16:14
Верно, но согласитесь, что сосздание художественного произведения и его презентация - процессы разные, друг с другом практически не связанные. Зачем же смешивать одно с другим? Вот мы с Вами могли бы пробежать голышом по Невскому, прикрывая срам своими лучшими фотографиями, при этом имела бы место весьма успешная презентация (поверьте, завтра мы бы проснулись знаменитыми), но отсутствовал предмет творчества. С другой стороны известна масса авторов, великие творения которых не были признаны современниками, где творчество состоялось, а с презентацией возникали проблемы.
Системность в творчестве при отсутствии у автора навязчивой идеи я могу объяснить лишь одной причиной: наличием грамотно поставленного менеджмента. Я не хочу сказать, что менеджмент - это плохо, это замечательно. Хвала автору, если он умеет продвигать свои работы. Просто менеджмент работ не имеет отношения к искусству />
<Крупность плана работ самый простой тест, позволяющий любому автору оценить тот уровень, на котором он находится>
Я давно догадывался, что люди приобретают ширики, чтобы скрыть от окружающих свою бездарность... />
#63
Отправлено 10 January 2005 - 22:08
Не соглашусь. Разговор изначально о профи и любителях, и чем они отличаются. Если Вы решите зарабатывать на жизнь фотографией, то вопрос презентации, или любого осознаного представления своих работ встанет очень быстро.
С другой стороны, работать в стол нечестно по отношению к своим работам. Даже для любителя.
----------------------------------------
Вот мы с Вами могли бы пробежать голышом по Невскому...
Даже и не знаю что на это ответить....
Оригинально но не ново. Для того чтоб стать знаменитым, необходимо как минимум построить на этом своё творчество. Побегать по Красной площади, где нибудь ещё)))
----------------------------------------
С другой стороны известна масса авторов, великие творения которых не были признаны современниками...
Надеюсь это не про нас?)))
-----------------------------------------
Системность в творчестве при отсутствии у автора навязчивой идеи я могу объяснить лишь одной причиной: наличием грамотно поставленного менеджмента.
Если навязчивая идея - голышом по Невскому, то нужен уже не грамотный менеджмент, а грамотный адвокат...
------------------------------------------
Я давно догадывался, что люди приобретают ширики, чтобы скрыть от окружающих свою бездарность...
Не знаю, скажу ли чего то новое, но крупность плана не зависит от угла зрения объектива, и даже от пространства, очерчиваемого объективом.
#64
Отправлено 10 January 2005 - 23:28
Слово "любитель" выражает противоположный "профессионалу" смысл и близко к слову "дилетант". Я бы вообще не применял терминов "л-п" по отношению к уважаемым коллегам-фотографам вне узкой сферы сугубо делового общения, чтобы ненароком никого не обидеть />.
#65 Гость_Valery_*
Отправлено 11 January 2005 - 01:14
____________________________________________
Огромный булыжник вновь закатился в мой огород /> />
Не нужно шириком снимать необъятные просторы. Ширик великолепен при ракурсной, "прикольной" /> съемке. От "полтинничного" "соцреализма" меня просто тошнит />. Мой мозг не в состоянии увидеть ни одного стоящего сюжета для объектива от 28мм до 75мм. />:)/> Поэтому, я, непрофессионал и дилетант. />
#66
Отправлено 11 January 2005 - 02:01
Фотограф является творческой профессией, и здесь очень сложно отделить все те определения и доводы которые приводились.
Так сложилось, что все чем я зарабатываю на жизнь связано с фотографией. Иногда в довольно противоположных реализациях, в обычной жизни не пересекающихся. Но это скорее реалии нашей страны.
Давайте не обижать никого ненароком, тем более, что все разговариваем на разном языке.
#69
Отправлено 13 January 2005 - 01:01
А любительство - это баловство...и даже если выглядит профессионально...и т. д.
Эх, мечты, мечты, где ваша сладость?
#70
Отправлено 01 May 2005 - 01:09
Пару лет назад один из моих знакомых обратился к друзьям - фотолюбителям с просьбой снять его свадьбу.
Несмотря на опыт и обилие дорогой техники все отказались, посоветовав нанять профессионала - элементарно испугались что не смогут не ударить в грязь лицом.
В итоге снимал не самый близкий знакомый ( я /> )
Поработав когда то на бытовке я не боюсь за результат - что-что а обеспечить выход заданного числа приличных фото научили.
Хороший профессионал добьется того же результата что и любитель с меньшими затратами пленки и времени, но всегда гарантирует результат.
Только и всего.
(Edited by S 35 at 10:12 pm on April 30, 2005)
#73
Отправлено 01 May 2005 - 14:00
--...делать фотографии за деньги, гарантированно, быстро, экономично, технично.... но скушно и бездушно.--
Так не делайте скучно и бездушно.
#74 Гость_Prospero_*
Отправлено 05 May 2005 - 17:36
За постоянные нарушения правил конференции (пункт 13) участник D4 лишается возможности оставлять какие-либо сообщения.
D4 ранее неоднократно предупреждался о недопустимости свойственного ему стиля общения, идущего в разрез с традициями Пента-клуба. Должные выводы сделаны не были.
(Edited by Prospero at 2:38 pm on May 5, 2005)
#75 Гость_Prospero_*
Отправлено 06 May 2005 - 00:33
На участника конференции Arthur накладывается взыскание в виде ограничения возможности писать сообщения в форум (ban) сроком на один месяц за систематические нарушения пункта "13" Правил, выражающиеся в высокомерном тоне высказываний.
(Edited by Prospero at 12:21 am on May 6, 2005)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных