Перейти к содержимому


Pentax F 24-50mm/f4



Сообщений в теме: 256

#61 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 June 2009 - 19:05

Просмотр сообщенияAleph (23.6.2009, 19:53) писал:

Для всех сюжет всех линз на всех апертурах
достаточно на рабочих сделать

Просмотр сообщенияAleph (23.6.2009, 19:53) писал:

при всех временах экспозиции
при дневной съемке их число ограничено.

Просмотр сообщенияAleph (23.6.2009, 19:53) писал:

на всех ISO
характер линзы как от него зависит? скорее на разных пленках тесты делать...

Просмотр сообщенияAleph (23.6.2009, 19:53) писал:

при всех сочетаниях контрастных цветных гладких шероховатых объектов съемки для всех планов...
ну тут можно волюнтаристски ограничить до разумного числа.

Просмотр сообщенияAleph (23.6.2009, 19:53) писал:

эти методы давно разработаны и используются (например, фокус-группы),
но я говорил о другом, о том, чтобы попытаться выразить свои предпочтения метрически...
хе-хе-хе, эти методы годятся только для анализа продуктов массового потребления, к коим субъективный взгляд фотографа не относятся. К примеру субъективно выбираемый товар - одежда в анализе рынка РФ Нильсеном так и не представлен, не шмогли :)
ни с фокус-группами, ни без.
Или мобильных абонентов систематизировать попробуйте по характеру/профилю потребления услуг :) ... Тяжелый/средний/легкий абонент по объему и усё :)

#62 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 23 June 2009 - 19:12

Просмотр сообщенияKamerer (23.6.2009, 22:04) писал:

эти методы годятся только для анализа продуктов массового потребления
Вы уже собираетесь покупать мою методику?
мне совершенно 400нм на маркетинг, анализ продуктов, систематизацию...
мне интересно найти метрические характеристики, которые позволят
более точно и полно описать работу того или иного объектива...
МТФ не исчерпывающе делают это, более того, эти методики создавались тогда,
когда понятие "компьютерное техническое зрение" даже в проекте не существовало...

#63 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 June 2009 - 09:16

Просмотр сообщенияAleph (23.6.2009, 20:11) писал:

Вы уже собираетесь покупать мою методику?
а она есть? :)

Просмотр сообщенияAleph (23.6.2009, 20:11) писал:

мне интересно найти метрические характеристики, которые позволят
более точно и полно описать работу того или иного объектива...
МТФ не исчерпывающе делают это
А каким образом боке замерить? Оно как известно сильно влияет на оценку объектива у многих. Или оценка может быть качественной - сделать таблицу основных типов боке и конкретный объектив нормировать по ней в процентах?
Какие еще характеристики можно сформулировать?

#64 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 24 June 2009 - 10:48

А-версия, первоначальная

Прикрепленное изображение: 7688_8.jpg

И эта тоже : http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=56468

Сообщение отредактировал РыбакШу: 24 June 2009 - 11:20


#65 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 24 June 2009 - 11:56

Просмотр сообщенияРыбакШу (24.6.2009, 10:47) писал:

А-версия, первоначальная
Каковы Ваши личные впечатления от объектива особенно от пейзажей - полученных при его помощи?

#66 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 24 June 2009 - 19:08

Просмотр сообщенияKamerer (24.6.2009, 12:15) писал:

А каким образом боке замерить?
давайте попробуем набросать, что такое боке...
это размытие...
т.е. если у нас есть объект и его образ с размытием на снимке,
мы можем попробовать описать это размытие... где-то я даже видел
подобную работу (ссылку сходу не найду, простите)...
по минимуму будет гаусс, колечко, полка или как-то еще...
можно измерять степени двоения и боке по отношению контрастного перехода
это, конечно, не даст ответа на вопрос как в конкретных условиях будет снимать
объектив, но ответ о степени "сумашедшести" боке и его уровне классичности
- вполне...

Просмотр сообщенияKamerer (24.6.2009, 12:15) писал:

Какие еще характеристики можно сформулировать?
к паре объект (мира) / образ можно применить полностью и без
исключений такую вещь:
http://ru.wikipedia....ская_статистика
проблема в содержательной ("семантической") части таковых характеристик...

#67 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 24 June 2009 - 20:00

Просмотр сообщенияAleph (24.6.2009, 12:07) писал:

где-то я даже видел
подобную работу (ссылку сходу не найду, простите)

http://toothwalker.o...tics/bokeh.html

#68 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 June 2009 - 03:18

Просмотр сообщенияAleph (23.6.2009, 19:22) писал:

...надо сопоставить коме какое-то выражение и показать распределение его значения по кадру...
Кома, как правило, не причём см. рис.

#69 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 25 June 2009 - 15:28

Просмотр сообщенияVLukinov (24.6.2009, 12:55) писал:

Каковы Ваши личные впечатления от объектива особенно от пейзажей - полученных при его помощи?
Что Вам сказать, если будете снимать не для фотобанков, то вполне. Рисует он мягко, и как правильно отмечалось, похоже на акварель местами. С одной стороны любит свет, но с другой - зайцы. У меня родная бленда RH-B 60 - такое ощущение, что толку от неё маловато :) . Интересный неоднозначный объектив, к нему надо привыкать, знать когда применить (я не знаю пока :) ). Резкости бешеной не ждите, лучше бы его сравнить с фиксом на одном и том же сюжете - будет лучше видно.
На плёнке этот объектив не использовал.
Думаю , если печатать на бумаге, то будет очень даже ;) (сам не пробовал).
Вот снимок, как мне кажется, есть на нём "акварельность"

Прикрепленное изображение: IMGP6106.jpg
Правда, там ИСО 200 , так вышло :) . Вот РАВчик (23.3 МБ), хотите - качните : http://narod.ru/disk...GP6106.DNG.html

#70 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 25 June 2009 - 16:19

Просмотр сообщенияРыбакШу (25.6.2009, 15:27) писал:

Что Вам сказать, если будете снимать не для фотобанков, то вполне. Рисует он мягко, и как правильно отмечалось, похоже на акварель местами.
Резкости бешеной не ждите
А бешеной резкости и не нужно.
А картинка действительно приятная :)

#71 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 28 June 2009 - 23:42

принес с прогулки несколько RAW на 172 МБ...
кому выслать на какие адреса?

Сообщение отредактировал Aleph: 28 June 2009 - 23:48


#72 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 29 June 2009 - 12:16

Просмотр сообщенияAleph (28.6.2009, 23:41) писал:

принес с прогулки несколько RAW на 172 МБ...
кому выслать на какие адреса?
vlukinov@inox.ru - если не затруднит :)

#73 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 29 June 2009 - 15:22

Просмотр сообщенияVLukinov (29.6.2009, 15:15) писал:

если не затруднит
не уходят... видимо, сильно толстые...
хорошо, я выложу куда-нибудь на публичном обменнике,
так, наверное, будет лучше...

#74 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 29 June 2009 - 15:52

здесь лежат 7 pef файлов примеров:
http://depositfiles....files/01fo4hllg
enjoy!

#75 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 29 June 2009 - 18:02

Спасибо!!! :)

#76 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 10 December 2009 - 03:16

Просмотр сообщенияAleph (29.6.2009, 15:51) писал:

здесь лежат 7 pef файлов примеров:
http://depositfiles....files/01fo4hllg
enjoy!
Трудно насладиться когда, автомат выдает:
"Такого файла не существует или он был удален из-за нарушения авторских прав."

Сообщение отредактировал audiofil: 10 December 2009 - 03:17


#77 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 15 March 2010 - 22:56

Просмотр сообщенияaudiofil (10.12.2009, 6:15) писал:

Трудно насладиться когда, автомат выдает:
"Такого файла не существует или он был удален из-за нарушения авторских прав."
Время, время, слуга царицы Энтропии...
Вас все еще интересует это объектив?
могу сказать, что я его почти не снимаю с камеры, он у меня штатником идет,
не знаю уж, какие недостатки он имел на пленке, а на цифре у него очень
интересная "работа" с цветом, он совершенно непредсказуем,
может быть в этом ничего хорошего и нет, но мне нравится...

#78 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 17 March 2010 - 05:05

я снимал таким пару месяцев, но так и не купил, у него был люфт линзоблока который перемещается при фокусировке, поэтому на АФ на бесконечность он не наводился.

примеры без претензий ниже. конвертация в силки с настройками по умолчанию

#79 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 17 March 2010 - 05:21

пример

пример 2

пример 3

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1736_resize.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP1744_resize.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP1746_resize.jpg


#80 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 17 March 2010 - 13:34

Просмотр сообщенияAleph (15.3.2010, 22:55) писал:

интересная "работа" с цветом, он совершенно непредсказуем,
Цвета действительно интересные.
Я даже не представляю на сколько он будет крут на слайде... :)

#81 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 17 March 2010 - 15:32

Действительно довольно интересный объектив, но мнения о нем в сети крайне противоречивые. Даже типа того: "the worst lens witch I have used" (самый позорный объектив, который я когда-либо пользовал). Окончательное мнение я о нем еще не сформировал, поэтому подожду с подробным отчетом. Цвета порою выдает красивые - например вот http://www.penta-clu...showtopic=73784 из обработки поднята цветность, но и на экранчике аппарата уже было красиво :)
По сравнению с китом хроматит меньше, резкость более равномерна по полю. Контраст мелких деталей невысок, но зато они есть. При грамотном шарпе конечная картинка получается резче чем у кита (первой версии). Зайцев ловит, поэтому думаю о бленде. Передняя линза крутится, можно ли подружить его с поляриком не знаю. Фокусировка очень быстрая, но в широкоугольном положении моя тушка любит захватывать задний план.

#82 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 18 June 2010 - 22:14

Возвращаясь к этому объективу, хочу сказать, что стал мало снимать Пентаксом (новая игрушка появилась), при этом единственный объектив, который использую время от времени (и ради которого подожду ФФ) - это F24-50/4. Это ровным счетом ничего не значит, просто поделился статистикой.

Сообщение отредактировал Aleph: 18 June 2010 - 22:28


#83 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 19 June 2010 - 22:37

Сегодня отснял свадьбу с этим объективом (конечно, не только) - объектив очень даже хороший, особенно для съемки людей. На открытой диафрагме есть софт, но детали остаются. На пленке это стекло меня тоже порадовало. Если кому интересно, картинки могу показать.

#84 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 June 2010 - 22:40

Просмотр сообщенияvitzap (19.6.2010, 22:36) писал:

Если кому интересно, картинки могу показать.
Потравите душу, если не сложно( особенно интересен софт для людей ) :)

#85 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 20 June 2010 - 00:39

Просмотр сообщенияIOTNIK (19.6.2010, 22:39) писал:

Потравите душу, если не сложно( особенно интересен софт для людей ) :)
+1

#86 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 20 June 2010 - 06:18

Вот характерный пример. Jpeg из камеры, ресайз до 1000 пикселей по длинной стороне

и еще один

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2243.JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP2388.JPG


#87 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 22 June 2010 - 05:44

Еще примерчик

F/4, EXIF на месте

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP3285.JPG


#88 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 22 June 2010 - 08:24

Цитата

Еще примерчик
Он своим легким софтом и цветами похож на smc F 35-135/3.5-4.5. Тот тоже далеко не всем нравится.

#89 МихаилАнтонович

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 22 June 2010 - 22:28

Просмотр сообщенияbarmaley96 (22.6.2010, 11:23) писал:

Он своим легким софтом и цветами похож на smc F 35-135/3.5-4.5. Тот тоже далеко не всем нравится.
У него софт заметен только на очень ярком свете. Это придаёт некоторую художественность картинке, нужно только использовать по месту. Я бы охарактеризовал этот объектив как играющий, он весёленькую картинку даёт и по цвету и по рисунку. Вобщем нравится. Когда сильный контраст отсутствует, то софт детализацию не скрадывает, иногда даже сильно резок для портрета. http://album.foto.ru/photo/1192454

#90 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 22 June 2010 - 22:43

мой на открытой просто мягкий, без софта... но зажимать более, чем 5.6 смысл теряется...
вот старые примерчики, но может кто не виде, а кто и не знает, что это снято на F24-50:
http://www.penta-clu...showtopic=56180





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных