Перейти к содержимому


Pentax-DA 55-300 mm F4-5.8 ED


Сообщений в теме: 1556

#1531 donvostok

  • Пользователь
  • 16459 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 05 December 2020 - 20:55

Просмотр сообщенияLugovskiy.a сказал:

мне показался, что сабж несколько мыльноват.
Нужно проверять на фронт/бэк фокус. Только тогда можно будет говорить о мыльности.
А мотор - это да, это веселый карлсон.

#1532 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 06 December 2020 - 19:04

Просмотр сообщенияLugovskiy.a (04 December 2020 - 13:32) писал:

Подскажите, пож., есть ли смысл его поменять на DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE? Я такой себе фотограф - и мне показался, что сабж несколько мыльноват. и ко всему прочему - раздражающий мотор фокусировки...
Судя по снимку у вас КР, если так, то настоятельно рекомендую. Я его взял и очень доволен, а по автофокусу, пожалуй лучший, что есть от пентакса.

#1533 Lugovskiy.a

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 07 December 2020 - 09:36

Valex,
Взял себе таки его.
Писал уже в предыдущем сообщении, что очень понравился и по цветопередаче, и по автофокусу, и по внешнему виду, ну и что - всепогодный, т.к. большую часть он будет ездить на рыбалку)
Теперь у меня два 55-300
Сильно не тестил, но однозначно PLM - чуть более резок.

#1534 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2089 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 17 December 2020 - 16:08

K-5 + сабж:

Изображение

#1535 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 17 December 2020 - 22:07

Аааа...полосатый хомяк! :D

#1536 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 26 May 2021 - 10:37

Прикрепленное изображение: IMGP0696.jpg
K5IIs + DCU (300mm, f8, 1/160, iso1600)

#1537 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 08 June 2021 - 17:15

Прикрепленное изображение: IMGP1410.jpg
K5IIs + DCU

#1538 rakurs

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 July 2021 - 10:41

Может кто-нибудь сравнивал 55-300 с F70-210?

#1539 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 July 2021 - 13:35

Просмотр сообщенияrakurs (16 July 2021 - 10:41) писал:

Может кто-нибудь сравнивал 55-300 с F70-210?

У меня не было F70-210, но на пентафорумах признают, что даже 50-200 лучше. А 55-300 в отношении резкости лучше, чем 50-200.
И ещё, когда будете читать сравнение, учитывайте несомненный плюс 55-300 - /4.5 до 190 включительно.

Сообщение отредактировал Стах: 21 July 2021 - 13:37


#1540 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 21 July 2021 - 14:05

Просмотр сообщенияrakurs сказал:

Может кто-нибудь сравнивал 55-300 с F70-210?
Мой 70-210 очень резкий на коротком конце с открытой, на длинном резкость падает и несколько проигрывает 55-300. У 70-210 очень быстрая фокусировка, но 55-300 универсальнее - шире диапазон фокусных, меньше МДФ.

#1541 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 04 September 2021 - 22:13

Прикрепленное изображение: IMGP3789.jpg

#1542 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 23 September 2021 - 11:35

Прикрепленное изображение: IMGP1837.jpg
На K5IIs + DCU / 300mm/ f7.1/ iso2500

Сообщение отредактировал vollev: 23 September 2021 - 11:37


#1543 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 02 October 2021 - 22:31

Прикрепленное изображение: IMGP4178.jpg
камерный JPG из K5IIs, не кроплено 300mm, f6.3, iso2000, 1/200

Сообщение отредактировал vollev: 02 October 2021 - 22:36


#1544 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 02 November 2021 - 10:56

Прикрепленное изображение: IMGP3383.JPG
JPG из K5IIs, 300mm, f7.1, iso400, не кроплено

#1545 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 02 November 2021 - 15:18

Прикрепленное изображение: IMGP3390.JPG
JPG из K5IIs, 300mm, f10,не кроплено

Сообщение отредактировал vollev: 02 November 2021 - 15:18


#1546 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 02 November 2021 - 16:31

Просмотр сообщенияСтах (21 July 2021 - 13:35) писал:

У меня не было F70-210, но на пентафорумах признают, что даже 50-200 лучше. А 55-300 в отношении резкости лучше, чем 50-200.
И ещё, когда будете читать сравнение, учитывайте несомненный плюс 55-300 - /4.5 до 190 включительно.
Что касается сравнения 50-200 c 55-300, то я с вами соглашусь.
А вот что касается сравнения этих двух стёкол с 70-210, то последний круче конечно! И на длинном конце он резче, чем 55-300. Я снимал и тем и тем. И единственное в чём 55-300 реально превосходит 70-210, так это в массе и габаритах. По всем остальным параметрам он уступает, включая резкость, боке и отсутствие погодозащищённости.

#1547 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 14 April 2022 - 16:25

Прикрепленное изображение: IMGP5714.JPG
JPG из K5IIs (150mm, f5)

#1548 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 18 April 2022 - 22:57

Прикрепленное изображение: IMGP5805.jpg
K5IIs + DCU (300mm, f5.8)

#1549 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 19 April 2022 - 21:17

Прикрепленное изображение: IMGP6260.jpg
K5IIs + DCU (300mm, f5.8) подрезано по бокам до 4:3

#1550 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 19 April 2022 - 22:24

Прикрепленное изображение: IMGP6421.jpg
K5IIs + DCU (300mm, f5.8)

#1551 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 11 May 2022 - 15:43

Прикрепленное изображение: IMGP6437.JPG
JPG из K5IIs, iso3200, 1/320, 230mm, f5.6

#1552 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 16 December 2022 - 11:17

Прикрепленное изображение: IMGP0816.jpg
на K5IIs (iso400), 300mm, f8, 1/200s

#1553 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 25 May 2023 - 23:13

Прикрепленное изображение: IMGP9579.jpg
210mm, f5.6 + K5IIs + DCU

#1554 SerZZZ

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Ангарск

Отправлено 11 July 2023 - 07:01

Всем здравствуйте. Мой 55-300 DAL цвета дает какие-то невнятные. Бывает, даже на сепию похоже)). И чем ближе к 300мм тем хуже цвета. Так и должно быть, или у меня что-то не так?

#1555 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 11 July 2023 - 08:34

SerZZZ, На моем экземпляре такого не наблюдается. Так быть точно не должно.

#1556 SerZZZ

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Ангарск

Отправлено 11 July 2023 - 11:36

Просмотр сообщенияvollev (11 July 2023 - 08:34) писал:

SerZZZ, На моем экземпляре такого не наблюдается. Так быть точно не должно.
а если солнца нет? Тоже все ок с цветом?

#1557 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 11 July 2023 - 12:57

Просмотр сообщенияSerZZZ (11 July 2023 - 11:36) писал:

а если солнца нет? Тоже все ок с цветом?
Имеете ввиду пасмурную погоду?
Выше в теме есть мои примеры с отсутствием прямых солнечных лучей, вроде цвета соответствуют освещению.

Бросьте пример.

Сообщение отредактировал vollev: 11 July 2023 - 12:59






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных