Перейти к содержимому


Поворотный дисплей и прочие фишки


Сообщений в теме: 65

#1 ДВА

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 28 March 2008 - 17:57

Уважаемые Коллеги! Почему только у некоторых цифровых камер PENTAX имеется поворотный жидкокристаллический дисплей как у PENTAX Optio X, Pentax 330 GS, Pentax Optio 750Z (мыльниц). Казалось-бы в связи с появлением такой новой функции у К20D - как возможность визирования по монитору (функция Live View) значительно расширилась бы с введением такого конструктивного элемента при съемке объектов у земли или над головой .
Будем надеятся , что наличие такого конструктива заинтересует представителей фирмы и будет отражено в последующих моделях, если коллеги меня поддержат.
С уважением,
ДВА.

#2 HSV

  • Администратор
  • 17705 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 28 March 2008 - 18:05

Просмотр сообщенияДВА (28.3.2008, 17:56) писал:

Будем надеятся , что наличие такого конструктива заинтересует представителей фирмы и будет отражено в последующих моделях, если коллеги меня поддержат.
Предлагаете составить коллективное письмо турецкому султану Президенту компании Hoya? :)

#3 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 28 March 2008 - 18:11

Просмотр сообщенияHSV (28.3.2008, 18:04) писал:

Предлагаете составить коллективное письмо турецкому султану Президенту компании Hoya? :)

Это они и сами рано или поздно сделают,наверняка в плане стоит-
чай, не рычажок диафрагмы и не ТТЛ-датчик...

#4 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 28 March 2008 - 18:23

В принципе поддерживаю! К лайввью просто просится поворотный экранчик. А уж кому там писать -- не знаю. Думается, если соберемся составлять письмо в Фирму от русских пентаксистов, то это будет целый талмуд на 10 томов :) Плюс надо бы еще поддержкой пентаксистов других стран заручиться. Тогда будет аут, это точно! :) Они просто не смогут нас проигнорировать. Во, а что, создадим народную дипломатию такую -- мы потребители, или где? -- и будем Фирме курс задавать. А они пусть исполняют в меру технических возможностей. ;)
От меня:
-- фуллфрейм
-- 24 мпкс.
-- супербыстрый автофокус
-- при этом точный
-- убрать нафиг все "улучшайзеры" РАВов (я фотограф, мне виднее)
-- убрать отвертку из камер и объективов -- это прошлый век
-- улучшить ПТТЛ так, чтобы побороть моргуновых
-- расширить линейку оптики светлыми телезумами
Вот, вкратце :)

#5 ДВА

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 28 March 2008 - 18:25

Уважаемый HSV!
Я предлагаю не отправлять коллектвное письмо турецкому султану, а предполагаю,что информация о решении этого вопроса дойдет до руководства фирмы.
С уважением,
ДВА.

Сообщение отредактировал ДВА: 28 March 2008 - 18:39


#6 HSV

  • Администратор
  • 17705 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 28 March 2008 - 18:26

Просмотр сообщенияGangr (28.3.2008, 18:22) писал:

От меня:
-- фуллфрейм
-- 24 мпкс.
А в стандртную комплектацию камеры добавить жесткий диск на 1 Тб :)

#7 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 March 2008 - 18:29

Так о чем тема? Чего не хватает у К20? Давайте переименуем.. была ведь такая про К10 и пожелания к будущим камерам)

#8 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 March 2008 - 18:33

Просто нужно не спешить с покупкой 20-ки, ибо поворотный экран будет или в 30-ке, или в 40-ке, точно в 50-ке. :)

#9 oreviras

  • Пользователь
  • 722 сообщений
  • Город:Vilnius,Литва

Отправлено 28 March 2008 - 18:39

Просмотр сообщенияДВА (28.3.2008, 16:56) писал:

Уважаемые Коллеги! Почему только у некоторых цифровых камер PENTAX имеется поворотный жидкокристаллический дисплей как у PENTAX Optio X, Pentax 330 GS, Pentax Optio 750Z (мыльниц). Казалось-бы в связи с появлением такой новой функции у К20D - как возможность визирования по монитору (функция Live View) значительно расширилась бы с введением такого конструктивного элемента при съемке объектов у земли или над головой .
Будем надеятся , что наличие такого конструктива заинтересует представителей фирмы и будет отражено в последующих моделях, если коллеги меня поддержат.
С уважением,
ДВА.
да лайв вьюв это пока довольно бестолковое и поворотный зкранчик ничего неизменит :) вот если им станет когда нибудь удобно пользоватса,тогда да :)

#10 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 28 March 2008 - 18:56

Олимпус не смог сделать надежную защиту в E-3 у поворотного дисплея, есть случаи попадания влаги под обшивку экрана. примеры в форуме dpreview.
неприятно. то есть нужно сильнее герметизировать его.
оно надо?

#11 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 28 March 2008 - 19:08

Просмотр сообщенияHSV (28.3.2008, 17:25) писал:

Просмотр сообщенияGangr (28.3.2008, 18:22) писал:

От меня:
-- фуллфрейм
-- 24 мпкс.
А в стандртную комплектацию камеры добавить жесткий диск на 1 Тб :)
Мало


Просмотр сообщенияogl (28.3.2008, 17:55) писал:

Олимпус не смог сделать надежную защиту в E-3 у поворотного дисплея, есть случаи попадания влаги под обшивку экрана. примеры в форуме dpreview.
неприятно. то есть нужно сильнее герметизировать его.
оно надо?
Мде... задача пылевлагозащиты усложняется в разы... Про это даже не подумал, а ведь так оно и есть.

#12 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 28 March 2008 - 19:31

Просмотр сообщенияGangr (28.3.2008, 18:22) писал:

-- убрать отвертку из камер и объективов -- это прошлый век
Ахтунг - санитаров в студию !

#13 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 28 March 2008 - 19:54

Просмотр сообщенияoleg_v (28.3.2008, 18:30) писал:

Просмотр сообщенияGangr (28.3.2008, 18:22) писал:

-- убрать отвертку из камер и объективов -- это прошлый век
Ахтунг - санитаров в студию !
Хоть кто-то отреагировал на провакацию :)

#14 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 31 March 2008 - 13:35

я вообще предлагаю кардинально подойти к вопросу - сделать возможным менять пленочный задник на цифровой для 35мм формата.

#15 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 31 March 2008 - 13:43

Просмотр сообщенияpla (31.3.2008, 13:34) писал:

я вообще предлагаю кардинально подойти к вопросу - сделать возможным менять пленочный задник на цифровой для 35мм формата.

+1 Сначала надо сделать тушку с пленочным задником. Выпустить под нее линз. Пойдет на "ура".
А цифровой задник, ну когда-нить будет :) Пентаксисты народ терпеливый :)

#16 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 31 March 2008 - 18:10

Просмотр сообщенияpla (31.3.2008, 16:34) писал:

я вообще предлагаю кардинально подойти к вопросу - сделать возможным менять пленочный задник на цифровой для 35мм формата.
Нафиг. Не нужно это в 35мм абсолютно. Это надо в 645д делать.

#17 HSV

  • Администратор
  • 17705 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 31 March 2008 - 19:23

Просмотр сообщенияZebooka (31.3.2008, 18:09) писал:

Просмотр сообщенияpla (31.3.2008, 16:34) писал:

я вообще предлагаю кардинально подойти к вопросу - сделать возможным менять пленочный задник на цифровой для 35мм формата.
Не нужно это в 35мм абсолютно. Это надо в 645д делать.
+1

#18 .:WereWolf:.

    Дикарь

  • Пользователь
  • 1385 сообщений
  • Город:Правда!!!

Отправлено 31 March 2008 - 19:26

Ну раз пошла такая пьянка, то к винту на 1 Тб от себя попрошу миниатюрный термоядерный реактор в качестве питания, с внешним выходом под стандартную вилку 220в, ну или через переходник... :)

#19 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 31 March 2008 - 19:31

Просмотр сообщенияZebooka (31.3.2008, 19:09) писал:

Просмотр сообщенияpla (31.3.2008, 16:34) писал:

я вообще предлагаю кардинально подойти к вопросу - сделать возможным менять пленочный задник на цифровой для 35мм формата.
Нафиг. Не нужно это в 35мм абсолютно. Это надо в 645д делать.

как-то приземленно.
нужен ведь еще и привод.

#20 Relax-fm

  • Пользователь
  • 93 сообщений
  • Город:Зелёный Город

Отправлено 31 March 2008 - 20:26

А много ли зеркалок с поворотным экраном. Еслиб можно было так же быстро через него снимать как и на мыльницах то тогда это необходимость. А так можно и без него обойтись. ИМХО.

#21 Urkvan

  • Пользователь
  • 171 сообщений
  • Город:Московская область

Отправлено 31 March 2008 - 23:40

Я знаю, что бы я ходел от тридцатки.
Что бы она вышла года так через 3 или 4 :)
А вот К1Д хОчу с ФФ. Это уже другой колинкор. И что бы пикселей в нем было поменьше. Ну 14 МПс в самый раз. Всё немного дешевле будет.
А вот поворотный экран это конечно здорово. Только вот с влаго защитой наверняка придётся распрощаться. По мне лучше пыле-влагозащита.

Сообщение отредактировал Urkvan: 31 March 2008 - 23:42


#22 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 01 April 2008 - 11:03

А я ничего не хочу...
Ибо наши хотелки ничего не значат для Пентакса.
Вон, показывали же директору Пентакса на поводок диафрагмы (когда К10 был ещё в разработке) - и что?
В К20 его не реализовали.
А 645Д? Мертворождённый СФ-кроп...

#23 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 01 April 2008 - 13:28

Насчет задников я конечно пошутил... И поворотный дисплей не нужен ИМХО, а вот ФФ камера со сменными видоискателями (призма, шахта, лупа) мною бы приветствовалась.. :)

#24 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 April 2008 - 14:29

Вот и дождались! ФФ от Пентакса.. К1Д!
http://www.avbuzz.co...read-77223.html

#25 dr_bp

  • Пользователь
  • 1159 сообщений

Отправлено 01 April 2008 - 14:44

А мне:
- Шахту!!! (люблю)
- ФФ;
- ХДР;
- "отвёртку" не трогать!
- ТТЛ вернуть взад (вот такой я ретроград)

Цитата

Вот и дождались! ФФ от Пентакса.. К1Д!
http://www.avbuzz.co...read-77223.html
Имхо-бойан... Где-то уже такую картинку видел... MZ-D?

Сообщение отредактировал dr_bp: 01 April 2008 - 14:48


#26 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 April 2008 - 15:01

Цитата

Где-то уже такую картинку видел... MZ-D?
Нет, не в самом начале, а ниже. Это взрыв на рынке фуллфрейма!!!

#27 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 01 April 2008 - 15:47

Просмотр сообщенияOm81 (1.4.2008, 16:00) писал:

Цитата

Где-то уже такую картинку видел... MZ-D?
Нет, не в самом начале, а ниже. Это взрыв на рынке фуллфрейма!!!
Ага! С 1 апреля всех!

#28 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 15 April 2008 - 13:48

Просмотр сообщенияogl (28.3.2008, 17:55) писал:

Олимпус не смог сделать надежную защиту в E-3 у поворотного дисплея, есть случаи попадания влаги под обшивку экрана. примеры в форуме dpreview.
неприятно. то есть нужно сильнее герметизировать его.
оно надо?
Я не думаю, что большая проблема сделать герметичным сам дисплей. Вот канал передачи информации на него... да, тут проблемы есть. Но не думаю, что сложнорешаемые.
Как вариант можно было бы предусмотреть внешний дисплей -- подключается через отдельный разъём.
А потребность -- заниматься макросъёмкой на болоте под корягой с ним будет гораздо удобнее
Можно было бы также сделать герметичную крышку, которая будет закрывать дисплей

#29 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 28 April 2008 - 06:28

Просмотр сообщенияMiK13 (15.4.2008, 20:47) писал:

Я не думаю, что большая проблема сделать герметичным сам дисплей. Вот канал передачи информации на него... да, тут проблемы есть. Но не думаю, что сложнорешаемые.
Как вариант можно было бы предусмотреть внешний дисплей -- подключается через отдельный разъём.
А потребность -- заниматься макросъёмкой на болоте под корягой с ним будет гораздо удобнее
Можно было бы также сделать герметичную крышку, которая будет закрывать дисплей
А к этому болоту перевыпустить макрушники с пылевлагозащитой:)))
Господа, а от поворотного дисплея отказаться еще не поздно? Я против, ну если только в бюджетку до 20 тр, чтоб была возможность с ц/мылом конкурировать:)

#30 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 28 April 2008 - 06:37

Пентакс разобрался бы с косяками которые уже сделал, а вы предлагаете ещё один добавить.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных