Перейти к содержимому


Оптимальный полярик


Сообщений в теме: 19

#1 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 13 March 2008 - 16:10

Вот поизучал описывающую полярики обширную часть интернета. Наш поиск, в т.ч. посмотрел.
Пришел к выводу, что лучший вариант для 21 лима - B+W Slim (Каземанны тоже видел, теоретически больше)
Но. В Москве в продаже слимов от B+W не нашел на 49 мм.
Хотелось бы знать, критичен ли этот самый slim (wide) для ширика-21 на K10D. Иными словами, жертвовать ли тонкостью фильтра, не заморачиваясь возможным виньетированием, и покупать обычный B+W. Или же пожертвовать фирмой и прикупить wide от Marumi.

#2 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 13 March 2008 - 16:35

Просмотр сообщенияЙож (13.3.2008, 16:09) писал:

Вот поизучал описывающую полярики обширную часть интернета. Наш поиск, в т.ч. посмотрел.
Пришел к выводу, что лучший вариант для 21 лима - B+W Slim (Каземанны тоже видел, теоретически больше)
Но. В Москве в продаже слимов от B+W не нашел на 49 мм.
Хотелось бы знать, критичен ли этот самый slim (wide) для ширика-21 на K10D. Иными словами, жертвовать ли тонкостью фильтра, не заморачиваясь возможным виньетированием, и покупать обычный B+W. Или же пожертвовать фирмой и прикупить wide от Marumi.
С диаметром 49 я накручиваю на него старый советский полярик, виньетирования нет. Есть кривая цветопередача, но это лечится.. но для 21 полярик 49 не очень интересен имхо. Интересен 43, который под родную бленду встает.

#3 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 13 March 2008 - 17:52

Просмотр сообщенияrapucha (13.3.2008, 16:34) писал:

С диаметром 49 я накручиваю на него старый советский полярик, виньетирования нет. Есть кривая цветопередача, но это лечится..
Ага, значит, можно и простой B+W купить.

Цитата

но для 21 полярик 49 не очень интересен имхо. Интересен 43, который под родную бленду встает.
У меня на 49 еще и DA40, и FA50, и DA70...

#4 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 13 March 2008 - 18:14

Просмотр сообщенияrapucha (13.3.2008, 15:34) писал:

но для 21 полярик 49 не очень интересен имхо. Интересен 43, который под родную бленду встает.
А как полярик в бленде крутить?

#5 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 13 March 2008 - 22:37

Просмотр сообщенияclassicrock (13.3.2008, 18:13) писал:

А как полярик в бленде крутить?
А циркулярный, по идее, крутить не надо?

#6 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 13 March 2008 - 22:55

Просмотр сообщенияrapucha (13.3.2008, 21:36) писал:

Просмотр сообщенияclassicrock (13.3.2008, 18:13) писал:

А как полярик в бленде крутить?
А циркулярный, по идее, крутить не надо?
Да? Он сам крутится?

#7 aleandr

  • Пользователь
  • 1343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 13 March 2008 - 23:08

Просмотр сообщенияclassicrock (13.3.2008, 22:54) писал:

Да? Он сам крутится?

SDM понимаешь...

#8 Zam

  • Пользователь
  • 147 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 March 2008 - 18:03

Просмотр сообщенияrapucha (13.3.2008, 22:36) писал:

Просмотр сообщенияclassicrock (13.3.2008, 18:13) писал:

А как полярик в бленде крутить?
А циркулярный, по идее, крутить не надо?

:) Накрутите резьбовую бленду (например резиновую от Marumi) и крутите.

#9 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 17 March 2008 - 13:47

Просмотр сообщенияclassicrock (13.3.2008, 22:54) писал:

Просмотр сообщенияrapucha (13.3.2008, 21:36) писал:

Просмотр сообщенияclassicrock (13.3.2008, 18:13) писал:

А как полярик в бленде крутить?
А циркулярный, по идее, крутить не надо?
Да? Он сам крутится?
Круговой поляризатор отсечет линейно поляризованный свет при любой ориентации.

#10 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 17 March 2008 - 14:37

Просмотр сообщенияrapucha (17.3.2008, 12:46) писал:

Круговой поляризатор отсечет линейно поляризованный свет при любой ориентации.
Так а на кой он тогда крутится? В бленду 21-го фильтр вкручивается наоборот, вы уверены что полярик будет нормально работать? Или переставлять стёкла будете?

#11 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 17 March 2008 - 15:19

Просмотр сообщенияclassicrock (17.3.2008, 14:36) писал:

21-го фильтр вкручивается наоборот
Ого. Этого я не осознал. Не, классическая пара поляризатор+λ/4 работать не будет.

#12 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 17 March 2008 - 20:31

Просмотр сообщенияrapucha (13.3.2008, 22:36) писал:

Просмотр сообщенияclassicrock (13.3.2008, 18:13) писал:

А как полярик в бленде крутить?
А циркулярный, по идее, крутить не надо?
Я не очень опытный фотограф, потому надеюсь не вызвать смеха одноклубников робким вопросом: это что, стёб такой, да?

Просмотр сообщенияrapucha (17.3.2008, 13:46) писал:

Круговой поляризатор отсечет линейно поляризованный свет при любой ориентации.
вот-вот. И это тоже... :)

#13 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 17 March 2008 - 20:54

Просмотр сообщенияЙож (17.3.2008, 19:30) писал:

Я не очень опытный фотограф, потому надеюсь не вызвать смеха одноклубников робким вопросом: это что, стёб такой, да?
Я не стебался, и в мыслях не было. Всегда C-PL крутить приходилось для достижения нужного результата. В одном из номеров Foto&Video был тест поляриков, статья точно доступна в сети, там можете увидеть ответы на свой вопрос.
http://www.foto-vide.../test/2743.html

Сообщение отредактировал classicrock: 17 March 2008 - 21:09


#14 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 17 March 2008 - 23:41

Нет, я имел в виду стеб со стороны уважаемого соклубника rapucha.
У меня тоже был полярик для моего 16-45, циркулярная сигма, я ее таки крутил... :)

#15 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 18 March 2008 - 09:36

Просмотр сообщенияЙож (17.3.2008, 23:40) писал:

Нет, я имел в виду стеб со стороны уважаемого соклубника rapucha.
У меня тоже был полярик для моего 16-45, циркулярная сигма, я ее таки крутил... :)
Прошу у всех прощения.
Это был не стеб. Это был недосып. Я написал глупость :) , держа в голове совершено другую проблему.

#16 oldhren

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 11 July 2008 - 23:05

Просмотр сообщенияclassicrock (13.3.2008, 19:13) писал:

А как полярик в бленде крутить?
Попробуйте свинтить вместе 21лим, ПФ на 49мм и бленду от 43лим - никакого виньетирования нет, ПФ удобно крутится блендой (желательно в сторону завинчивания), а бестолковая бленда от 21 лим лежит на полочке как высокохудожественное произведение извратной конструкторской мысли. Ну, а циркулярный ПФ, к стати, надо крутить также, как и линейный.

#17 Luxorka

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 12 July 2008 - 07:18

В инструкции к объективам написано, что к 21-му лиму поляризационный фильтр - только 49 мм! Никто, что ли , инструкции не читает? В бленду можно вкручивать защитные и др фильтры 43 мм, которые вращать не надо!
У меня на 49 мм полярик Кеnко, его же использую на 40-м и 50/1.4, вполне себе толстенький, углов не затемняет.

Интересно, откуда постоянно берется заблуждение, что циркулярные поляризационные фильтры не надо вращать? Вон, в соседней теме та же песня...Практически в любой книжке по фотографии, даже для чайников, все расписано... А уж в интернете! Неужели люди берут в руки зеркальную камеру, не получив даже элементарной технической информации :)

Сообщение отредактировал Luxorka: 12 July 2008 - 07:28


#18 cmexonat

  • Пользователь
  • 671 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 12 July 2008 - 08:49

У меня на 40-й лим тоже полярик Kenko, обычный, 49mm.
В него вкручиваю родную бленду 40-го. Тоже никакого виньентирования не заметил :)
Кручу полярик блендой.

Сообщение отредактировал cmexonat: 12 July 2008 - 08:50


#19 Serge S.

  • Пользователь
  • 269 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 July 2008 - 09:37

Обычный (не slim) полярик B+W 49mm на 21 лиме нормально работает, виньетирования не замечал. Крышка объектива (родная от 21 лим) на него только туговато входит, но терпимо.

#20 Luxorka

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 13 July 2008 - 11:19

Да-да, про крышку забыла! Однажды впопыхаха кривенько ее одела на полярик, так потом не могла снять взад, аж перепугалась немного :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных