Перейти к содержимому


Рисунок объективов


Сообщений в теме: 67

#61 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 23 March 2008 - 14:23

Что я понимаю под рисунком? Впервые увидел его на вот этих фотографиях. Знаю, он там есть, но словами описать затрудняюсь. Просто объемные они вышли, имхо.
31-й лим.


Прикрепленное изображение: 31_m_na_1_8.jpg




50-135/2,8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: listja_osennie.jpg


#62 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 23 March 2008 - 20:43

Gangr, класс!

#63 Gangr

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 2517 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 23 March 2008 - 21:17

Просмотр сообщенияOm81 (23.3.2008, 19:42) писал:

Gangr, класс!
Спасибо! :) Но это больше работа действительно хорошей оптики :)

#64 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 23 March 2008 - 23:11

Да, да, да - красивая передача цветов, красивое размытие заднего фона, объемность за счет резкого переднего плана - все это вместе наверное и называется рисунком объектива. Действительно красиво.
Наверное я уже начаю понимать суть этого термина.
Резюмируя, красивый рисунок объектива - это большая вероятность (или возможность при некоторых условиях) получить красивый снимок с этого объектива.

#65 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 March 2008 - 04:04

Ребят, а может рисунок стоит искать на простых сюжетах? Не там, где фон отделен, не там, где свет упала, а просто там, где он есть? И на нешопленных кадрах. А работу его подбирать именно в тех случаях, в которых он себя оптимально проявляет.

#66 A-leks

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 21 April 2008 - 16:49

Просмотр сообщенияura1972 (9.3.2008, 22:57) писал:

Приведите пож-та кто может примеры рисунка (и если можно именно Пентаксовского). Или хотя бы скажите на каких снимках его лучше увидеть ?

Увидеть можно на отпечатках. Сравнивать экранные изображения, IMHO, особого смысла не имеет. Мало того, что мониторы ОЧЕНЬ разные, так еще и разрешение экрана низкое. О каких нюансах может идти речь?
Невольно вспоминается бородатый анекдот про рабиновича, который по телефону напел Карузо...

На днях разгребал свои старые завалы, перкладывал из ящика в мусорку снимки: берешь отпечаток и видишь - ага, это я никоновской мыльницей снимал, о, а это хасселем снимал на слайд и сканировал на барабаннике, о, этот отпечаток со старенького фохтлендера, камере лет так 50, а как РИСУЕТ объектив. И так далее - все видно, все узнается. Но на отпечатках!
На экране не возьмусь отличить оптику хасселя от оптики кэнона. Хотя у меня есть знакомые, которые узнают безошибочно :)

Сообщение отредактировал A-leks: 21 April 2008 - 16:51


#67 eaw82

  • Пользователь
  • 16 сообщений

Отправлено 28 April 2008 - 12:43

у пентакса даже кит рисует. воздушность снимков, особенно пейзажев впечатляет. http://pixel-peeper....nses/?lens=1083


п.с. на днях вольюсь в вашу дружную семью. осталось несколько дней до зарплаты подождать и сразу беру китовый самсунг gx10 :) :)

Сообщение отредактировал eaw82: 28 April 2008 - 16:54


#68 yurassn

  • Пользователь
  • 575 сообщений

Отправлено 26 February 2009 - 14:57

Просмотр сообщенияura1972 (11.3.2008, 22:27) писал:

Запутали меня окончательно. Никогда не слышал про упоминаний рисунок широкоугольных объективов. Опровергните пож-та это или подтвердите.

Пример с 31 лимом в теме - очень хорошая иллюстрация рисунка широкоугольного объектива. Интересный рисунок есть и у других широкоугольных объективов (в том числе и более широких) - хороших, например 28\3.5 или 30\2.8.

Сообщение отредактировал yurassn: 26 February 2009 - 14:58






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных