#6
Отправлено 08 March 2008 - 01:10
от восторженных на форуме dpreview.com
до сдержанных вот здесь
http://forum.ixbt.co...?id=20:12801-74
интересует хроматизм
#14
Отправлено 10 March 2008 - 11:36
Prophet (10.3.2008, 11:09) писал:
Нет, все по взрослому. Конструктив очень удобный и тактильно приятный. В макро переводится смещением кольца зуммирования вперед.
Этот экземпляр (на старом Арбате) не взял потому, что тяжел для меня и для съемки детей АФ предпочтителен.
#15
#18
Отправлено 11 March 2008 - 02:57
Prophet (10.3.2008, 21:15) писал:
Недавно стал счастливым обладателем этого обьектива. Впечатления только положительные. Поставил штатником вместо TAMRON 28-75/2,8. Я не сравниваю эти обьективы- они хороши каждый по-своему. Контруктив PENTAX 35-105 просто великолепен(ИМХО) Особенность: очень резкий на открытой диафрагме в крайних положениях(35 и 105мм) и ЛЕГКИЙ soft в середине(50-75мм).На F4,5 Этот эффект уже не виден. Очень красивое размытие, а "тактильные ощущения" -это вообще отдельный разговор ( в основном на уровне восторженых междометий )#19
Отправлено 11 March 2008 - 12:55
o_leg (11.3.2008, 2:56) писал:
не могли бы Вы высказаться по поводу хромотизма. Здесь уже отвечали выше, но было бы неплохо услышать и Ваше мнение.
Сообщение отредактировал Prophet: 11 March 2008 - 12:55
#20
Отправлено 11 March 2008 - 13:34
o_leg (11.3.2008, 2:56) писал:
Prophet (10.3.2008, 21:15) писал:
...Впечатления только положительные....Контруктив PENTAX 35-105 просто великолепен (ИМХО) Особенность: очень резкий на открытой диафрагме в крайних положениях(35 и 105мм) и ЛЕГКИЙ soft в середине(50-75мм).На F4,5 Этот эффект уже не виден. Очень красивое размытие, а "тактильные ощущения" -это вообще отдельный разговор ( в основном на уровне восторженых междометий )
...Конструктив шедевральный. На крайних фокусных резок предельно. Софта не заметил. Размытие великолепное. Еще о конструктиве - весьма компактен для трёхкратного зума - разница между максимальной длиной объектива и минимальной 20-25 мм.
Цитата
С ув., Александр.
#21
Отправлено 11 March 2008 - 14:13
буду ждать Ваших сэмплов
может именно этот объектив закроет для меня диапазон между 20-35/4 и 70-210/4
хотелось бы конечно звездный 28-70. Но по сравнению с этим он раза в 4-5 дороже. А стоит ли оно того?
Сообщение отредактировал Prophet: 11 March 2008 - 14:14
#22
Отправлено 19 June 2008 - 09:50
Объектив шикарен, слов нет. Но капризе-е-ен....
В резкость на суперсотке попасть - проблема. А размывает все за пределами ГРИП он просто в хлам.
Ничего, освоимся.
Кстати, слухи о его габаритистости не подтвердились. Тамрон 17-50 - такой же длины, но толще. Помпа 80-200 - куда длиннее.
Но тяжелый, это точно.
#25
Отправлено 19 June 2008 - 15:51
#26
Отправлено 19 June 2008 - 16:32
snakesolid (19.6.2008, 16:50) писал:
5-5.5 тыр с доставкой
#28
Отправлено 19 June 2008 - 18:31
И если не трудно - выложите побольше фоток, боке хоть глянуть, а то потрачу деньги просто так =))
#29
Отправлено 19 June 2008 - 19:05
snakesolid (19.6.2008, 19:30) писал:
И если не трудно - выложите побольше фоток, боке хоть глянуть, а то потрачу деньги просто так =))
Светлые точечные объекты он размывает "гайками", при f>5.6, но зато при более-менее равномерном фоне - супер...
Я купил за 5500.
В комисcионках видел два раза, слегка потертые за 7-8.
Сообщение отредактировал AnBlack: 19 June 2008 - 19:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных