Сообщений в теме: 223

[Gnoblin]

A4home (28.7.2008, 13:18) писал:

я плакал,
ребяты вы что делаете?

Ну тогда плакать надо минимум над половиной постов форума кстати)))
Просто "размытие" и прочие "фенечки" - веши во многом субъективные, то мне стало интересно сравнить те объективы, что у меня есть, просто для себя. А уж коль сравнил, так чтож не поделиться то результатом то с ближним?

[Lokicoon]

собственно а что стало результатом оного сравнения? уж если сказали А то и Б говорите

[Gnoblin]

lokicoon (29.7.2008, 6:52) писал:

собственно а что стало результатом оного сравнения? уж если сказали А то и Б говорите

Для меня лично? Для моих глаз - P100/2.8 нравится больше. У вас может быть прямо противоположное мнение. "Каждый выбирает для себя...." С.Никитин

[©Андрей]

Gnoblin (29.7.2008, 11:49) писал:

Ну тогда плакать надо минимум над половиной постов форума кстати)))
Просто "размытие" и прочие "фенечки" - веши во многом субъективные, то мне стало интересно сравнить те объективы, что у меня есть, просто для себя. А уж коль сравнил, так чтож не поделиться то результатом то с ближним?

ну хоть как-то похудожественнее что ли
любой более менее интересный предмет, который хочется рассмотреть
ну, не ну я щаз насоветую

[Gnoblin]

A4home (29.7.2008, 7:07) писал:

ну хоть как-то похудожественнее что ли
любой более менее интересный предмет, который хочется рассмотреть
ну, не ну я щаз насоветую

Легко. Давайте токо предложение =в выходные попробую сделать, Могу вообще миру для проверки фокуса снять.

[©Андрей]

Gnoblin (29.7.2008, 12:29) писал:

Легко. Давайте токо предложение =в выходные попробую сделать, Могу вообще миру для проверки фокуса снять.

ну капиталисты обычно фотографируют резиновых утят
кстати - если вы пытаетесь анализировать характер размытия заднего плана
пытайтесь всеми стёклами фокусироваться на минимальной дистанции
тогда чётко будет виден характер бокэ в зоне нерезкости

[Gnoblin]

A4home (29.7.2008, 8:29) писал:

ну капиталисты обычно фотографируют резиновых утят
кстати - если вы пытаетесь анализировать характер размытия заднего плана
пытайтесь всеми стёклами фокусироваться на минимальной дистанции
тогда чётко будет виден характер бокэ в зоне нерезкости

Отлично, утенок есть, желтый, а мин растояние /не макро/ у 35-105 - 1,5 метра. Будем посмотреть. Спасибо за совет

[Андрей АМ]

A4home (29.7.2008, 14:29) писал:

кстати - если вы пытаетесь анализировать характер размытия заднего плана
пытайтесь всеми стёклами фокусироваться на минимальной дистанции
тогда чётко будет виден характер бокэ в зоне нерезкости...

Если, конечно, Вы уверены, что "характер бокэ" одинаков для любого удаления заднего плана от плоскости фокуса.
Как правило, это не так...

[©Андрей]

Андрей АМ (29.7.2008, 16:10) писал:

Если, конечно, Вы уверены, что "характер бокэ" одинаков для любого удаления заднего плана от плоскости фокуса.
Как правило, это не так...

дело ясное что фон должен быть относительно далеко
(больше или равен дистанции фокусировки)
ну во всяком случае это самый простой рецепт получения боке
даже для ширика
а дальше нужно посмотреть

[Андрей АМ]

A4home (29.7.2008, 17:24) писал:

Я говорил не о "количестве" этого самого бокё, а о его характере...

[IOTNIK]

Я вот объективы всегда на цветочках проверяю. Или веточках.

[Gnoblin]

Хоть и никому не нужно, и не информативно, но раз обещал - надо выполнять. С задержкой правда - отпуск был . Снял еще раз, как заказали, утенка на фоне веточек. Расстояние до утенка примерно 1,7 метра, штатив, istDs, диафрагма 4, просто внутрикамерный JPEG , добытый из RAW c помощью pef2jpeg . Смотрю , и ничошеньки не вижу. Может у уважаемых форумчан глаза получше моих? У кого размытие лучше/красивее? ))) Изините, если просто засоряю эфир
ссылка http://public.fotki....3363/test_lens/

[©Андрей]

IOTNIK (29.7.2008, 22:06) писал:

Я вот объективы всегда на цветочках проверяю. Или веточках.

Катастрофа, сегодня дома нет цветов
зато теперь у меня есть А35-105/3.5
Троекратное ура!!!!!!!
http://www.flickr.co.../tags/a3510535/
Дяде Валере (classicrock), огромное человеческое МЕРСИ!

[©Андрей]

Gnoblin (2.9.2008, 13:28) писал:

У кого размытие лучше/красивее? ))) Изините, если просто засоряю эфир
ссылка http://public.fotki....3363/test_lens/

классный утёнок!
последняя фота не понравилась, остальные - ок
с размытием такое дело, что легче перечислить причины от которых оно не зависит
чем наоборот
хорошо когда в эту зону попадают точечные источники света
да по разному бывает
рисует вообщем то свет
http://www.flickr.co...tax/2774257844/

[РыбакШу]

На открытой :


"цветочки"

Сообщение отредактировал РыбакШу: 12 April 2009 - 21:39

[©Андрей]

[РыбакШу]

A4home ,что-то ядовито очень или так было на самом деле ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 13 April 2009 - 07:24

[©Андрей]

да кого она интересует, эта реальность

Сообщение отредактировал A4home: 13 April 2009 - 09:50

[РыбакШу]

Пейзажик на открытой :

[РыбакШу]

Макро на 35мм , диафрагма 11

[РыбакШу]

Фокусное 35 мм, диафрагма 5.6
Медуница

Сообщение отредактировал РыбакШу: 30 April 2009 - 16:06

[РыбакШу]

Жмель


Диафрагма 8.0, фокусное где-то между 50 и 70 .

[Lexus]

Предлогают аз 9000 руб. Отказался. Если кому надо могу скинуть контакты продавца.

[kreisser]

Lexus (9.9.2009, 10:34) писал:

Предлогают аз 9000 руб.

Жаль что без АФ, а то вполне за эти деньги можно было бы купить.

[Kamerer]

kreisser (9.9.2009, 18:09) писал:

Жаль что без АФ, а то вполне за эти деньги можно было бы купить.

за такие деньги периодически Тамрон 28-75/2,8 с автофокусом проскакивает

[kreisser]

Kamerer (9.9.2009, 17:21) писал:

за такие деньги периодически Тамрон 28-75/2,8 с автофокусом проскакивает

А что у них рисунки схожие?

[VladK]

kreisser (9.9.2009, 17:57) писал:

А что у них рисунки схожие?

По рисунку Тамрон отдыхает. Но 9000 - цена не гуманная.

[kreisser]

VladK (9.9.2009, 23:37) писал:

9000 - цена не гуманная.

Можно поискать дешевле!

[Lomus]

Lexus (9.9.2009, 11:34) писал:

Предлогают аз 9000 руб.

В нашем продаме иногда проскакивает, цена, обычно, 200 ам.руб.

[РыбакШу]

вишня



на 4.5