Перейти к содержимому


"Склейка" панорам.


Сообщений в теме: 111

#31 roofer

  • Пользователь
  • 703 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 01 Май 2017 - 11:32

Поделюсь своим небольшим опытом. Пробовал сшивать панорамы в Zoner photo , так вот, она порой справлялась лучше и быстрее, чем PTGui, Опыт небольшой, но как то так было замечено. Ну и кадров было не более 10ти.

#32 glass99

  • Пользователь
  • 1 671 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2017 - 12:42

Просмотр сообщенияvadim69 (01 Май 2017 - 07:57) писал:

На для склейки панорамы из более 100 кадров я оставлял компьютер работать всю ночь.

Это что же за машина... Не та, который Вы в другой ветке собирали?
Полторы сотни кадров cшивались в Autopano Giga - минут - ну за 10. На i5 и 8 гигах оперативы.Ну 15. Не помню уже, планарок гигапиксельных - пару лет не касался. Но явно менее получаса.
пысы
Это конкретно про вид на Сити, у меня на странице (дневной, в вечернем - там мало кадров - полсотни, наверное). Реальное увеличение - доступно для просмотра. Исходник - 29999 по длинной стороне (бОльший джипег - фотошоп не принимает). Обилие лого (в курсе, что раздражающе выглядит) - от скринов защита, ибо это товар.

Сообщение отредактировал glass99: 01 Май 2017 - 12:54


#33 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 070 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2017 - 12:54

Просмотр сообщенияglass99 сказал:

Полторы сотни кадров cшивались в Autopano Giga - минут - ну за 10
жпеги, тифы или равы?

#34 glass99

  • Пользователь
  • 1 671 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2017 - 13:13

Просмотр сообщенияSchwanz (01 Май 2017 - 12:54) писал:

жпеги, тифы или равы?
Джипег, конечно. Равы сшивать - абсурд. Впрочем, как и тиффы.

#35 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 070 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2017 - 13:36

Просмотр сообщенияglass99 сказал:

Равы сшивать - абсурд
с чего же?

#36 vadim69

  • Пользователь
  • 5 276 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 01 Май 2017 - 19:07

Просмотр сообщенияglass99 (01 Май 2017 - 12:42) писал:

Это что же за машина...
Та самая.
Но во первых - надо сравнивать на равных программах.
Во вторых - с секундомером я таки не замерял. Когда увидел, что комп задумался и прошло уже более двух часов - оставлял на ночь.
Но ещё нюанс - если не ошибаюсь, то на количестве 120-150 Фотошоп выдавал мне ошибку. Под утро. Но я же не знаю - когда именно. И возможно, что Фотошоп вообще не воспринимает такое количество. 50-60 он за час перемалывал. А вот по количеству более 100 у меня сильные сомнения.
Я надеюсь, что мы не будем здесь железо обсуждать.

Просмотр сообщенияSchwanz (01 Май 2017 - 13:36) писал:

с чего же?
Сшивать РАВы???!!! Это крайне интересно! Как это делается?

#37 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 070 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2017 - 19:11

Просмотр сообщенияvadim69 сказал:

Как это делается?
фотошоп с ACR, не помню с какой версии, autopano giga.

#38 vadim69

  • Пользователь
  • 5 276 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 01 Май 2017 - 19:27

Просмотр сообщенияSchwanz (01 Май 2017 - 19:11) писал:

фотошоп с ACR, не помню с какой версии, autopano giga.
Мечта все жизни. Надо попробовать.... Хотя на счёт Фотошопа - чёт мало вероятным кажется. Где же там такая опция?

#39 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 070 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2017 - 19:31

в ACR, когда пачку равов открываете. слева сверху.
там можно всё в хдр-рав запихать или в пано-рав.
сильно желательно, чтоб профили объективов были, для пущего выравнивания яркостей на краях (ну об этом и сама прога напоминает)

но вот думаю, оно же помрёт от сотни равов ))

#40 V777

  • Пользователь
  • 454 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 07:25

В принципе Photoshop нормально клеит. Но есть два недостатка. Порой он действительно весьма сильно чудит, причём казалось бы на ровном месте. Ну и там крайне мало настроек. Мой личный опыт показывает, что по удобству и качеству работы вне конкуренции Autopano.

#41 KNA

  • Модератор
  • 14 976 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Май 2017 - 14:46

Просмотр сообщенияvadim69 сказал:

а для склейки панорамы из более 100 кадров я оставлял компьютер работать всю ночь.
Кстати, а зачем столько? Тем более, что панорама не сферическая.
Если просто вид на город с высокого места, то трёх десятков хватит за глаза. Я обычно столько и снимаю. Один раз зачем-то надубасил трёхрядку из семидесяти кадров, но ничего такого особенного не получил.

Много кадров имеет смысл лепить, если снимаете какое-нибудь людное место и со штатива. Те кадры, где люди шляются, можно продублировать несколько раз, не меняя позицию камеры. В Аутопано даже опция есть - "удаление призраков" или что-то в этом роде. При удачном стечении обстоятельств можно получить вообще безлюдный кадр.

#42 vadim69

  • Пользователь
  • 5 276 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 02 Май 2017 - 16:35

Просмотр сообщенияSchwanz (01 Май 2017 - 19:31) писал:

ACR давно не пользовался. Может гляну когда. Но если ACR клеит так же долго, как Фотошоп, то это беда....
Я тут уже установил Автопано Про. Не знаю - может Гига было бы и лучше... Но не о том. Я офигел от разницы в скорости с Фотошопом. Даже чаю не успел заварить. Панорама из 60-ти фото была склеена прямо на глазах. Правда два верхних слоя из облаков склеились отдельной полосой. Но они там лишние. Первая картинка вышла отлично. Главное - горизонт ровный.
А вот там где количество фотографий больше ста, там всё ещё проблемы - получаю 3-5 отдельных полосок. Но руками ещё не сводил. В настройках пока не разобрался.

Да, Автопано Про РАВы Сони НЕКС не видит. Это не проблема, конечно, но было бы интересно...

Сообщение отредактировал vadim69: 02 Май 2017 - 16:36


#43 vadim69

  • Пользователь
  • 5 276 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 02 Май 2017 - 16:42

Просмотр сообщенияKNA (02 Май 2017 - 14:46) писал:

Я же писал - сам не ожидал. Если бы я считал кадры, то не устанавливал бы ни 55мм ни 135мм. Вот с 28мм было бы как раз 30-60 снимков. В следующий раз буду уже знать. Высокое разрешение было бы интересно получить для печати на большой формат нашей керамической плитки.

Кстати когда пробовал клеить панорамы с числом снимков 150 и 170, Автопано выдавала сообщение об ограничении файла ДЖЕПЕГ в 64000 точек по длинной стороне. Так что скорее всего мне придётся уменьшать фотографии.

А я голову ломал - что это за опция - удаление призраков... :blink:

#44 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 330 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 20:19

Попробуйте еще microsoft image composite editor. Прога простая и бесплатная, но, имхо, работает неплохо. Вдруг подойдет?

#45 sontic

  • Модератор
  • 12 659 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич
  • Город:Каменск-Шахтинский

Отправлено 02 Май 2017 - 20:26

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa сказал:

microsoft image composite editor
Кстати, да. Выручала несколько раз...

#46 vadim69

  • Пользователь
  • 5 276 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 02 Май 2017 - 20:35

Просмотр сообщенияSchwanz (01 Май 2017 - 19:31) писал:

Извиняюсь, что-то напутал. Сейчас опробовал - видит Автопано РАВы. И клеит. Чудеса! Но реально долго.

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (02 Май 2017 - 20:19) писал:

Наверное буду что-то другое пробовать. Или я таки криво снял, но не остальные не хотят клеиться в Автопано

Вот пока единственный результат. А самый интересный свет пока не склеил.

Прикрепленное изображение: 1200.jpg

#47 n:z

  • Пользователь
  • 2 233 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 02 Май 2017 - 20:36

по поводу Автопано Гига: мне вот показалось, что ежели raw'ов не много, то лучше предварительно обработать их вручную (пакетно), затем уже - сшивать... потом легче уже саму панораму доводить "до ума"...

#48 donvostok

  • Пользователь
  • 10 186 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 02 Май 2017 - 20:38

Просмотр сообщенияn:z сказал:

ежели raw'ов не много, то лучше предварительно обработать их вручную (пакетно), затем уже - сшивать... потом легче уже саму панораму доводить "до ума".
А если много - тем более быстрее будет.

#49 n:z

  • Пользователь
  • 2 233 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 02 Май 2017 - 20:49

:) уж так много - не сшивал, но всё-таки показалось, что ежели ежели сшивать сразу же raw'ы - то "потом" больше будет возни с окончательной доводкой...

#50 Maшa

  • Пользователь
  • 3 235 сообщений

Отправлено 02 Май 2017 - 20:51

Microsoft ICE, безплатная, сама обновляется, клеит сама, переворачивать кадры не надо, подготавливать ничего не надо.
В расширенном режиме вообще без вариантов лучшая. :)

#51 glass99

  • Пользователь
  • 1 671 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Май 2017 - 00:07

Просмотр сообщенияKNA (02 Май 2017 - 14:46) писал:

Кстати, а зачем столько?
Для гигапиксельных панорам, Николай.

#52 KNA

  • Модератор
  • 14 976 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Май 2017 - 01:10

Просмотр сообщенияglass99 (03 Май 2017 - 00:07) писал:

Для гигапиксельных панорам, Николай.
Ну, смотря что надо на выходе. Если печать на стенку в зале, то таки да :)

#53 vadim69

  • Пользователь
  • 5 276 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 03 Май 2017 - 06:08

Просмотр сообщенияn:z (02 Май 2017 - 20:36) писал:

Это понятно. Это делать можно. И так значительно проще.
Но если на панораме большой перепад яркостей, если надо значительно вытягивать тени и приглушать света - тут уже сложности. Очень тяжело обрабатывать панораму по отдельным фрагментам. Желательно видеть - как отражаются такие операции на картинке в целом.
Я уже сейчас вижу на тех панорамах, где есть яркое солнце, что вывел тени я по фрагментам грубо, что небо можно было немного притемнить и т.д. Легче сделать это в РАВ.

Сообщение отредактировал vadim69: 03 Май 2017 - 06:09


#54 V777

  • Пользователь
  • 454 сообщений

Отправлено 03 Май 2017 - 07:30

Я предпочитаю клеить не RAW, а предварительно обработанные TIF. Ещё иногда бывает полезной опция о принудительном включении в панораму всех выбранных изображений.

#55 n:z

  • Пользователь
  • 2 233 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 03 Май 2017 - 10:20

Просмотр сообщенияvadim69 (03 Май 2017 - 06:08) писал:

Это понятно. Это делать можно. И так значительно проще.
Но если на панораме большой перепад яркостей, если надо значительно вытягивать тени и приглушать света - тут уже сложности. Очень тяжело обрабатывать панораму по отдельным фрагментам. Желательно видеть - как отражаются такие операции на картинке в целом.
Я уже сейчас вижу на тех панорамах, где есть яркое солнце, что вывел тени я по фрагментам грубо, что небо можно было немного притемнить и т.д. Легче сделать это в РАВ.
не совсем понял: то бишь - дать команду в Автопано, чтобы склейка вылезла в варианте raw'а и потом уже обрабатывать? (не пробовал такой вариант)

#56 KNA

  • Модератор
  • 14 976 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Май 2017 - 13:38

Просмотр сообщенияvadim69 (03 Май 2017 - 06:08) писал:

Это понятно. Это делать можно. И так значительно проще.
Но если на панораме большой перепад яркостей, если надо значительно вытягивать тени и приглушать света - тут уже сложности.
Кстати, один из положительных моментов при съемке панорам - можно экспозицию варьировать на разных участках. Я так и делаю обычно.

Цитата

Очень тяжело обрабатывать панораму по отдельным фрагментам. Желательно видеть - как отражаются такие операции на картинке в целом.
Не вижу особых проблем.

Цитата

Я уже сейчас вижу на тех панорамах, где есть яркое солнце, что вывел тени я по фрагментам грубо, что небо можно было немного притемнить и т.д. Легче сделать это в РАВ.
Так перед склейкой всё это можно сделать.
Я в С1 RAW обрабатываю. Там удобно перекидывать настройки с одного файла на все остальные. Или на часть файлов.

#57 glass99

  • Пользователь
  • 1 671 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Май 2017 - 16:44

Просмотр сообщенияKNA (03 Май 2017 - 01:10) писал:

Ну, смотря что надо на выходе. Если печать на стенку в зале, то таки да :)
Так про это ведь Вадим и спрашивал, насколько я понял.

#58 vadim69

  • Пользователь
  • 5 276 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 03 Май 2017 - 20:20

Просмотр сообщенияKNA (03 Май 2017 - 13:38) писал:

можно экспозицию варьировать на разных участках.
Это как? Снимать с разными экспозициями? А потом как? Как это всё выравнивать?

#59 vadim69

  • Пользователь
  • 5 276 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 03 Май 2017 - 20:33

Просмотр сообщенияKNA (03 Май 2017 - 13:38) писал:

Не вижу особых проблем.
Может это и не особая проблема. Если накосячил при пакетной обработке РАВов, то потом можно обработать их ещё раз. Просто двойная работа. Или же готовую ДЖЕПЕшную склейку править в той же Лайтрум. Но ДЖЕПЕГ не отличается гибкостью.

Просмотр сообщенияKNA (03 Май 2017 - 13:38) писал:

Я в С1 RAW обрабатываю. Там удобно перекидывать настройки с одного файла на все остальные. Или на часть файлов.
Так я же и использую синхронизацию в Лайтруме. Иначе - ни как.

Просмотр сообщенияn:z (03 Май 2017 - 10:20) писал:

не совсем понял: то бишь - дать команду в Автопано, чтобы склейка вылезла в варианте raw'а и потом уже обрабатывать? (не пробовал такой вариант)
Автопано может клеить РАВы. В этом и прикол. И выдавать потом РАВ-панораму. То есть всю обработку можно проводить с уже склеенной панорамой. Единственный плюс, который мне видится в таком способе - иметь возможность обрабатывать РАВ видя перед собой целую картинку, а не её фрагменты.

Сообщение отредактировал vadim69: 03 Май 2017 - 20:28


#60 n:z

  • Пользователь
  • 2 233 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 03 Май 2017 - 20:50

Просмотр сообщенияvadim69 (03 Май 2017 - 20:33) писал:

Может это и не особая проблема. Если накосячил при пакетной обработке РАВов, то потом можно обработать их ещё раз. Просто двойная работа. Или же готовую ДЖЕПЕшную склейку править в той же Лайтрум. Но ДЖЕПЕГ не отличается гибкостью.


Так я же и использую синхронизацию в Лайтруме. Иначе - ни как.


Автопано может клеить РАВы. В этом и прикол. И выдавать потом РАВ-панораму. То есть всю обработку можно проводить с уже склеенной панорамой. Единственный плюс, который мне видится в таком способе - иметь возможность обрабатывать РАВ видя перед собой целую картинку, а не её фрагменты.
:) да raw'ы-то клеит, не раз пользовался, но у меня он по умолчанию выдавал склееную картинку уже в джипег'е, а перенастраивать его, чтобы "выход" был именно в raw'е - что-то я не озадачивался этим, поэтому и переспросил/уточнил :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных